| |
|
|
| |
|
|
 Взаимозачет
30.01.2012 17:49:40
|
|
|
Ситуация такая: мы судились с одним предприятием-поставщиком, суд выиграли, основной долг нам должник погасил, осталась задолженность по госпошлине. Есть приказ суда, выставили им на р/с требование о возмещении госпошлины, но поскольку денег у них нет, то оно висит в картотеке и не гасится.
С этим же поставщиком мы продолжили работать, была новая поставка, по которой мы должны им заплатить за товар.
Вопрос: можно ли сделать взаимозачёт их долга нам по госпошлине в счёт уплаты нашей задолженности за товар, хотя эти требования и не совсем однородные? Насколько это будет юридически правильно? Просто судя по их долгам, сумму госпошлины нам ждать ещё долго и неизвестно, дождёмся ли, требование повисит в банке полгода и может вернуться без оплаты. А так - сделали бы взаимозачёт, мы им бы недоплатили за товар на эту сумму, а требование бы отозвали.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
30.01.2012 18:00:37
|
|
|
У поставщика есть еще документы в картотеке, кроме Вашего требования? Если нет - что мешает Вам заплатить свои долги именно на тот счет, где висит Ваше требование.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.01.2012 18:14:58
|
|
|
Там похоже безнадёжная картотека, и до нас висит ещё куча судебных требований
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.01.2012 18:30:26
|
|
|
Для взаимозачета нужна подпись с их стороны
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.01.2012 19:54:05
|
|
|
кстати, сразу «закрывается» госпошлина, а потом- основной долг
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.01.2012 20:04:15
|
|
|
Прекратите обязательство новацией или
оступным. Зачем ждать однородности?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.01.2012 20:06:51
|
|
|
«Анонимно» 30.01.2012 19:54:05
кстати, сразу «закрывается» госпошлина, а потом- основной долг
------------------------
Я знаю про это «кстати», но это не в нашем случае: дело в том, что основной долг поставщик погасил «в натуре», т.е. в виде поставки товара (именно в этом состояло наше исковое требование - исполнить договор и поставить продукцию на сумму сделанной давным-давно предоплаты). Поэтому основной долг по иску они погасили, продукцию отгрузили, а сумму уплаченной нами госпошлины должны возместить деньгами, в этом-то весь и вопрос, что денег у них нет, и наше требование не гасится.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.01.2012 20:08:10
|
|
|
«Анонимно» 30.01.2012 20:04:15
Прекратите обязательство новацией или
оступным. Зачем ждать однородности?
----------------------------
а это как? простите, я не юрист...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.01.2012 20:43:06
|
|
|
Ну как....
Про однородность требований знаете...
Ну так кто мешает открыть ГК и почитать про
прочие способы прекращения обязательств.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.01.2012 20:49:38
|
|
|
«Анонимно» 30.01.2012 20:43:06
Ну как....
Про однородность требований знаете...
Ну так кто мешает открыть ГК и почитать про
прочие способы прекращения обязательств.
--------------------------------
да нет, про новацию и отступное я в теории конечно же слышала, просто раньше не сталкивалась, только с зачетами однородных требований. Так вот зачеты оформлялись актами взаимозачёта, а отступное что за зверь и как это надо оформлять?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-9
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»