| |
|
|
| |
|
|
Экологический на выбросы
02.02.2012 22:26:55
|
 |
 |
На семинаре с участием работников ИМНС (обл.) обсуждались изменения по экологическому налогу 2012. Вопрос по нанесению красками: убрали норму о том, что не облагались ранее нестационарные источники. Типа сейчас, если нагадил - заплати налог (мнение ИМНС). Но мобильные источники выбросов не облагаются же и в 2012г. Вопрос: краскопульт - это мобильный источник и выбросы от него не облагаются? А какая-нибудь покрасочная в цеху - это уже объект?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
FАнонимно
03.02.2012 8:55:58
|
 |
 |
По моему это не стационарный, а не мобильный
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.02.2012 9:08:55
|
 |
 |
А что есть мобильный (кроме транспорта)?
Беларусь
|
 |
 |
Fyj
03.02.2012 9:41:08
|
 |
 |
Это использование лакокрасочных материалов и по Перечню - это были нестационарные источники, для которых не установлены предельные нормы выбросов.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.02.2012 9:44:53
|
 |
 |
Fyj 03.02.2012 9:41:08 Это использование лакокрасочных материалов и по Перечню - это были нестационарные источники, для которых не установлены предельные нормы выбросов. -------- Т.е., если покрасили стену здания собственными силами с использованием кистей или краскопультов, израсходовали 100 кг краски: считаем в 2012 экологический?
Беларусь
|
 |
 |
Эколог
03.02.2012 10:00:57
|
 |
 |
В новой редакции из не облагаемых объектов убрали: выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от нестационарных источников выбросов и стационарных источников выбросов, которым не устанавливаются нормативы допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух;
Получается теперь от этих источников нужно платить экологический налог.
Перечень этих объектов изложен в Приложении 2 к постановлению Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь 29.05.2009 № 31.
В частности, к такому оборудованию относится: 12. Оборудование, работающее на объектах строительства и ремонта, в том числе:
свайных работ;
приготовления, разогрева и нанесения битумов, мастик и других изоляционных материалов;
приемки и хранения цемента, извести, гипса и других пылящих строительных материалов;
очистки конструкций с применением пескоструйных аппаратов;
резки и сварки металлов;
нанесения покрытий с использованием материалов, имеющих в составе летучие органические соединения, внутри и снаружи зданий, сооружений, коммуникаций, оборудования, транспортных средств, автомобильных дорог.
Беларусь
|
 |
 |
Эколог
03.02.2012 10:11:33
|
 |
 |
Или пункт 37 из этого же перечня: 37. Отделочные работы (штукатурные работы, столярные и плотничные работы, устройство покрытий пола и облицовка стен, малярные и стекольные работы и прочие).
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.02.2012 10:13:39
|
 |
 |
Ладно, пусть кисть - это оборудование для нанесения покрытий. А как посчитать выбросы, с чего платить? Килограммы краски на что умножать? Раньше были хоть нейкия рекомендации с формулами. В штат взять эколога нет никакой возможности.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.02.2012 10:30:58
|
 |
 |
а платить по месячно или квартально?
Беларусь
|
 |
 |
Анононимно
03.02.2012 10:39:40
|
 |
 |
Платить надо, если выбросы (определенные их виды, которые указаны в Приложении 6 к НК) превысили установленные пределы. Эти пределы указаны в НК ст. 205 (если не ошибаюсь). пределы эти большие. Но получаетяс надо все равно учитывать Эти выбросы. А как посчитать, что там вылетело из банки краски или литра топлива, и сколько вылетело? Есть Руководящие документы Минприроды. Но вы бы видели эти дикие цифры!!! Там надо инженер и не один, а не один несчастный бухгалтер.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.02.2012 10:43:41
|
 |
 |
Простенький такой наложик, а хрен сосчитаешь!
Беларусь
|
 |
 |
Эколог
03.02.2012 10:56:30
|
 |
 |
По сути возвращаемся к ситуации начала 2009 года, когда налог уплачивается и с краски, и с топлива в бензопилах, генераторах и т. п.
Беларусь
|
 |
 |
АНЯ
03.02.2012 11:37:38
|
 |
 |
Но как его посчитать?
Беларусь
|
 |
 |
Наталья
03.02.2012 11:48:19
|
 |
 |
Зато налоговая его очень хорошо считает. У нас отделочные работы, была проверка в 2009 году. Самое сложное отнесение к классу опасности. Проверяющая требовала документально подтвердить к какому классу относиться каждый материал. Особенно ругалась с ними из-за водорастворимых красок, грунтовок, шпатлевок.
Беларусь
|
 |
 |
Gala
03.02.2012 11:49:54
|
 |
 |
АНЯ 03.02.2012 11:37:38 Но как его посчитать? -------- Создать в ЧУПике Управление или Департамент по расчету экологического налога. -- Раньше как-то, до либерализации ещё было. Как-то за городом приобрели базу отдыха с банькой и котлом, по случаю купили уголька. Пришла налоговая, обрадовалась неслыханно, опань-ки, вот оно, счастье, налог не уплаченный. Мы не против, посчитайте, заплатим 10-кратную величину + штраф. Заплакали горькими слезами налоговики, и ушли восвояси- ан никто не знает, сколько и чиво тот уголек при сгорании выделяет, посчитать не смогли. А мы для интереса как-то раньше попросили по дружбе масокомбинат посчитать, так вышло 4 тысячи за год. Смех!
Беларусь
|
 |
 |
НИ
03.02.2012 11:58:37
|
 |
 |
А я попалась на мастике битумной - конек ИМНС 2009года.Вот бред, бухгалтер должен знать уровень летучих веществ...звонила производителям мастики, они не могли ответить на этот вопрос, а бухгалтер усе должен знать!Так вот этот уровень летучести умножается по формуле...
Беларусь
|
 |
 |
орп
03.02.2012 12:24:51
|
 |
 |
А я звоню в Минприроды, дозвониться не могу. Меня туда налоговая послала, сказали, что сами не знают, а придумал все Минприроды.
Беларусь
|
 |
 |
АВС
03.02.2012 13:57:19
|
 |
 |
Народ, дык што? Не платить?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.02.2012 14:02:55
|
 |
 |
АВС, как это не платить, платить, конечно:)
Беларусь
|
 |
 |
АВС
03.02.2012 14:37:50
|
 |
 |
А как я узнаю, что из какой краски выбрасывается в атмосфэру? И сколько? А вдруг и не превысим эти пределы?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.02.2012 14:41:55
|
 |
 |
АВС, тут дело не в пределах, а в источниках выбросов. С этого года облагаются выбросы от «нестационарных источников выбросов и стационарных источников выбросов, которым не устанавливаются нормативы допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух», перечень этих источников в постановлении № 31.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-56
|
|
| |
|
|