| |
|
|
| |
|
|
Быть или не быть?
08.02.2012 11:45:43
|
 |
 |
Переоценка ОС, хозяин сказал, что ему все равно сделаю я ее или нет, на мое усмотрение. Тут решала для себя уяснить смысл сч. 83 при переоценки. По ПС сальдо списывается с него только в 2 случаях либо на сч 75 или сч. 80. Кто умный и скажет когда эти случаи возникают, имеет ли смысл «утяжелять» этот счет?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
08.02.2012 11:51:01
|
 |
 |
его кажется можно было на покрытие убытков перекидывать
Беларусь
|
 |
 |
авор
08.02.2012 11:53:08
|
 |
 |
низзя его ан покрытие убытков кидать, за исключением убытков, образовавшихся в результате списания имущества.
Кстати, а что это за списание? Списание самих ОС?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.02.2012 11:53:32
|
 |
 |
я вижу смысл в переоценки чтоб увеличить затраты следующего года через амортизацию, а фонд при ликвидации можно пустить на покрытие убытков
Беларусь
|
 |
 |
Лошарик
08.02.2012 11:55:35
|
 |
 |
Суммы, отнесенные в кредит счета 83 «Добавочный фонд», как правило, не списываются. Дебетовые записи по нему могут иметь место в случаях: направления средств на увеличение уставного фонда - в корреспонденции с кредитом счета 75 «Расчеты с учредителями» либо счета 80 «Уставный фонд»; распределения сумм между учредителями организации - в корреспонденции с кредитом счета 75 «Расчеты с учредителями»; направления на убытки от списания неиспользуемого имущества в порядке, установленном законодательством; увеличения (уменьшения) суммы накопленной амортизации при переоценке объектов основных средств - в корреспонденции с кредитом счета 02 «Амортизация основных средств» прямой либо сторнировочной записью; в других случаях, установленных законодательством.
(Постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 30.05.2003 N 89 (ред. от 25.06.2010) «Об утверждении Типового плана счетов бухгалтерского учета и Инструкции по применению Типового плана счетов бухгалтерского учета»
Беларусь
|
 |
 |
Лошарик
08.02.2012 11:58:47
|
 |
 |
:) Вообще, по каждому предприятии нужно смотреть индивидуально, нужна ему переоценка ОС или нет. Я лично- за максимально реальное отражение стоимости ОС на балансе. Отсюда и пляшу.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
08.02.2012 12:00:56
|
 |
 |
Уля цитировать юрбазы может каждый, дкмала, что умного скажешь((((
«Анонимно» 08.02.2012 11:53:32 я вижу смысл в переоценки чтоб увеличить затраты следующего года через амортизацию, а фонд при ликвидации можно пустить на покрытие убытков _______________________________
Я прикинула по своим группам стоимость увеличиться почти в 3 раза. Мы и так в убытках, нам затраты повышать нет необходимости.
Хорошо, а если при ликвидации (тьфу три раза) убытков нет, куда девается этот фонд?
Я так понимаю, по фондам «плаваю» не я одна...
Беларусь
|
 |
 |
АбзацПетрович
08.02.2012 12:05:53
|
 |
 |
Ситуацию надо рассматривать на каждом предприятии. Одному надо переоценить для наличия большей залоговой стоимости при обращении за кредитом. Другой планирует большие прибыли и за счет этого хочет уменьшить прибыль к налогообложению. Третий просто хочет видеть более менее реальную стоимость своих активов. и др.
Беларусь
|
 |
 |
Лошарик
08.02.2012 12:08:32
|
 |
 |
Ситуацию надо рассматривать на каждом предприятии. _______________________
:) Вот и я об этом.
Беларусь
|
 |
 |
А
08.02.2012 12:11:05
|
 |
 |
большей залоговой стоимости __________________________
залог идёт по остаточной стоимости. а она после переоценки не измениться
Беларусь
|
 |
 |
Лошарик
08.02.2012 12:22:23
|
 |
 |
залог идёт по остаточной стоимости. а она после переоценки не измениться ______________________
:) Изменится.
Беларусь
|
 |
 |
А
08.02.2012 12:26:13
|
 |
 |
залог идёт по остаточной стоимости. а она после переоценки не измениться ______________________
:) Изменится.
_______________________
ну да )))))))))
Беларусь
|
 |
 |
Автор
08.02.2012 12:28:20
|
 |
 |
Абзац Петрович, это всем понятно, когда сверху дают этот выбор))))
Меня интересует именно счет 83. Кокую роль он играет в струтуре баланса, какова его роль при ликввидации предприятия. И конкретные ситуации , когда он списывается в сч 75 или сч 80. Кто-нить знает?
Беларусь
|
 |
 |
Автор
08.02.2012 12:30:46
|
 |
 |
Лошарик, какая у тебя группа ОС на предпирятии? Я так полагаю, что группа вычислительной техники в основном? Каким методом проводишь переоценку, чтобы знать РЕАЛЬНУЮ стоимость своих ОС?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.02.2012 12:32:08
|
 |
 |
Уважаемый, Лошарик,это речь о выплате дивидендов? «распределения сумм между учредителями организации - в корреспонденции с кредитом счета 75 «Расчеты с учредителями»;» Или это какое-то другое распределение?
Беларусь
|
 |
 |
Лошарик
08.02.2012 12:33:34
|
 |
 |
:) В этом году я решила переоценку не проводить.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
08.02.2012 12:34:46
|
 |
 |
Ну так про роль счета 83 в бухгалтерском и экономическом смысле кто-нибудь задумывался?
Беларусь
|
 |
 |
Белорусская морячка
08.02.2012 12:47:13
|
 |
 |
Я так понимаю, по фондам «плаваю» не я одна... -------------------------------------- Это точно. Я тоже малость «плыву».))) Автор вам правильно пишут, вы должны рассматривать ситуацию именно на своем предприятии. РЕАЛЬНУЮ стоимость, думаю, вы даже оценочным методом не определите точно. Оценщик вам сделает рыночную стоимость, но сможете ли вы продать это ОС по такой цене - это вопрос. Но оценочный метод, ИМХО, всё-таки более точно определяет реальную стоимость ОС. В одной из моих контор за несколько лет переоценки индексным методом грузовые авто стали стоить как Бентли, а на самом деле были хлам хламом. И вот этот хлам нужно было распродавать. А в те времена НДС нужно было начислять при продаже на остаточную. Поэтому, чтобы не «попасть» на НДС на ровном месте, пришлось их переоценивать оценочным методом. А оборудование производственное, которое хотели всучить банку как залог, стоило копейки. Тоже делали оценку чтобы балансовую стоимость увеличить. Я, честно говоря, тоже слабо понимаю смысл «хронически беременного» 83 счета. Убытки им прикрыть нельзя, только если при ликвидации. Несколько лет назад госпредприятиям было разрешено использовать этот фонд на покрытие убытков с целью «оздоровления структуры баланса, не влекущее за собой увеличения базы для налогообложения», если правильно цитирую. То есть фонд на покрытие убытков пускали уже после реформации баланса. Но, видимо, после того, как госники свои балансы «оздоровили» и толпой рванули за кредитами, «лавочку» быстро прикрыли. Когда я попыталась по доброй традиции «оздоровить» и свой баланс, чтобы покучерявее перед банком выглядеть, мою попытку на корню пресекли в налоговой.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
08.02.2012 12:52:53
|
 |
 |
БМ, каким образом налоговая пресекла ваши подвижки?
У меня в основном вычислительная техника, мониторы, телевизор. Поэтому пришла к тому, что делатьв этом году переоценку не буду.
Всем спасибо.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.02.2012 13:51:22
|
 |
 |
Вроди бы с 2012 83 счет можно на дивиденды использовать. Предусмотрена проводка 83 75
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.02.2012 14:22:11
|
 |
 |
«1.6. при отражении организацией в бухгалтерской отчетности результатов переоценки сумма увеличения стоимости переоцененного в соответствии с подпунктами 1.1 - 1.3 настоящего пункта имущества не может относиться на покрытие убытков от ее хозяйственной деятельности, за исключением убытков, образовавшихся в результате списания имущества» Указ 622 (в ред. 2012 г.) т.е можно покрывать убытки от хоз/деят, но только те которые образовались от списания имущества под которыми подразумеваются: «если иное не установлено Президентом Республики Беларусь, переоценка (изменение стоимости) числящихся в бухгалтерском учете в составе внеоборотных активов основных средств, не завершенных строительством объектов и неустановленного оборудования (ДАЛЕЕ , ЕСЛИ НЕ УКАЗАНО ИНОЕ, -ИМУЩЕСТВО)) осуществляется в порядке, определяемом Советом Министров Республики Беларусь с учетом требований настоящего Указа»(п.1,1 Указа 622)
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20
|
|
| |
|
|