| |
|
|
| |
|
|
 Экаунти
08.02.2012 12:22:05
|
|
|
Уважаемый FiL обращаюсь к Вам с просьбой помочь в вопросике внутри. Спасибо
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
08.02.2012 12:24:46
|
|
|
Вопрос: импортируем изделия медицинского назначения. Поставщик предоставляет финансовую скидку. Цена сформирована без учета данной скидки (т.е отражена на 41 счету по контрактной цене, а фин.скидка - на 92,1, сначала не/у, а по мере реализации товара на учитываемые внер. доходы). Далее товар реализуется в опт и розницу. Возникла необходимость в значительном снижении цены - ниже сформированной себестоимости. Если с оптом более менее понятно (кстати, 366 указ нарушаем или нет? сроки реализации товара нормальные), то в рознице (учет товара по продажным ценам) возникают вопросы: за счет какого источника отражать это снижение? Можно ли за счет фин. скидки? Как мне думается, что снижение - за счет прибыли или 90,2, а фин. скидка, которую необходимо отразить при реализации данного товара - пойдет на внер. доходы учитываемые при налогообложении. Верно ли я рассуждаю?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.02.2012 12:42:04
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.02.2012 12:56:24
|
|
|
При предоставлении организацией-изготовителем (поставщиком) – нерезидентом Республики Беларусь финансовой скидки с контрактной цены расчетная отпускная цена медицинского товара формируется исходя из контрактной цены без учета предоставляемой скидки.
Беларусь
|
|
|
|
Экаунти
08.02.2012 13:05:00
|
|
|
«Анонимно» 08.02.2012 12:56:24
это у меня в тексте написано:)
Хотя ценообразование и б/у не одно и тоже
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.02.2012 14:07:37
|
|
|
не в тот час:)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.02.2012 15:49:44
|
|
|
не теряю надежды
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.02.2012 16:35:29
|
|
|
не уж то вопрос глупый?
Беларусь
|
|
|
|
Fil
08.02.2012 16:49:18
|
|
|
http://www.buh.by/mes.asp?t=139714
http://www.buh.by/mes.asp?t=22500
http://www.buh.by/mes.asp?t=126439
Беларусь
|
|
|
|
Fil
08.02.2012 16:51:02
|
|
|
http://www.yandex. ru/sea rch/advan ced?si te=buh.by
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.02.2012 17:10:30
|
|
|
Fil, спасибо что откликнулись, весьма благодарна :)
Но вопрос был не отражению финансовой скидки (из текста вопроса же следует, что принцип отражения фин. скидки понятен) ..да и поиском я сама умею пользоваться
вопрос есть в следующем: источник убытка при продаже ниже с/с мед. изделий в рознице. В опте 90,2...а с розницей у меня возник вопрос
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.02.2012 17:16:21
|
|
|
хотя возможно ВЫ и не продаете товар ниже с/с....а вот у нас возникла такая необходимость...
Беларусь
|
|
|
|
Экаунти
08.02.2012 17:30:50
|
|
|
наверно зря парюсь....будет проводка Д90,2 К42,1 сумма с +, не с -.......
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.02.2012 17:55:16
|
|
|
Снижение розничных цен на товары не пользующиеся спросом,с истекающими сроками годности,имеющими сезонный характер,при проведении рекл.акции- за счет уменьшения размера торговой наценки или ее отмены.
Беларусь
|
|
|
|
Экаунти
08.02.2012 18:09:17
|
|
|
Отражение суммы снижения цены приобретения товара:
а) по решению организации
на сумму уменьшения цены приобретения товара (не учитывается при определении налогооблагаемой прибыли) 92-2 41-2
Об утверждении Методических рекомендаций
по документальному оформлению и учету товарных операций
в розничной торговле и общественном питании
----
вот что меня смущает
-----
«Анонимно» 08.02.2012 17:55:16
Спасибо , но в тексте вопроса написано: значительное снижение цены.....такое решение принял руководитель(учитывая и риски,т.к это мед.изделия)
Беларусь
|
|
|
|
Экаунти
08.02.2012 18:18:02
|
|
|
Но это, если товар уже в рознице, а если решение принято о продаже по цене ниже покупной еще при перемещение на розничную точку? Будет ли иметь место сл. проводки:
д41.2. к41.1
д41.2 К42.1 -сумма
и далее наценка красным? Д 90,2 К 42.1 + сумма (хотя по тем же рекомендациям д.б. сторно)
наверно бред....
розница отзовитесь...Если бы единичный случай был, то сделала бы как в рекомендациях через 92 счет, а так....
наверно бред
Беларусь
|
|
|
|
Fil
08.02.2012 19:14:14
|
|
|
Снижение цены в пределах надбавки проводить за счёт сторнирования счёта 42, а ниже РОЦ на счет 90 субсчёт 8 «Прочие расходы по текущей деятельности».
Если операция прошлого года, то счёт 92.
Беларусь
|
|
|
|
Экаунти
08.02.2012 19:45:02
|
|
|
Ура!! Достучалась!! Спасибо Fil, именно на этот вопрос я пытаюсь найти ответ
Кстати, рекомендации по учету тов. операций в роз торговле В ТОПКУ? :)...
у меня еще был вариант - расходы на рекламу (если прописать в приказе, что снижение целях расширения рынка сбыта)
т.е проводка будет
Д41.2 К41.1 перемещение в розницу сумма =РОЦ
Д44 прочие расходы по тек. д-сти К 41.2 на сумму уменьшения
и далее Д90.8 К44 в конце месяца
ну счет 42.1 (наценка) в данном случае и не будет задействован. Верно?
Еще раз спасибо огромное...
Беларусь
|
|
|
|
Экаунти
08.02.2012 19:49:02
|
|
|
или как вариант: Д41.2 К41.1 перемещение в розницу =РОЦ
Д41.2 К42.1 минусовая сумма= сумме снижения
И далее Д90,8 К42.1 списываем отр. наценку
Я так понимаю прописанной методологии нету....
Беларусь
|
|
|
|
Fil
08.02.2012 22:56:10
|
|
|
1. Никакой отрицательной наценки. Сторно с 42-го счёта только в пределах начисленной надбавки по этому товару.
2. Рекламную акцию нужно оформить локальным документом. В нём подробно всё расписать.
Беларусь
|
|
|
|
Экаунти
09.02.2012 10:12:20
|
|
|
Выводы...оставляем сл. вариант:
Д41.2 К41.1 перемещение в розницу сумма =РОЦ
Д44 прочие расходы по тек. д-сти(расходы на рекламу) К 41.2 на сумму уменьшения
и далее Д90.8 К44 в конце месяца
Или.. 44 счет можно в данном случае не использовать? т.е сразу Д90,8 К 41,2?
Fil, не сочтите за лесть:), но ОГРОМНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»