| |
|
|
| |
|
|
УП
15.02.2012 16:30:08
|
 |
 |
Пишу учетную политику. Импортеры, к вам вопрос. Можно ли прописать в УП, что транспортные расходы по доставке груза из РФ( тамож.союза) относить на 44 счет, а из Украины на увеличение ст-ти, т.е. на 41 счет.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
16.02.2012 8:30:25
|
 |
 |
+
Беларусь
|
 |
 |
Ева
16.02.2012 9:09:31
|
 |
 |
По моему мнению должно быть единообразие. иначе получается несопоставимость данных: один товар с трансп. расх., а второй - нет. Гляньте на всякий случай еще раз Закон о БУ и инструкцию 133
Беларусь
|
 |
 |
Lu
16.02.2012 9:09:51
|
 |
 |
а чего нет то, относить можно, главное только потом не забыть эти транспортные распределить на остаток товара
Беларусь
|
 |
 |
Ева
16.02.2012 9:14:48
|
 |
 |
-> Lu
и в таком случае получится, что на украинский товар лягут транспортные по доставке именно этого товара + еще часть транспортных за доставку российского?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.02.2012 9:19:12
|
 |
 |
-> Ева огранизуйте отдельный учет товаров поступивших из РФ. Кто ж мешает. А , вообще, когда возникает вопрос можно или нельзя, надо думать о последствиях того или иного выбора. А так же учитывать причины возникновения вопроса. Напимер: можно или нельзя сунуть пальцы в розетку? Чего ж нельзя, можно. Только током е..т. Но если человек самоубицца захотел, тогда даже нужно. Так и с отнесением на 44 тр. расходов.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.02.2012 9:40:14
|
 |
 |
Согласна с Евой. или на 44. или на 41. единообразие
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.02.2012 9:46:50
|
 |
 |
*
Беларусь
|
 |
 |
УП
16.02.2012 11:22:23
|
 |
 |
Спасибо за ответы. Ситуация такая, что все ТР были на 41, в конце года стала считать прибыль, чуть-чуть не хватало, чтобы вписаться в 80%. Я перекинула с 41 ТР на 44 и вписалась. НО! Забыла про Украину (одна партия). Вот и мудрю сижу. Прибыль посчитана, баланс сведен. Или сейчас все пересчитывать на 44 или внести изменения по Украине. Вот такая лажа (извините за выражение)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.02.2012 11:29:29
|
 |
 |
мне как-то аудитор сказал, что в принципе можно и на 44, когда мы не можем выделить на какую ж партию идут расходы по доставке ( у нас ж/д) Но желательно единообразный подход. У меня иногда было, что и на 41 относился (когда выделить можно было). Теперьб всё на 44 отношу и не парюсь. Всё равно пропорционально делит
Беларусь
|
 |
 |
УП
16.02.2012 11:32:20
|
 |
 |
Я тоже больше склоняюсь к единому знаменателю, в моем случае 44 счет. НО!!! БАЛАНС переделывать так не хочется.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-10
|
|
| |
|
|