| |
|
|
| |
|
|
 А как Вы делаете ?
16.02.2012 13:17:02
|
|
|
Производственное предприятие. Работает грузовой транспорт (им отвозим покупателям продукцию собственного производства, на обратном пути забирают сырье и привозят на производство) иногда но очень редко оказываем транспортные услуги, кроме того работает легковой транспорт ( служеб. специальные, технические ) автобус для доставки работником на производство
До недавнего времени делали так. Все затраты по автотранспорту собирали на 23 сч. Грузовой отдельно , технологический отдельно, служебный отдельно, по окончании месяца закрывали и относили затраты по служебному на 26 сч., по специальному, технологическому и по автобусу на 25 сч., по грузовому затраты считали на 1 ткм и распределяли по доставке продукции на 44 сч., а по доставке сырья на 16сч.. Пришла с Нов. Года новый ГБ и пошли новые порядки. Требует все затраты по а/тр- ту на 20 сч. относить т.к. она «не видит смысла в таком дроблении, глупости это все и лишняя работа все равно это и так все на затраты»
Скажите, а как вы делаете ? М.б. действительно перемудрили и учет надо упрощать
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
16.02.2012 14:27:23
|
|
|
1
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.02.2012 14:41:09
|
|
|
А по-моему вашему новому ГБ просто лень работать. А еще это зависит от вашего руководства, если ему необходима такая детализация и оно (руководство) хочет видеть затраты по каждому виду (группе) ваших машин - то ест-но надо делить, а если и ему пофиг- то можно и вашему ГБ разгуляться
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.02.2012 15:35:30
|
|
|
Слишком резво мадам взялась за работу. Как я поняла её цель все максимально сконцентрировать в своих руках, все делать самой а все другие типа бездельники и показать какой тут хр..вый учет был до нее, а для этого хочет отбросить многие вещи, по её мнению лишние в учете. Порой оторопь берет от её работы. Директор пока не в курсе, но понимаю если начну отстаивать свои позиции без него не обойдемся.
Мое мнение по поводу такой конкретики такое
1. Затраты по служебному легковому обяз. Д.б. на 26 сч. Т.к он напрямую относится на 90 сч.
2. Инструкция 133 по материалам, так что расходы по доставке обязательно считаю на 16 сч. и по мере списания 10 сч. Списываем и затраты по доставке, ТЗР от 30% стоимости сырья и более,
3. По поводу 44 сч. Затраты по доставке не включаются в себестоимость, но мнение Гб «до нафиг еще это считать»
4. И + оказание услуг. Откуда потом вытащить себестоимость перевозки, только с 23 сч.
Не знаю, м.б. я отстала от жизни и можно ко всему проще относиться
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.02.2012 18:18:39
|
|
|
Надо делать хотя бы по грузовым т.к. если оказали услуги будет где взять с/с перевозки
Беларусь
|
|
|
|
Мариша
17.02.2012 8:27:28
|
|
|
Мадам - копия моя бывшая замша. Может это и она? Пришла такая краля с розницы, поназаводила в производстве на каждое поступление каждого наименования сырья новые карточки (поступление шло по инвойсам - ну позиций до 500 могло быть сразу). Показываю учетную - у нас все считаем по средним ценам, как списывать будем ваши карточки? Изделий выпускалось около 200 в месяц (наименований), такая мелочевка всякая. И на каждое изделие была калькуляция занесена в программе - с привязкой делали, чтобы сразу ставить выпуск и программа списывала. У нас до этого все было красиво в списаниях. Мадам намудрила за полгода в производстве так, что год аудиторы раскапывали и восстанавливали, все калькуляции пропали просто. Единственное, что мы сделали с коммерческим - должностную на нее с четким указанием обязанностей, при проверке это меня и спасло. Да, моя замша после моего ухода где-то полгода руководила учетом - она ж спецИлист!!! Зарплату - ой, умора была - ставила так, как говорили. Штатное - да это ж бумажки, потом напишем! По-моему, с 2008 года их до сих пор пишут... Причем при ее отношении к учету - она лучший бух из всех по мнению руководства - она же не заморачивалась инструкциями, нормативкой всякой. И быстренько-быстренько все делала. Не то что я - считала факт производства, выводила незавершенку. Может и правильно так работать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.02.2012 10:02:51
|
|
|
ОЙ девочки, я уже не знаю что делать, собралась уходить. Директору так как Вы и пишите именно такой бух и нужна оказывается. Все может, все умеет не на чем не замарачивается никогда не говорит так нельзя, со всеми выпертами согласна и инструкции ей до сиреневой луны. Все скопом собрала, три проводки сделала и порядок.
Но все таки интересно Ваше мнение по поводу постановки бух. Учета на данном участке работы и Ваш опыт.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.02.2012 11:29:11
|
|
|
Делаю так же
Беларусь
|
|
|
|
Мариша
17.02.2012 11:51:14
|
|
|
«Анонимно» 17.02.2012 10:02:51
Это точно - такие и нужны... Но в учете я с вами солидарна - делаю точно так же, и на 23 собственный, и делю по видам (у меня опт, розница, стройка), и 44 распределяю. Обидно то, что такие мадамки выходят сухими из воды (чаще всего).
Беларусь
|
|
|
|
Мариша
17.02.2012 11:58:24
|
|
|
А по поводу все может и все умеет... Пришла ко мне на собеседование девушка за 40. Заявляет - я умею и знаю все. Спокойно говорю: я не могу сказать такого о себе никогда. Она на меня смотрит и спрашивает: а какого ... вы тут тогда место занимаете? Хорошо, что не сказала, что я ее место занимаю... Теперь обрывает телефон - вы меня берете или как? Отвечаю - нет, мы подобрали другого специалиста. Так она такая классно-прикольная - говорит - и где вы его смогли найти? Ответила ей, что когда я буду менять место работы, я ей перезвоню - ну, чтоб руководство не заморачивалось с поисками. А элементарный приход товара в рознице на проводках написать не смогла такая знающая - заявила, что проводки - это дело главбуха, а ее дело внести информацию. А остальное пусть программа и главбух разбирается. Вот я представила - при энном количестве своих девочков скока ж буду проверять....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.02.2012 12:40:15
|
|
|
Я тоже транспорт собираю на 23 а оттуда он распределяется по направлениям. лично для себя давно определила что чем больше детализации и аналитики видно сразу в программе тем проще лучше легче и эффективнее в итоге свести все -потому что никогда не угадаешь где какая инфа потребуется! поэтому вас мне жаль.. на западе вообще приняты многоуровневые субсчета - учет так детилизируют что по обозначению счета видно вплоть до мелочевки канцтоварной где, чего и сколько имеется.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-10
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»