| |
|
|
| |
|
|
Незнайка
11.10.2005 20:47:46
|
 |
 |
является ли амортизация по ОС не используемым в производственной деятельности начисляемая из прибыли, не участвуещей в налогооблажении внутренним оборотом, используемым для собственных нужд?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Yana
11.10.2005 22:39:41
|
 |
 |
Если для целей НДС, то только по основным, приобретенным в 2000 и 2001 гг.
Беларусь
|
 |
 |
Незнайка
12.10.2005 23:58:31
|
 |
 |
А откуда эти сведения? у меня сейчас гостит налоговая и они утверждают, что данную амортизацию надо облагать НДС, хотя ОС числятся на балансе с конца 2004 года, а окончательно выкуплены только в августе 2005 года. где и что мне читать, а то лишний штраф не хочется платить? Огромное спасибо!!!
Беларусь
|
 |
 |
Uny
13.10.2005 9:57:44
|
 |
 |
Инструкция по НДС: «...7. Оборотами по реализации признаются также ... начисление амортизационных отчислений, сумма которых не относится на затраты, участвующие в исчислении облагаемой налогом прибыли ..., по основным средствам, приобретенным в период с 1 января 2000 г. по 31 декабря 2001 г.;...»
Беларусь
|
 |
 |
Незнайка
13.10.2005 21:46:44
|
 |
 |
почти поняла, но вот вопрос: эта амортизация у меня начисляется со сч. 92 и не уменьшает налогооблагаемую базу. это ведь значит, что она не участвует в исчислении налогооблагаемой прибыли?... и что тогда?...что с НДС?.... HELP ME!!!!!!!!!!!!
Беларусь
|
 |
 |
ООО
14.10.2005 21:55:41
|
 |
 |
у меня тоже начисляется такая амортизация. Но я НДС не начисляю. А что надо?
Беларусь
|
 |
 |
Незнайка
14.10.2005 23:00:39
|
 |
 |
при налоговой проверке сказали, что надо. я советовалась с бухгалтерами, но мои мне так ничего толком не сказали. а штраф не хочется платить.
Беларусь
|
 |
 |
Незнайка
14.10.2005 23:05:49
|
 |
 |
и еще момент. 3 месяца у меня стояло производство. налоговики решили увеличить площадь непроизв. помещений на эти 3 месяца, следовательно, амотризация больше и штраф тоже. имеют право? что-то ничего найти не могу.
Беларусь
|
 |
 |
Uny
14.10.2005 23:22:38
|
 |
 |
Блин, фигня какая-то....
Обратимся к первоисточнику - Инструкции по НДС.
«...5. Объектом налогообложения признаются: ........ 5.1.1. обороты по передаче внутри организации, ... : произведенных и приобретенных объектов, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ и нематериальных активов, для собственного потребления непроизводственного характера, стоимость которых не относится на издержки производства и обращения...»
Вместе с тем, «...7. Оборотами по реализации признаются также ... начисление амортизационных отчислений, сумма которых не относится на затраты, участвующие в исчислении облагаемой налогом прибыли ..., по основным средствам, приобретенным в период с 1 января 2000 г. по 31 декабря 2001 г...».
Т.е. «исключение» в виде обложения НДС сделано только для ОС, приобретенных в 2000 и 2001г.
Чем обосновывает ИМНС свои претензии?...
Беларусь
|
 |
 |
Uri
14.10.2005 23:45:04
|
 |
 |
Я так думаю налоговики до конца не читают. Поинтерисуйтесь на основании какого пункта ...
Беларусь
|
 |
 |
Незнайка
14.10.2005 23:51:44
|
 |
 |
вот сама жду. во вторник вынесут вердикт со всеми пояснениями или лучше спросить за ранее? как вы думаете? спасибо вам всем огромное!!! может еще кто чего насоветует?
Беларусь
|
 |
 |
Uri
14.10.2005 23:56:28
|
 |
 |
Лучше заранее, тогда у них будет время уточнить в вышестоящей инстанции до включения в акт.
Беларусь
|
 |
 |
Незнайка
14.10.2005 23:59:42
|
 |
 |
спасибо! как они мне дороги со своей проверкой!
Беларусь
|
 |
 |
Uny
01.11.2005 12:50:18
|
 |
 |
Незнайка, чем закончилось-то? Или как продолжается?......
Беларусь
|
 |
 |
Irina
16.06.2006 14:49:31
|
 |
 |
И кто оказался прав?
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-14
|
|
| |
|
|