| |
|
|
| |
|
|
 бестолочь
09.03.2012 20:02:31
|
|
|
Умоляю,еще раз!ИП,розница,УСН 8% без НДС.
Комитент по ТТН передает товар стоимостью 1000000.Комиссионер продает за 1200000(имеет право,согласно договора комиссии).10%(согласно договора комиссии) оставляет у себя,т.е.120000(вознаграждение),остальные 90%,т.е.1080000 перечисляет комитенту.Комиссионер оплачивает 8% от 120000,комитент-от 1080000.Правильно?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2012 1:48:56
|
|
|
Ага, сейчас :)))
Комитент от 1200000
Комиссионер от 120000
селяви:)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2012 9:55:55
|
|
|
Комитент от 1200000
Комиссионер от 120000
селяви:)
______________________
100% правы. Этот товар -товар комитента и поэтому вся полученная вырука-эко выручка комитента. поэтому налоговая база у комитента 1 200 000, а у комиссионера 120 000.
Беларусь
|
|
|
|
Мира
10.03.2012 12:09:55
|
|
|
Комиссионер продает с доп.выгодой. Доп выгода полностью остается у комиссионера. Почему селяви?
Выручка у комитента 1 000 000 (согласно отчету комиссионера)
10% = 100 000
У комиссионера база его вознаграждение (100 000) + доп.выгода 200 000 (1 200 000 - 1 000 000) Итого 300 000
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2012 12:12:51
|
|
|
Мира все правильно сказала
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2012 12:23:00
|
|
|
Кто сказал, что комиссионное вознаграждение это доп.выгода?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2012 12:27:22
|
|
|
1000000 - стоимость товара, 1200000 - продан, 10% от выручки - 120000 - ком.вознаграждение. Где доп.выгода? Мира не права.
Беларусь
|
|
|
|
бестолочь
10.03.2012 14:17:50
|
|
|
согласно договора комиссии комиссионер может продать как дороже, так и дешевле 1000000.Берет себе он 10% от 1200000,т.е.120000.Судя по всему,его допвыгода 20000,т.к.не продай он дороже,получил бы 100000..
Меня больше волнует комитент.Комиссионер перечисляет комитенту 1080000.Эта сумма-валовая выручка для комитента,т.к.других данных для налогообл.базы он не видит.Исходя изкаких соображений он дожен платить налог с 1200000?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2012 15:08:21
|
|
|
«Анонимно» 10.03.2012 12:23:00
Кто сказал, что комиссионное вознаграждение это доп.выгода?
_______________________________________
По моему вы все перпутали.Согласно договора, если, стоимость товара, переданного на комиссию 1 000 000, вознаграждение комиссионера составляет 10% от 1 000 000, т. е. 100 тысч, а не 120. А 200 тысч-это и есть его доплн. выгода (1 200 000- 1 000 000). Т. е. налогооблогаемая база у комиссионера 300 тысч.(100+200), а у комитента - 1 000 000, т. к. 200 тысч.-это доп. выгода комиссионера и к комитенту отношения не имеет.
Беларусь
|
|
|
|
Мира
10.03.2012 16:27:52
|
|
|
ну тогда читаем договор, внимательно)
что есть 1 000 000, и по какой цене комиссионер имеет право продавать товар? и что в договоре указано, в случае отклонения цен?
Беларусь
|
|
|
|
Мира
10.03.2012 16:40:44
|
|
|
Автор, у комитента выручка - это вся сумма реализованного товара комиссионером согласно договора
(т.е. если вы выясните, что имеет место быть доп.выгода, то за исключением суммы доп.выгоды комиссионера, а если в договоре указано, что конечную ст-ть реализации комиссионер согласовывает с комитентом, и вознаграждение комиссионера от суммы реализованного товара, тогда в вашем случае вся 1200000 сумма реализации для комитента)
комиссионер составляет отчет, мол когда и кому продал товар. На основании отчета комитент и ставит товар отгруженным в реализованный.
То, что комиссионер перечисляет деньги за вычетом своих 10% - это лишь способ. Он мог перечислить всю сумму, а комитент потом ему обратно причитающиеся проценты. Тут уже не суть.
Сумма комиссионного вознаграждения - это затраты комитента. Ну если комитент на УСН то увы, затраты это его «личное дело» и никак не уменьшают н/о базу.
Беларусь
|
|
|
|
Мира
10.03.2012 16:41:46
|
|
|
с указанием в отчете кому продал - это я уже погорячилась.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2012 18:05:11
|
|
|
По моему вы все перпутали
----
Это вы что то путаете. Комиссионные, чаще всего определяются в % от выручки, т.е после того, как товар продан. И комиссионер стремится увеличить цену реализации, так как его вознаграждение зависит от этого. Доп.выгода - это доход комиссионера от дополнительной услуги комитенту по этой операции. которая в стоимость проданного товара не входит. Комиссионный процент с этой услуги не начисляется, в выручку комитента это не входит. Это только доход комиссионера, который платит комитент.
Беларусь
|
|
|
|
бестолочь
10.03.2012 18:49:26
|
|
|
Спасибо всем откликнувшимся!Но большей каши я представить не смогу!Каждый имеет толкование,непротиворечащее законодательству(в моем понимании).Так не должно быть.
А что делать,если выручка ниже цены,указанной в ТТН?
И какой смысл позволять комиссионеру поднимать цену,если допвыгода есть выгода только комиссионера?
Беларусь
|
|
|
|
Мира
10.03.2012 19:03:01
|
|
|
)) не надо каши,
начните с главного (с)
почитайте ГК РБ глава 51 «Комиссия»
ч.2 ст.882 «В случае, когда комиссионер совершил сделку на условиях, более выгодных, чем те, которые были указаны комитентом, дополнительная выгода делится между комитентом и комиссионером поровну, ЕСЛИ иное не предусмотрено соглашением сторон.»
Поэтому читайте договор, и тогда будет выяснена н/о база как у комитента, так и у комиссионера.
Беларусь
|
|
|
|
бестолочь
10.03.2012 20:49:32
|
|
|
Мира!Я прочла все, что можно отнести к этой теме..Но..
Соглашаюсь с Вами и не ОЧЕНЬ.
Почему комиссионное вознаграждение-это затраты комитента?
Комиссионер-не наемное лицо,вознаграждение- не зарплата,это-самостоятельно заработанные предпринимателем-комиссионером кровные,поэтому они не имеют отношения к расходам комитента.А у комитента-своя
кухня-он заложил прибыль в 1000000.Это мои умозаключения,и я не нашла им ни четкого опрвержения,ни подтверждения.
я когда-то задавала этот вопрос в налоговой.
поэтому с чистой совестью не относила комис.вознагр. к налог.базе.Потом комиссионеров стали относить к наемным.Потом отменили.Сейчас я не работаю по дог.комиссии.Я боюсь за прошлые годы.
Беларусь
|
|
|
|
Мира
10.03.2012 21:33:38
|
|
|
автор) смените ник) до «бестолочь» еще надо «заслужить», уверена, что к Вам это не относится)
по теме: для комитента (для того, кто отдал свой товар на комиссию) комиссионное вознаграждение - это затраты. По вопросу наемных лиц - надеюсь, комитент не Индивидуальный предприниматель.
Комиссионером ИП может быть. Его да, «кровно заработанные». Составляется очет и АКТ выполенных работ, согласно которому сумма комиссионного вознаграждения включается в расходы у комитента (систему налогообложения комитента пока оставим в покое).
У комитента выручка = налоговая база = вся сумма реализованного товара комиссионером. Затраты комитента - комиссионное вознаграждение.
На вашем же примере (оставим пока в покое 1 200 000 и разбирательства по доп.выгоде), если цена реализации 1 000 000, комис.вознагр. 10% = 100 000, У комитента выручка = 1 000 000, затраты по отчету и акту комиссионера = 100 000. Акт комис.вознаграждения, это как бы на простом примере как и прочие расходы/затраты предприятия как на услуги связи, аренду и т.п. Вы меня понимаете, о чем я?
Беларусь
|
|
|
|
ох
11.03.2012 0:19:22
|
|
|
Акт комис.вознаграждения
-----
Это не акт, это отчет комиссионера о работе, которую он сделал по поручению комитента. В этом отчете отражено все и объем выручки, которая попадет под налогообложение у комитента в полном объеме, и сумма комиссионного вознаграждения, которое получит комиссионер. По правилам, комиссионер обязан перечислить всю выручку от реализации товара или от оказания услуги на счет комитента, а комитент оплатить услугу (работу) комиссионера в размере, оговоренном в договоре. У комиссионера комис.вознаграждение - это налогооблагаемая выручка, у комитента - это затраты.Т.е комиссионер сделал работу, комитент ее оплатил.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-17
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»