| |
|
|
| |
|
|
 Залетный
19.03.2012 12:47:42
|
|
|
Подскажите, а может ли контролирующий орган на основании , например, оборотки по счету или акта сверки (бух.документы сгорели а бух.база осталась)насчитать штраф? Или все равно д.б. первичные доки, на осовании которых делались записи по счетам учета.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Эд
19.03.2012 12:55:27
|
|
|
Бух.док-ты сгорели синем племенем?! :(
Виновные в пожаре найдены? Или «пожар» вообще не зафиксирован?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.03.2012 12:59:25
|
|
|
Не помню точно, 4 года назад проверяли фирму налоговая, доки были через один. Так они по банку сверили выручку, и применили какой то коэффициент на увеличение той выручки. Фирма согласилась. Еще дали штраф за то что документы потеряли. Директору.
Беларусь
|
|
|
|
Залетный
19.03.2012 13:14:04
|
|
|
Да, форс мажор зафиксирован. Но «всплыли вшивые контрагенты»,видимо по ним что-то и конкретно, ну и мы с ними в контакте были. Вот мне интересно, как они нам штраф насчитают (по ходу их признали вшивыми)по расчетому счету или по бух. базе. По расчюсчету меньше получится...
Беларусь
|
|
|
|
Залетный
19.03.2012 14:03:02
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.03.2012 14:08:34
|
|
|
(по ходу их признали вшивыми
===
изымается в доход бюджета весь оборот с «вшивыми» контрагентами + штраф какой-то, не помню уже... было у нас такое, пришли со встречной проверкой и изъли оборотик со «вшивыми»
Беларусь
|
|
|
|
Залетный
19.03.2012 14:22:37
|
|
|
(по ходу их признали вшивыми
===
изымается в доход бюджета весь оборот с «вшивыми» контрагентами + штраф какой-то, не помню уже... было у нас такое, пришли со встречной проверкой и изъли оборотик со «вшивыми»
______________________
Да понятно что снимут. Только вот теплится надежда что если нет первички, то...хотя ...Меня директор уверяет что если нет доков, то не могут ничего.Но есть п.17 510 Указа.Там прописано все. Меня интересует, может кто сталкивался: если движение по расчетному счету, то только умноженное на 24%? А если по базе, то и НДС с зачета и материалы с затрат?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.03.2012 14:59:20
|
|
|
апну еще,мот кто еще что-нить скажет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.03.2012 15:16:59
|
|
|
у нас был потоп((
все зафиксировали.
документов куча затонула - практически все. вместе с базами на компе.
востанавливали сами, что смогли.
с ужасом ждем проверку.
Беларусь
|
|
|
|
Залетный
19.03.2012 15:38:07
|
|
|
«Анонимно» 19.03.2012 15:16:59
у нас был потоп((
все зафиксировали.
документов куча затонула - практически все. вместе с базами на компе.
востанавливали сами, что смогли.
с ужасом ждем проверку.
________________________-
Н-да ! И в самом деле как они буду проверять!
Беларусь
|
|
|
|
Залетный
20.03.2012 9:48:57
|
|
|
А это фраза откуда-то в моем мозгу всплыла, что данные занесенные в журнал хоз.операций без подтверждения первички-необосновано? Это к чему?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-10
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»