| |
|
|
| |
|
|
 Зоя
04.04.2012 14:23:23
|
|
|
на нас подали в суд. мы наняли адвоката, заплатили 100 руб. (без НДС), суд выиграли. Нам по суду истец перечислил возмещение затрат по адвокату 100 руб. Является ли это моим доходам, или это просто возмещение понесённых затрат? Есть ли повод для НДС? Спасибо!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2012 14:27:18
|
|
|
Это возмещение ваших расходов. Никакого НДС
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2012 14:28:08
|
|
|
а вы эти 100 рублей включили в затраты?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2012 14:43:39
|
|
|
20, 26, 44 / 76 - услуги адвоката
51 / 90.7 - возм.затрат (без НДС)
Беларусь
|
|
|
|
Зоя
04.04.2012 14:45:23
|
|
|
спасибо всем! проводки неожиданные...
я думала просто 76-51, потом 51-76
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2012 14:52:24
|
|
|
так как вы думали тоже можно
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2012 17:14:31
|
|
|
Вообще-то услуги по рассмотрению дел в суде всегда были ВРасходами , и соответственно, когда они возмещаются, то становятся ВДоходами. Так што - подумайте , особенно, если это все дело размазанно во времени
Беларусь
|
|
|
|
Зоя
04.04.2012 17:33:09
|
|
|
вот и думаю... Но это же не возмещение морального, или ещё что... Это именно возмещение понесенных расходов.
Беларусь
|
|
|
|
Упрямая
04.04.2012 18:44:09
|
|
|
13. В состав прочих доходов и расходов по текущей деятельности, учитываемых на счете 90 «Доходы и расходы по текущей деятельности» (субсчета 90-7 «Прочие доходы по текущей деятельности», 90-8 «Прочие расходы по текущей деятельности»), включаются
....
расходы, связанные с рассмотрением дел в судах;
Это из 102 Постановления. И опять - если это все одновременно, то и фиг бы с ним, неправильно отразили на счетах б/у. А если размазано, то пардон, мадам, сначала это Ваш расход, а потом доход.
И прав «Анонимно» 04.04.2012 14:43:39, за исключением счета 76))))
Беларусь
|
|
|
|
Зоя
04.04.2012 19:43:26
|
|
|
ну а кто же мог знать чем закончится суд? и вернут ли нам этот расход? я планировала потом его с 76 на 20 и на 90-7. Но пока шло дело у меня это оплата повисла на 76. Что не так? И ещё - если и так, то когда эти 100 руб. попадут на 90-8, НДС точно не будет? как с дохода?
Беларусь
|
|
|
|
Зоя
04.04.2012 19:44:00
|
|
|
сорри на 90-8
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2012 23:14:35
|
|
|
А если есть юрист, на затраты можно относить?
Беларусь
|
|
|
|
Упрямая
05.04.2012 1:02:13
|
|
|
Зоя, чё-то я Вас нифига не пойму...У Вас все эти мероприятия в одном и том же году были? Если так, то с адвокатом договорчик был наверняка, а в не прописано - когда он считает 100 рублей своими. На этот момент вот Вам 90-8. А на момент решения суда - вот Вам 90-7. В чем проблема-то? НДСа не будет, это ж не реализация.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2012 8:42:45
|
|
|
Зоя 04.04.2012 14:45:23
спасибо всем! проводки неожиданные...
я думала просто 76-51, потом 51-76
---------------Правильно думали, хозяйственная операция еще не завершена и вы не знаете что это- ваши затраты или не ваши.
Беларусь
|
|
|
|
MURZ
05.04.2012 9:32:46
|
|
|
Не облагаеться НДС.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2012 9:41:37
|
|
|
Дело ж не в том, какое будет решение суда. Адвокат услуги оказал, с ним подписали акт на оказ. услуг, значит 76 надо закрывать на 90. А после решения суда услуги адвоката на доход. Но это только в бухучете, а в налоговом учете на доход для налога на прибыль после перечисления денег истцом.
Беларусь
|
|
|
|
Зоя
05.04.2012 9:44:31
|
|
|
50 руб. была оплачена в декабре, 50 в марте. Все у меня повисло на 76. В принципе нам услуга была оказана, значит я могу сейчас 100 руб. отнести на 90.8. А при поступлении на 90.7. Вроде бы так. По НДС поняла, не будет. А вот что с налогом на прибыль? Получается что это уже мой доход, и с него налог?
Беларусь
|
|
|
|
Упрямая
05.04.2012 10:06:22
|
|
|
Зоя... Ну уже разжевали и в рот положили - глотайте что-ль... Конечно налог платить с дохода, Вы же, блин, в расход тоже взяли эту сумму.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2012 10:23:40
|
|
|
Дело ж не в том, какое будет решение суда. Адвокат услуги оказал, с ним подписали акт на оказ. услуг,--------- А как такое может быть, что услуги адваката завершились раньше чем суд? Я не по отражению в бухучете или налоговом, я по логике уточняю. И если бы вы проиграли то всё равно оплатили бы полную сумму за услугу?
Беларусь
|
|
|
|
Упрямая
05.04.2012 14:45:10
|
|
|
«Анонимно» 05.04.2012 10:23:40
_____________
А Вы, как бухгалтер, отказываетесь от з/п на том основании, что у предприятия убыток?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-19
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»