| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
10.05.2012 16:46:01
|
|
|
В организации две первые подписи - директора и зама. Директор ушел в отпуск по уходу за ребенком до достижении ребенком возраста 3 года. Возникла спорная ситуация с банком, специалист говорит что мы должны переделать карточку с образцами подписей, исключить из нее подпись директора, и оставить только подпись зама, как и.о. директора. Насколько правомерно данное требование? Ведь ситуации могут быть различные, директор может прервать отпуск,а через некоторое время опять уйти в отпуск и так может продолжаться на протяжении всех 3-х лет, и что каждый раз бегать менять карточку. И спрашивается для чего тогда в карточке разрешено делать две подписи, раз взаимозаменяемость при отпуске, длительном больничном невозможна.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
10.05.2012 16:55:03
|
|
|
Банк прав
Беларусь
|
|
|
|
Автор
10.05.2012 17:04:54
|
|
|
«Анонимно» 10.05.2012 16:55:03
_____________-
На каком основании? Только по тому, что он банк. В карточке указано лицо, которое в случае отсутствия директора может подписывать банковские документы на равных с директором - это зам.
В п. 10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВЛЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО БАНКА
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 3 апреля 2009 г. N 40 ОБ ОТКРЫТИИ БАНКОВСКИХ СЧЕТОВ написано, что Владелец счета - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель обязан направить в банк письменное уведомление за подписью уполномоченного лица о наступлении следующих случаев (не позднее трех рабочих дней со дня их возникновения):
замены и (или) дополнения хотя бы одной подписи в карточке с образцами подписей и оттиска печати владельца счета (в том числе в связи с увольнением (сменой) должностных лиц владельца счета - юридического лица, имеющих право подписи документов для проведения расчетов);
и.т.д.
и оформить новую карточку с образцами подписей и оттиска печати.
У нас не произошла никакая замена, не было ни какого дополнения на каком основании мы должны делать замену карточки.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.05.2012 17:21:28
|
|
|
в банк представляется временная карточка с образцами подписи лица (лиц), временно имеющего (имеющих) право первой и (или) второй подписи
Беларусь
|
|
|
|
Автор
10.05.2012 17:35:56
|
|
|
«Анонимно» 10.05.2012 17:21:28
__________
Зам. уже имеет постоянное право первой подписи наряду с директором. Зачем предоставлять временную карточку?
Беларусь
|
|
|
|
Путин
10.05.2012 19:17:07
|
|
|
Мухи отдельно, котлеты отдельно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.05.2012 19:19:18
|
|
|
А вот если нанять директору бухфирму, с кого банк будет вторую подпись требовать? Или счет уже и не откроешь?
Беларусь
|
|
|
|
Путин
10.05.2012 19:30:32
|
|
|
А вот знаю один секретный банк (устал на карточках вторую подпись ставить), где говорят - нам дело? Приорбанк называется.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.05.2012 20:13:40
|
|
|
если мне память не изменяет, то подпись зама может быть на время отсутствия главного, т.е носящая не постоянный характер, а временный, кажись на месяц, два. А если директор по табелю отсутствует скажем больше 4 месяцев (максимальный больничный) то надо переоформлять
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.05.2012 9:36:14
|
|
|
а вообще - почитайте внимательно договор с банком, там вопрос по карточке подписей оговорен должен быть. вот на этот договор и ссылайтесь в споре (сомневаюсь, что там прописано про декрет директора)
Беларусь
|
|
|
|
Автор
11.05.2012 12:33:20
|
|
|
«Анонимно» 10.05.2012 20:13:40
_____________
Помимо карточки с образцами подписей можно оформлять альбом с образцами подписей должн.лиц, которые уполномочены распоряжаться ден.средствами. У нас оформлен альбом,в котором указаны два лица обладающих правом первой подписи - это дир.и зам.Поэтому подпись зама носит постоянный характер, а не временный. Откуда у нас и «сыр бор» идет. Нет основания производить замену альбома.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
11.05.2012 12:37:54
|
|
|
«Анонимно» 11.05.2012 9:36:14
___________
Перечитала договор, в договоре указано, что мы должны предоставить новую карточку (альбом) если у нас произойдет смена должностных лиц, имеющий право первой и(или) второй подписи.
Смена должностных лиц у нас не произошла. Дир. просто ушел в отпуск по уходу за ребенком, Зам.стал исполнять его обязанности как штатный заместитель. Дир.и зам.обладают наравне правом первой подписи.
Какая же здесь смена должн.лиц?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.05.2012 12:59:30
|
|
|
я согласна - никакой смены. вот на этой ноте и разговаривайте с банком. кстати, если у вас приличные обороты, можете пошантажировать - «уйдем в другой банк» :-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.05.2012 13:02:53
|
|
|
Ну так и разговаривайте со своим банком..ткните пальцем в договор..раз вы считаете . что вы правы..в чем вопрос
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.05.2012 13:20:12
|
|
|
«Анонимно» 11.05.2012 13:02:53
_____
Вот еду тыкать пальцем))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.05.2012 13:22:48
|
|
|
Расскажете что в результате натыкали))))
Беларусь
|
|
|
|
Автор
11.05.2012 21:42:58
|
|
|
Съездила в банк, результат - постоянная карточка (хотя в начале разговора должна была быть временная на 2 месяца) и все же исключение подписи директора.
В момент разговора со специалистом банка и юристом были очень интересные моменты:
- банк настаивал, что директора в организации нет, на что был ответ: как нет, если дир. числиться в штате, с ним заключен контракт, но он временно отсутствует, т.к. находится в соц.отпуске. На этом дискуссия по этому поводу закончилась.
- банк настаивал, что соц.отпуск длительный (3 года). Поскольку соц.отпуск длительный однозначно необходимо переоформлять карточку. На что я спросила, а в каком НПА прописано данное требование. Ответа я не получила.
- юрист ссылалась на то, что в договоре данный момент (когда директор уходит в соц.отпуск и т.п.) прописан. Но не тут то было. У меня с собой был договор, в котором указано, что карточка меняется только тогда когда происходит смена лиц, изменяется ФИО уполномоченных лиц, т.е.был продублирован п. 10 постановления нац.банка № 40 об открытии банк.счетов.
Были и другие обоснования необходимости замены карточки, но они меня как-то не переубедили.
В результате, юрист в разговоре все же сказала, что исключение подписи директора необходимо для обеспечения безопасности банка, т.к. у них были неприятные случаи с другими клиентами банка и сказала, что после исключении подписи нам оформят постоянную, а не временную карточку. Я согласилась, на исключение подписи директора, т.к. менять банк в планы руководства не входило, да и на контроле держать не нужно срок действия временной карточки.
Да, меня заинтересовал один момент, который был затронут в разговоре. Специалист банка в качестве аргумента необходимости замены карточки сказала, т.к. штатный зам.директор является и.о. директора, то с момента возложения на него обязанностей директора он начинает действовать на основании устава, а это уже замена уполномоченных лиц. Я возразила, т.к. зам.дир.не может действовать на основании устава, он будет действовать на основании доверенности и на основании приказа об и.о.директора, но ни как ни на основании устава. И какая может быть опять замена, если зам.директора изначально, еще до ухода дира в соц.отпуск имел право первой подписи. Прав ли в данном случае специалист банка?
Да, еще для обзора ситуации, заезжала сегодня в другой банк, который является обслуживающим на моей второй работе, поговорила с начальником отдела по выше рассказанной ситуации, так он сказал однозначно не нужно менять карточку, т.к. изначально есть второе лицо, зам. дира, который уполномочен на распоряжение банковским счетом.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-16
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»