Да на затраты, специально уточняли у аудиторов, т.к. раньше писали, что если учредители хотят провести аудит инициативный, то за свой счет.
Беларусь
TT25.05.2012 11:18:00
Во всех базах и во всех топах по этому вопросу так и нет единого мнения, может у вас есть какой новый ответ МНС. Поделитесь плиз.
Беларусь
55525.05.2012 11:41:09
Придерживаюсь принципа- все, что обязательно- затраты. Все, что добровольно- из прибыли. Обычно если добровольно-принудительно создается Указ Пр РБ о том, что это затраты.
Беларусь
TT25.05.2012 11:46:40
2 555. Ну и бумагу туалетную мы тоже совсем добровольно покупаем, что ж ее ,родимую, за счет прибыли? Аудит по инициативе учредителя проводится в том числе и для уверенности в том, что с бюджетом нашим мы рассчитываемся правильно.
Беларусь
"Анонимно"25.05.2012 11:49:33
555 25.05.2012 11:41:09
Придерживаюсь принципа- все, что обязательно- затраты. Все, что добровольно- из прибыли. Обычно если добровольно-принудительно создается Указ Пр РБ о том, что это затраты. __ Логика конечно фантастичная просто. Извините, магазин заставляют покупать товары, которые он продает или он сам их приобретает? выходит это не затраты?
Беларусь
"Анонимно"25.05.2012 11:51:52
Инициативный аудит- из прибыли, обязательный - на затраты
Беларусь
55525.05.2012 11:54:06
Логика конечно фантастичная просто. Извините, магазин заставляют покупать товары, которые он продает или он сам их приобретает? выходит это не затраты? ---- Мы с вами на разных языках говорим. Не путайте понятия или не притягивайте за уши... ну как то так.
Беларусь
ТТ25.05.2012 12:02:52
т. е. ничего нового по этому вопросу нет (как и по многим другим). Спасибо всем
ВОПРОС: Учитывается ли стоимость услуг по проведению инициативного аудита в составе затрат при налогообложении прибыли?
ОТВЕТ: Затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, учитываемые при налогообложении, представляют собой стоимостную оценку использованных в процессе производства и реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных средств, нематериальных активов, трудовых ресурсов и иных расходов на их производство и реализацию, отражаемых в бухгалтерском учете (п.1 ст.130 Особенной части Налогового кодекса РБ).
Перечень затрат, не учитываемых при исчислении налога на прибыль, приведен в ст.131 вышеназванного кодекса. В указанном перечне не поименованы затраты на проведение инициативного аудита организации.
Следовательно, расходы на проведение инициативного аудита включаются в состав затрат, учитываемых при исчислении налога на прибыль.
Может возникнуть вопрос по включению в состав затрат расходов на проведение инициативного аудита в случае, если он проводится по решению учредителей организации. В данной ситуации рекомендуем организации обратиться с запросом в инспекцию Министерства по налогам и сборам РБ по месту регистрации.
По мнению автора, в случае если заказчик инициативного аудита - учредитель организации, указанные расходы не включаются в состав затрат организации, учитываемых при исчислении налога на прибыль.
30.12.2011 г.
Олег Бурдюк, аудитор
Беларусь
Юра25.05.2012 14:41:34
«Анонимно» 25.05.2012 11:51:52
Инициативный аудит- из прибыли, обязательный - на затраты __ все - затраты.
Беларусь
"Анонимно"25.05.2012 14:43:24
«Анонимно» 25.05.2012 11:51:52
Инициативный аудит- из прибыли, обязательный - на затраты __ все - затраты. === Согласна!!!
Беларусь
Юра25.05.2012 14:56:14
ТТ 25.05.2012 12:02:52
т. е. ничего нового по этому вопросу нет (как и по многим другим). Спасибо всем __ да, думать по-прежнему никто принципиально не желает :) уважаемые бухгалтеры задумайтесь, как вообще затраты могут зависеть от того, обязательно ли что-то делать или нет? Мы обязаны платить налог на прибыль, но это не затраты. Мы не обязаны рекламировать продаваемые товары, но это затраты. Затраты в принципене не имеют ничего общего с обязательностью каких-либо требований или их необязательностью. Обязанности - сфера права, а затраты - это экономика. Законодательство может запретить учитывать те или иные затраты, как было в свое время с нормированием тех же расходов на рекламу, но, заметьте, от этого они не переставали быть затратами, просто учесть при налогообложении вы могли только часть затрат, в пределах нормы. Иногда законодательство, наоборот, позволяет учесть при налогообложении расходы, которые затратами не являются. Очень редко, но бывает и такое. Но, опять же, затратами они от этого не стали, просто закон позволил нам сделать так. Т.е. затраты существют вне зависимости от каких-либо положений заокнодательство. Они либо есть, либо их нет. расходы на аудит - это затарты, так как аудит по субъективной оценке предприятия необходим для ведения дела. Приведу вам просто пример, чтобы было понятнее. Вот выручка у вас 600 001 евро, аудит делать обьязаны и это затраты. А если у организации выручка на 1 евро меньше, т.е. 600 000 евро, то все, затраты перестали быть затратами? Или завтра напишут, что аудит от 3 млн. евро, что вчерашщние затраты как-то станут в один денть не затратами? с какого перепугу? Потому, затраты всегда являются затратами, независимо от любых внешних факторов, либо не являются, по тем же приичинам, которые носят экономический хараткер и не имеют практически ничего общего с нормативно закрепленными обязанностями.
Беларусь
Не бурдюк01.06.2012 13:10:11
Вместе с тем организации, у которых возникнет необходимость проведения аудита, смогут провести его на инициативной основе, тем более что сегодня затраты на проведение любого вида аудита учитываются при налогообложении, добавил Иван Шунько.