| |
|
|
| |
|
|
 Сергей
29.05.2012 11:47:54
|
|
|
Обнаружена недостача топлива в феврале 2012. НДС при прочем выбытии не начисляется. При покупке НДС взят к зачету. Делаем проводки
94 - 10
73 - 94???
70 - 73
А сумму НДС, уплаченную за топливо, никак не выделять. Не вешать на виновное лицо? Спасибо
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
29.05.2012 12:02:49
|
|
|
Дт 73 Кт 68 НДС (20%)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.05.2012 12:06:27
|
|
|
Или НДС с зачета снимите
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.05.2012 12:23:15
|
|
|
ВОПРОС: У организации обнаружена недостача приобретенных товаров, полученных в 2011 г. Акт о недостаче составлен в феврале 2012 г.
Следует ли восстанавливать сумму налога на добавленную стоимость, принятую к вычету по приобретенным товарам, поскольку при прочем выбытии налог не исчисляется?
ОТВЕТ: Случаи, когда НДС не принимается к вычету, установлены в п.19 ст.107 Особенной части Налогового кодекса РБ. Среди них отсутствует прочее выбытие имущества.
Таким образом, при прочем выбытии товаров в 2012 г. принятый к вычету «входной» налог не подлежит восстановлению.
26.03.2012 г.
Наталья Нехай, экономист
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.05.2012 8:54:14
|
|
|
У вас не прочее выбытие (недостача), а возмещение виновным лицом. с НДС
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.05.2012 9:58:03
|
|
|
Налоговую базу по НДС необходимо увеличивать на суммы, фактически полученные за реализованные товары (работы, услуги), имущественные права сверх цены их реализации либо иначе связанные с оплатой реализованных товаров (работ, услуг), имущественных прав (п.18 ст.98 НК).
Беларусь
|
|
|
|
Натала
30.05.2012 10:13:28
|
|
|
по-моему ваши проводки правильные
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.05.2012 10:16:31
|
|
|
ВОПРОС: В конце декабря 2011 г. на складе предприятия проведена инвентаризация. По ее результатам выявлена недостача, которая отражена в акте инвентаризации. Акт составлен в январе 2012 г.
В каком месяце следует отразить в бухгалтерском учете списание недостающих товаров и нужно ли начислять НДС?
ОТВЕТ: Налог на добавленную стоимость начислять не надо.
Согласно порядку исчисления НДС, действовавшему в 2011 г., объектом обложения НДС признавались обороты по прочему выбытию товаров. К такому выбытию относилось любое их выбытие, за исключением продажи, обмена и безвозмездной передачи (подп.1.1.7 п.1 ст.93 Налогового кодекса РБ (далее - НК)). При прочем выбытии товаров налоговая база определялась исходя из цены их приобретения (ст.97 НК).
Моментом фактической реализации при прочем выбытии товаров признавался день составления сличительной ведомости или иного документа, подтверждающего их прочее выбытие. Таким образом, поскольку в декабре 2011 г. отсутствовал документ, подтверждающий выбытие товаров (акт инвентаризации), момент фактической реализации в этом месяце отсутствовал. Также отсутствовал документ, на основании которого в бухгалтерском учете следует отразить выбытие (списание) недостающих товаров. Напомним, что факт совершения хозяйственной операции должен быть подтвержден первичным учетным документом, имеющим юридическую силу, который составляют ответственный исполнитель совместно с другими участниками операции (ст.9 Закона РБ от 18.10.1994 № 3321-XII «О бухгалтерском учете и отчетности»). Таким документом является акт инвентаризации, составленный и подписанный членами инвентаризационной комиссии.
Акт инвентаризации составлен в январе 2012 г. С 1 января 2012 г. НК действует в новой редакции, согласно которой прочее выбытие не признают объектом обложения НДС.
30.03.2012 г.
Наталья Рощина, экономист
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.05.2012 10:32:41
|
|
|
Так как все-таки правильно будет?
Беларусь
|
|
|
|
Светлана
30.05.2012 11:02:25
|
|
|
Думается,что если бы вы удерживали свверх учетной цены,то объектом налогообложения была бы разница между учетной и удерживаемой стоимостью.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-9
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»