| |
|
|
| |
|
|
ВМ
28.06.2012 9:00:06
|
 |
 |
Заплатили госпошлину за внесение изменений в Устав. Как ее заверить в банке правильно? Говорят, что печати банка не достаточно
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Нюся
28.06.2012 9:06:09
|
 |
 |
На оборотной стороне платежки банк подтверждает за своей круглой печатью с подписями.Короче,в банке знают.Обратитесь к операционисту.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.06.2012 9:09:13
|
 |
 |
Эта норма уже отменена.
Беларусь
|
 |
 |
ВМ
28.06.2012 9:16:29
|
 |
 |
Мы обратились в банк, нам просто поставили на лицевой стороне синюю печать и все. А юрист утверждает, что с обратной стороны еще нужно какую-то отметку, говорит что ГБ должны знать. А я первый раз столкнулась
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.06.2012 9:24:44
|
 |
 |
подскажите пожалуйста
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.06.2012 9:30:21
|
 |
 |
Согласно части второй п.4 ст.251 НК (в редакции, действовавшей до 1 января 2011 г.) факт уплаты государственной пошлины путем перечисления суммы государственной пошлины со счета плательщика подтверждался дополнительным экземпляром платежного поручения с отметкой банка о его исполнении.
Еще ранее утративший силу Закон РБ от 10.01.1992 № 1394-XII «О государственной пошлине» предписывал подтверждение факта уплаты государственной пошлины путем перечисления денежных средств со счета плательщика дополнительным экземпляром платежного поручения с отметкой на его оборотной стороне «Исполнено» и указанием суммы прописью, которая заверялась подписями ответственного исполнителя, главного бухгалтера банка или его заместителя, а также скреплялась оттиском печати банка с проставлением даты исполнения платежного поручения.
В целях упрощения порядка уплаты государственной пошлины данные указания при вступлении в силу 1 января 2010 г. Особенной части НК включены в нее не были. Это повлекло за собой разночтения нормы. Банки либо настаивали на достаточности так называемой электронной подписи (набора цифр), либо отказывались производить заверение платежных поручений вообще.
Хозяйственные суды в целях недопущения «недобросовестного подхода» к уплате государственной пошлины субъектами хозяйствования заняли правовую позицию, согласно которой в качестве подтверждения факта уплаты государственной пошлины хозяйственным судом принимается оригинал платежного поручения, а в соответствии со ст.9 Закона РБ от 10.01.2000 № 357-3 «Об электронном документе» оригинал электронного документа существует только на машинном носителе.
В этой связи часть вторая п.4 ст.251 НК была изложена в новой редакции, исходя из которой факт уплаты государственной пошлины путем перечисления суммы государственной пошлины со счета плательщика подтверждается дополнительным экземпляром платежного поручения, экземпляром платежного поручения, составленным на бумажном носителе при осуществлении электронных платежей, с отметкой банка об их исполнении.
При этом в отметке банка должны содержаться дата исполнения платежного поручения, оригинальный штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.06.2012 9:46:13
|
 |
 |
Подскажите, чей это ответ, чтобы можно было сослаться?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.06.2012 9:48:33
|
 |
 |
Огромное спасибо, стормозила))) сослаться на НК
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-7
|
|
| |
|
|