| |
|
|
| |
|
|
 Ворона
11.07.2012 8:20:59
|
|
|
Аудит обнаружил отгрузку 5 летней давности ТМЦ, которых не было в наличии на складе. Каковы последствия такой ошибки? Как ее законно устранить?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Просто любопытная
11.07.2012 8:46:48
|
|
|
Ну вот как можно такое сделать и не увидеть? У вас же остатки красным повылазили, как вы могли работать нормально дальше? Этот вопрос (что делать?) нужно было 5 лет тому назад задавать. А инвентаризации, вы ни разу не проводили?
Беларусь
|
|
|
|
Ворона
11.07.2012 8:49:29
|
|
|
Это было до меня. 5 лет назад программы не было компьютерной. Инвентаризации тоже.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.07.2012 8:49:52
|
|
|
Пусть директор даст займ фирме отваром может?
Беларусь
|
|
|
|
Просто любопытная
11.07.2012 8:52:22
|
|
|
Да, да, именно ОТваром пусть даст...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.07.2012 8:53:18
|
|
|
Чего Ворона вы волнуетесь, все было до вас, вы ни причем
Беларусь
|
|
|
|
Ия-я
11.07.2012 9:11:23
|
|
|
Оприходуйте энтот товар - как результат (излишек), выявленный в результате инвентаризации. Правда, это надо было делать 5лет назад.
Беларусь
|
|
|
|
Просто любопытная
11.07.2012 9:19:27
|
|
|
Да, все нужно было делать 5 лет назад. А теперь, что реализацию уменьшать, налоги пересчитывать?
Беларусь
|
|
|
|
Медея
11.07.2012 9:29:43
|
|
|
Есть метод устранения ошибок прошлых лет, я бы все провела этим годом и не парилась.
Налоги, да, будет нарушения, но ведь налоги к уменьшению. Налоги от реализации были оплачены 5 лет назад.
Есть факт нарушения бух учета, от него никуда не денешься.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.07.2012 9:30:12
|
|
|
да забейте вы на это. Аудит уйдет, в справке отразит, а в заключении такое не пишут. Налоговой дела нет до остатков. Гдавное - отгрузка и налоги с неё.
Беларусь
|
|
|
|
Ия-я
11.07.2012 9:41:00
|
|
|
С чего вдруг налоги к уменьшению? Товар был на складе, раз его продали. Нужно отразить источник его появления. Налоги заплатили от выручки. Налог на прибыль рассчитали без покупной стоимости- так ее ведь нет и не было. Читаните отражение в учете результатов инвентаризации.
Беларусь
|
|
|
|
Медея
11.07.2012 9:55:46
|
|
|
С чего вдруг налоги к уменьшению?
Налог на прибыль рассчитали без покупной стоимости- так ее ведь нет и не было.
--------------------------------------
А при оприходовании излишков появилась, что автоматом увеличивает затраты и уменьшает налог на прибыль.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.07.2012 10:39:45
|
|
|
а излишки разьве не нужно облагать налогом на прибыль?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.07.2012 10:53:57
|
|
|
а излишки разьве не нужно облагать налогом на прибыль?
---------------------
внереализационный доход, но и расход же тут есть. главное все правильно отразить
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-13
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»