| |
|
|
| |
|
|
 расходы ИП
18.07.2012 11:07:04
|
|
|
Может ли Инд.предпр. включить в декларацию по ПН в расходы стоимость неоплаченного поставщику товара, если выручка по данному товару от покупателя поступила и данная сумма отражена в доходах?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
НК
18.07.2012 11:08:12
|
|
|
Нет не может
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.07.2012 11:20:51
|
|
|
Я правильно понимаю, что расходы могут быть только оплаченные деньгами, ну или другим способом и это написано в НК?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.07.2012 11:24:21
|
|
|
Получается у ИП расходы не соответствую доходам?
Беларусь
|
|
|
|
НК
18.07.2012 11:31:34
|
|
|
Оплатите поставщикам - и будут соответствовать
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.07.2012 11:38:07
|
|
|
А у меня попутно возник вопрос: за 1 квартал расходы оплаченные поставщикам 120 млн а расходы в выручке 40 млн. В декларацию взяла в расходы 40 млн.
Во 2 квартале расходы оплаченные поставщикам 645 млн., расходы в выручке 695.
А с нарастающим итогом за два квартала расходы оплаченные поставщикам 766 млн., расходы в выручке 735.
В декларации за 2 квартал в расходы беру 695 млн, а не 645, - верно ведь? Надо сравнивать цифры с учетом нарастающего итога, да?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.07.2012 11:57:35
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.07.2012 12:03:28
|
|
|
Мне кажется надо брать расходы за 1-2 кв - 685 млн, у вас же оплачено 685 млн
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.07.2012 12:23:08
|
|
|
Да с нарастающим итогом за два квартала у меня оплачено и покупателями и поставщикам 695, а поставщикам всего оплачено 766, но эта разница не оплачена покупателями -не поступила выручка. Я просто сравниваю эти две цифры за квартал и в расходы беру меньшую. в 1 кв. все было ясно - 40 меньше чем 120. во 2 квартале если без нарастающего итога то получается в расход надо брать меньшую - т.е. 645, а если с нарастающим то опять меньшую но уже 695! вот и подзависла - по логике понимаю что надо рассматривать результат с нарастающим итогом!
Беларусь
|
|
|
|
НК
18.07.2012 12:26:57
|
|
|
в раходы включаются затраты оплаченные поставщику пропорционально полученной выручке от покупателей.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.07.2012 12:27:52
|
|
|
в раходы включаются затраты оплаченные поставщику пропорционально полученной выручке от покупателей.
_____________
уточнить мне просто надо что все это делается с нарастающим итогом?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.07.2012 12:54:40
|
|
|
если по простому, то за два квартала поставщикам оплачено все полностью. Это 766 млн. От покупателей выручка пришла на 80% и покупатели оплатили только 695 млн. Значит за два квартала в расход у меня пойдет сумма 695. пока вас терзала кажись и до самой дошло!)))))) спасибо))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.07.2012 14:07:42
|
|
|
Мне не понятно, как включить расходы пропорционально оплаченным доходам? У меня остались на конец квартала предоплаты на поставщиков, но товара еще нет - это не расход. А если и оплата есть и приход товара, но нет выручки по этим товарам, я же не беру в расход затраты по этим товарам?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.07.2012 14:08:43
|
|
|
У ИП как бы все просто, но если миллиардные обороты при большом ассортименте, это весьма непросто свести концы с концами.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.07.2012 14:28:24
|
|
|
А если и оплата есть и приход товара, но нет выручки по этим товарам, я же не беру в расход затраты по этим товарам?
_________________
если вообще нет выручки то даже если вы платили поставщикам и есть расходы то в декларации расходов нет. Пример такой: оплачено поставщикам 100 тыс. получено от поставщиков 50 тыс. отгружено покупателю 25 тыс. оплачено покупателем 20 тыс.
В декларации есть выручка (20тыс+наценка+НДС) и затраты 20 тыс.
в след. квартале отгружено остальные 25 тыс, оплачено ими 30 тыс.
Выручка за 2 квартал (30тыс+нац+НДС) а затраты 5тыс (отгружено в 1 кв,оплата во 2) +25 тыс(отгружено и оплачено во 2 кв.)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.07.2012 15:00:06
|
|
|
К сожалению, ничего из примера не поняла, почему 25 тыс. отгружены остальные, если в 1-м кв.отгружено - 20. Понятно одно, что не рассматривается расход по видам товара, т.е. неважно, что отгружено и за что пришла выручка. Но я сомневаюсь, что не гадо отслеживать по конкретным товарам.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.07.2012 15:10:59
|
|
|
е поняла, почему 25 тыс. отгружены остальные, если в 1-м кв.отгружено - 20.
____________________
всего имеется товара на 50 тыс. в 1 квартале отгружено 25 и во втором отгружено 25. В 1 квартале из 25 ОПЛАЧЕНО 20. во втором квартале оплачены остальные 30 (5 из 1 квартала и 25 из второго).
неважно, что отгружено и за что пришла выручка. Но я сомневаюсь, что не гадо отслеживать по конкретным товарам.
_______
я именно что отслеживаю по каждому товару и по каждой накладной. В книге учета товаров.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-16
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»