Эта проводка не выдана, а НАЧИСЛЕНЫ выплаты за счет прибыли. А выдана это ДЕБЕТ 70 кредит 50,51.....
Беларусь
"Анонимно"20.07.2012 23:19:24
«Анонимно» 20.07.2012 23:00:43 ---------------- Не ужели Вы так думаете, что у «а можно?» все так «запущено» и проводка «ДЕБЕТ 70 кредит 50,51» не ведома?
Беларусь
"Анонимно"21.07.2012 11:03:13
Не ужели Вы так думаете, что у «а можно?» все так «запущено» и проводка «ДЕБЕТ 70 кредит 50,51» не ведома? ----------- каков вопрос-таков ответ
Беларусь
Автор21.07.2012 13:46:43
Эта проводка не выдана, а НАЧИСЛЕНЫ выплаты за счет прибыли. А выдана это ДЕБЕТ 70 кредит 50,51..... ___ ясный пень, что начислена. Так все таки можно? Везде пишут что проводка Д 90.8 К 70. начислена мат. помощь. Но ведь должен же быть источник. Если у меня дофига прибыли прошлых лет, можно ли делать Д 84 К70.?
Беларусь
В.Ш.21.07.2012 15:24:34
Так все таки можно? Везде пишут что проводка Д 90.8 К 70. начислена мат. помощь. Но ведь должен же быть источник. =============== Ну так должны были бы «везде» еще написать и про права учредителей. Сложная это «штуковина» методология порядка использования средств на потребление, когда результат по текущей деятельности надо отразить по счету 90, а, оставшиеся средства, то что «не проели», оставить для дивидендов или иных целей. Правда, при всем при этом, решением собственника можно и «улучшить» текущий финансовый результат, если они решат выплатить матпомощь за счет фондов (Д-т 84 К-т 70).
Беларусь
Автор21.07.2012 16:47:54
Правда, при всем при этом, решением собственника можно и «улучшить» текущий финансовый результат, если они решат выплатить матпомощь за счет фондов (Д-т 84 К-т 70). ____ загадками какими-то говорите. «не раскусить мне ВАС». А почему бы и не улучшить фин. результат текущего года, если очень много прибыли прошлого года и учредитель не хочет столько дивидентов. Главное, разрешено ли делатьь такую проводку в 2012 году?
Беларусь
зануда21.07.2012 17:29:12
Да нет здесь никакого улучшения результата. Это В.Ш. еще в старых методиках витает. По формальному признаку на 84 могли остаться остатки ФП.Если так, то юридически вам учредители разрешили при утверждении распределении прибыли прошл.отч.периодов(=годов) направить в ФП эти суммы и исп-ть по мере необходимости. Однако у них есть все основания при желании в текущем году принять решение и изъять эти ср-ва в виде дивидендов. Это их право. Есть несколько вариантов, начиная с прямого изм.р-ра фондов , заканчивая наложением обяз-ти на цели аналог. ФП исп-ть остатки ФП прошл.лет без права произв.траты из приб . тек.года . В нашей методологии БУ вводится иной подход к фондообразованию по аналогии с МСФО. Поэтому 84 либо ч/з 90/8 в 99 это игра бухсчетов. Вам нужно см. юрид.знач. ваших прав по исп. ср-в в отнош. производимых выплат, т.е. есть ли ограничение по реш.учред.,уставу, полож. о фондах (если есть),остат. ФП в 84 и р-ру тек.прибыли.
Беларусь
В.Ш.21.07.2012 23:38:59
Поэтому 84 либо ч/з 90/8 в 99 это игра бухсчетов. Вам нужно см. юрид.знач. ваших прав по исп. ср-в в отнош. производимых выплат, т.е. есть ли ограничение по реш.учред.,уставу, полож. о фондах (если есть),остат. ФП в 84 и р-ру тек.прибыли. ================= Ну, так мои «полеты» в прошлом и наяву еще иногда опираются на будни менталитета местной вертикали, когда та не желает видеть убыточных организаций, и даже радеет за прирост прибыльных, как по их количеству, так и по их массе. Но при этом они не очень-то видят общность, в экономическом плане, между кредитом счета 99 и счета 84, так как им, для «средней температуры по больнице» будет лучше, когда больше текущей прибыли, которая, до реформации, видна в остатке по счету 99. Ну и главное, возвращаясь к методологии, которая, как бы опирается на МСФО, но при этом, очень уж витиевато разрешает использовать прошлую прибыль по сч.84 в «ущерб» финансовых показателей по текущей деятельности, которые, как известно, «начинаются» с Д-та сч.90-8.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»