| |
|
|
| |
|
|
 Вопрос к юристам
27.07.2012 11:02:30
|
|
|
И тем, кто сталкивался с подобной ситуацией
Предприятие покупает лесоматериалы для производства, поставка идет ж.д. вагонами практически со всей республики. При приемке какое то незначительное количество лесоматериала признается браком естественно никто из поставщиков этот брак не забирает ввиду нецелесообразности. Оплачиваем только принятое количество. Брак постепенно накапливается затем по приказу директора приходуется, признается внереализ доход, облагается налогом и используется для отопления. Договора поставки все биржевые, про приемку по качеству только ссылка на действующее Положение, больше по браку ничего.
В свое время на семинаре Несмашного по ценообразованию задавала вопрос по поводу биржевых договоров и брака (в биржевых договорах нельзя изменить цену ) Так вот его ответ был, что брак уже не является предметом бирж договора и на брак заключается прямой договор и далее по обычной схеме ТТН приход оплата. Но в тот момент разговор касался ценообразования, а теперь закрались сомнения так вот правильно ли поступает наше предприятие, может быть действительно следует заключать прямые договора и оплачивать поставщикам за брак (ес-но по другой, значительно меньшей цене) или возможен и наш вариант.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
27.07.2012 12:22:56
|
|
|
1
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.07.2012 13:43:49
|
|
|
А что у вас своего юриста нет, предприятие вроде не маленькое
Беларусь
|
|
|
|
Автор
27.07.2012 15:16:02
|
|
|
Есть у нас юрист, но она в двух соснах заблудится, этот вопрос не для нее. Да и не советчик она
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.07.2012 9:35:04
|
|
|
Откликнитесь кто нибудь
Беларусь
|
|
|
|
БТР
30.07.2012 9:40:14
|
|
|
Полагаю, если ваших поставщиков это устраивает, то всё нормально. Вы учитываете это как ДОХОД и не даете пропасть ценному сырью. Зачем вам лишние телодвижения?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
31.07.2012 8:51:51
|
|
|
Поставщиков то устраивает. Все поставщики гос. конторы и сами заготавливают лес (ну и ес-но не без пользы в свою сторону, им легче перекрыть эту недостачу своими излишками не учтенными чем возиться с браком), но почему я засомневалась
1. Акты на брак установленной формы не составляются (здесь леняться наши работники) действий в соответствии с Положением о приемке не производится (уведомление, вызов поставщика и т.д.) все ограничивается разговором по телефону и на основании этого поставщик выписывает ТТН.
В итоге у бух-ра на руках документы: ж.д. накладная и отгрузочная спецификация на одно кол-во и ТТН на меньшее кол-во и больше ничего, а в итоге по складу излишки как бы из ниоткуда
2. Все таки мнение Несмашного по поводу этой ситуации заставляет задуматься.
3. Ну и проверяющих разных нельзя забыть. Припишут с их буйной фантазией что мы тут гос. структуры обираем
Беларусь
|
|
|
|
Татьяна
31.07.2012 10:55:09
|
|
|
Мне кажется проще построить работу у себя, со своими работниками и правильно оформлять документы (акты, извещать поставщиков и т.д.) чем заморачиваться дополнительными договорами
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.07.2012 11:37:56
|
|
|
Не мучайте себя и людей, всё нормально у вас, но акты всё-таки можно составить на брак. Сделайте шаблон из трех строк и всё
Беларусь
|
|
|
|
Автор
31.07.2012 13:27:58
|
|
|
Я здесь человек новый, а как известно в со своим уставом в чужой монастырь....
Они здесь привыкли так работать, много вопросов и на других участках по первичке, но все кум-сват-брат и добиться толку и порядка в документах оч. сложно. А акты согласна что нужны обязательно, но увы
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-9
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»