| |
|
|
| |
|
|
 Стр
27.07.2012 11:44:37
|
|
|
расторгнули договор страхования в связи с выбытием ОС и нам вернули 51-76 300тыс, как закрыть сч 76? на К 90.07?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Стр
27.07.2012 11:49:31
|
|
|
или 91.01, путаюсь
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.07.2012 12:39:57
|
|
|
90/07
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.07.2012 12:40:13
|
|
|
У вас часть неиспользованного страхового полиса должна висеть на 97 счете. Логично, что 76 вы закроете на 91 по кредиту, а 97 на 91 по дебету. В результате у вас получится финрезультат от этой операции. Из моего опыта - это убыток. Так как возвращают сумму неиспользованной страховки за минусом комиссионного вознаграждения.
Беларусь
|
|
|
|
зануда
27.07.2012 12:45:56
|
|
|
То что пришло 90/07,а 97 в 90/8
Беларусь
|
|
|
|
Стр
27.07.2012 12:48:17
|
|
|
Нет не так мы проплатили сразу страховку отношу на 20, никаких 97, после возврата на внереализационные значит 91.01
51-76-1000 млн перечислили
76-51-1000 млн получ страховку
51-76-300 тыс вернули за выбытием ОС
76-91.01-300 тыс ??? или
Беларусь
|
|
|
|
Стр
27.07.2012 12:51:18
|
|
|
76-51-1000 млн перечислили
20-76-1000 млн получ страховку извиниите за ошибочку
51-76-300 тыс вернули за выбытием ОС
76-91.01-300 тыс ??? или
Беларусь
|
|
|
|
зануда
27.07.2012 12:59:29
|
|
|
Я бы брала на 90/07,т.к. по своей природе страх возм-расходы,к-ые вы понесли для тек.деят-ти, но в силу изменивш. обст-в вам их част.вернули обратно. Непоср-но к сделке реал. ОС не имеет отнош. Для н/о подбираете 100%,а за БУ никто не убъет,т.к. вопрос ПМГБ
Беларусь
|
|
|
|
Просто Мария
27.07.2012 13:37:10
|
|
|
Каждый страховой полис имеет свой срок действия(период страхования).Поэтому,с моей точки зрения,сразу списывать на 20 сч. стоимость страховки не верно. Я отношу сначала на 97 и списываю затраты пропорционально периодам. Вам, ведь вообщем-то и верну ту сумму страховки, которая приходится на период страхования, который еще не наступил. Вы изначально завысили свои затраты по страхованию. Если списывать все точно, то у вас на 97 счету будет оставаться та сумма страховки, которую Вам и вернули.Могут, единственно, удержать комиссию, но это не всегда.
Беларусь
|
|
|
|
Стр
27.07.2012 13:42:23
|
|
|
очень много страховок раньше применяла сч 97, а теперь нет прописала это в учетке сразу на с/с, так проще, может и правильней на 90/07.
Беларусь
|
|
|
|
Просто Мария
27.07.2012 13:57:42
|
|
|
Может быть я и ошибаюсь,но ведь по логике, если вы изначально на 20 списали больше, чем надо, то можно просто провести эту сумму как сторно с 20 на 76 ? Ведь по своей сути это будет правильнее(отредактировать сумму затрат), чем отражать как доп.доход? Но это мое мнение, возможно кто-то с ним будет не согласен.
Беларусь
|
|
|
|
зануда
27.07.2012 14:04:59
|
|
|
мы тоже спис-м ч/з 97. И считаю, что ч/з более прав-но.Но я встречала аналитику, в к-ой со ссылкой на УП рассм. спис.единоразово на 20.
Делать сторно 20-режет глаз. Сторно дел. в отд.случ.,но не в этом. Поэтому признавать ч/з в свете нов. методолог. более прав-но. Но у каждого свое ИМХО
Беларусь
|
|
|
|
Просто Мария
27.07.2012 14:17:17
|
|
|
Зануда, уважаю Ваше мнение, но есть 2 вопроса . 1) Почему режет глаз ? Оно свернется в оборотах по Дт.20 Кт.76 и все. Не одна же она будет в месяце проводка . 2) Почему этот случай не подходит для сторно? Была завышена сумма расходов на страхование - потом откорректирована.
Беларусь
|
|
|
|
зануда
27.07.2012 14:30:24
|
|
|
Вопрос методологии. Метод «кр.сторно» прим-ся либо в клас.проводках (42) либо изм.норм.базы (спис.забаланс. аморт.ф.) либо испр. бух.ош. Это не бух ош. Поэтому мне режет глаз и не клас.пров.
При этом я оч.люблю клас. алгоритмы. В таких ситуациях м.б. задействован прошл.год, поэтому 20 б. не уместен, а с 90/7 всегда красиво и не надо париться про пересчет налогов. все абсол. корректно и уместно.
Это мое ПМГБ
Беларусь
|
|
|
|
Просто Мария
27.07.2012 14:45:22
|
|
|
Да,если конечно это прошлый год, то сторно 20 тут не подходит. Но если это этот год, то разве не было ошибкой списывать на затраты то, чего не было? Я высказываюсь не потому, что я против 90/7 счет, просто так, мне кажется, более логично. В любом случае, решать СТР.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-14
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»