| |
|
|
| |
|
|
 Расписка - сильный аргумент?
03.08.2012 10:30:53
|
|
|
Человек отдолжил деньги. Не возвращает. Есть расписка. Какие мои действия?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2012 10:36:07
|
|
|
Вообще-то расписка для суда хороший аргумент. Но только для того, кто имеет имущество или легальный доход.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2012 10:44:03
|
|
|
и существует порог суммы на простую расписку, если крупная сумма , то расписка должна быть нотариально заверена. Порог не помню.
Беларусь
|
|
|
|
Ваня с Тайваня
03.08.2012 10:44:55
|
|
|
Всё зависит от содержания расписки.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2012 10:49:42
|
|
|
Насколько я знаю, расписка, даже нотариально заверенная, никакой юридической силы не имеет.
Беларусь
|
|
|
|
Ваня с Тайваня
03.08.2012 10:52:45
|
|
|
«Анонимно» 03.08.2012 10:44:03
и существует порог суммы на простую расписку, если крупная сумма , то расписка должна быть нотариально заверена. Порог не помню.
===================
Не ври! Нет никакого «Порога», чтобы идти к нотариусу :)))
К тому же нотариус не «Заверяет» сделки, а «УДОСТОВЕРЯЕТ» :)))
Беларусь
|
|
|
|
ВМ
03.08.2012 10:53:06
|
|
|
Имеет, это точно. Сами столкнулись
У нас знакомый взял деньги, написал расписку в записной книжке (так, чисто для галочки, чтобы что-нибудь было) Потому что о том что он не отдаст даже речи не было. Прошло более 3х лет мы подали в суд и нам присудили выплатить. Правда в розыск подавали и нашли в России. Два платежа уже было.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2012 11:07:32
|
|
|
В суд идти надо.
Но, сначала проверить расписку. Чтобы стояла дата на ней и сроки не вышли.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2012 11:14:24
|
|
|
Ваня с Тайваня. Я о том пороге, после которого обязательно следует идти к нотариусу (врядли суд будет рассматривать иск на 100 млн. по расписке в записной книжке)) ). А не о том , что расписку на пять копеек нельзя заверить. УДОСТОВЕРЯЕТ нотариус подпись, злыдня ты, сама знаю, но в обиходе так говорят.
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
03.08.2012 11:16:21
|
|
|
Писменное требование на вовращение долга заказным письмом на адрес долника, с указанием конечной даты возврата долга, после которой Вы подадите в суд. Потом (если не подейсвтует) в любую юрконсультацию составить исковое на основании вашей расписки. Там же можно узнать и перспективы, согласно ее текста... Услуги юриста можно будет взыскать с должника. Пошлина при подаче в суд - 5% от суммы иска. Копию расписки и отправленно требования (и ответа, если он был) приложить к исковому ... И ждать повестки в суд... Вот, собственно, и все... Не, можно конечно немного «попортить жизнь» должнику ходатайствами досудебной описи его имущества (при крупных долгах), замораживании средств на счетах на его имя (кто-то описывал ситуацию, что после такой «операции» должник кричал, что деньги на его счету «не его»!... Подбросили? :))))) ), запрету выезда из РБ и лишением специальных прав (охотничьего билета или водительского удостоверения, к примеру), может и еще чего можно, но это как решит суд... По многочисленным исками банков и физлиц, в общих судах (ИМХО) особо не замарачиваются с «отмазками» должника, если есть документы о реальности долга... Очень много зависит от текста расписи. Если даты возврата в ней нет, то надо как-то «довести» эту дату (да хоть на завтра после получения уведомления!) должнику и иметь об этом некие доки (ответ должника на требование, или даже просто его роспись в квитке заказного письма с таким требованием...
А вообще, как показала моя любительская юридическая практика :) работы с неплательщиками по рассрочкам, многие действия и оправдания основной массы должников достаточно предсказуемы... И если должник не профессиональный мошенник и реально имеет возможности рассчитаться, то часто предъявленный ему текст искового заявления с вышеуказанными ходатайствами вполне может «быстро решить дело в вашу пользу»... :)
А вообще, одалживая деньги, позаботьтесь о более-менее грамотном договоре с указанием конкретной даты возврата и процентов за просрочку (ну, можно и за пользование), в качестве «моральной компенсации» вполне вероятного будущего «разочарования в человечестве»... :) Удачи!
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
03.08.2012 11:23:12
|
|
|
Наториальной оформление ползволяет взыскивать без обращения в суд, ибо факт передачи денег «даказан натариусом»... Что-то когда-то было про суммы обязательного наториального оформления, но что-то я не слышал по поводу отказов судов в исках по такой причине... ВОобщем, если есть доказательсва реальности долга и должнику есть сам должник и еме чем платить, то все более-менее нормально. А вот если чего-то из этого нет, то все сложнее... :)
Беларусь
|
|
|
|
Мипороходил
03.08.2012 11:28:30
|
|
|
Извиняюсь, что-то у меня с клавой и вниманием... Но, надеюсь, в общем смысл моих постов понятен... :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2012 11:31:07
|
|
|
МимоПроходил, Вас так приятно читать, прям вот читала бы и чатала...))) светлая голова и мысли ясные)
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
03.08.2012 11:39:56
|
|
|
прям вот читала бы и чатала...))) светлая голова и мысли ясные)
***
Присоединяюсь - не могу удержаться от комплимента :)) Прям захотелось с кого-нибудь долг взыскать, так все подробно расписано.
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
03.08.2012 11:46:49
|
|
|
Если Вы по поводу ошибок и корявых вставок, то уж не взыщите, я тут мимо проходил :) и решил, исходя из характера предыдущих ответов, немного помочь автору ...:) Была бы возможность редактирования, подправил бы... :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2012 11:51:57
|
|
|
Прям захотелось с кого-нибудь долг взыскать, так все подробно расписано.
--------------------
Ну да:) Жаль, что МимоПроходил, редко приходит:)
ЗЫ: сейчас юристы на вас налетят, готовьтесь:)
Беларусь
|
|
|
|
Ваня с Тайваня
03.08.2012 11:57:38
|
|
|
МимоПроходил 03.08.2012 11:23:12
Наториальной оформление ползволяет взыскивать без обращения в суд, ибо факт передачи денег «даказан натариусом»...
==================
Да, ты хорошо и доступно всё написал!
....
Но вот с этим, что «... Наториальной оформление ползволяет взыскивать без обращения в суд...» я не очень согласен. Потому как даже, есть сходили к ноту. и удостоверили сделкуку (Дог.займа), заплатив нот. тариф в размере 100% БВ
---- потом Заёмщику надо опять к нему идти, чтобы, заплатив нот. тариф 80% БВ получить «Исполнительную надпись».
Тогда, действиельно, исковое заявление в суд подавать не нужно, всё будет делать суд.исполнитель.
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
03.08.2012 12:00:42
|
|
|
Тут, видимо, надо благодарить банки с их потребительскими кредитами... Они тоже подают иски на должников через общее суды, потому для многих судей это(признание грамотно поданных исков) - рутина... Да и ответчики (мои во вском случае) как-то не очень убедительно рассказывают от невозможности погашения задолженности в течение почти трех лет (к концу срока исковой давности)от нескольких сотен тысяч до нескольких миллионов рулей... Были ситуации, вообще не являлись... Судья полистал «дело»... Повестка получена? Получена... Ходатайтсва о переносе не было? Не было... Номера для связи с должником нет? Нет... Иск удовлетворен в полном объеме! :) Ну есть и в розыске люди (кто и как их ищет - это отдельны вопрос), если и уже сидящие по уголовке...
Я вообще хотел сказать, что решение суда - не вопрос. Вопрос - его исполнение, если должник грамотно скрывает свое имущество, доходы и скрывается сам... Там все много «неприятнее» из-за квалификации и отсутствии стимулов у исполнителей... Но банки понемногу «продавливают» определенные процессы давления на должников, чем не грех, при случае, воспользоваить и обычным гражданам... Эх, давали бы госисполнителям (судебным) еще и премии от размеров взысканных исков, думаю вопросы с должниками решались бы намного более эффективно и без частных коллекторких агенств... :)
Беларусь
|
|
|
|
Ваня с Тайваня
03.08.2012 12:09:33
|
|
|
МимоПроходил, а почему банки по потребкредитам предъявляют именно Иски? Странно, насколько мне известно, общие суды такие иски не принимают, т.к. иной порядок установлен УПом №366 ... :(
Беларусь
|
|
|
|
Момопроходил
03.08.2012 12:14:30
|
|
|
Ну, по натариусу не буду спорить... По мне, проще было заплатить юристу за составленный под основные мои условия грамотный договор, а потом «по ходу» его (договор) самостоятельно «дошлифовать» под оптимизацию решаемых им задач... :)
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
03.08.2012 12:23:35
|
|
|
Ване... Ну, может и ошибаюсь я. Но вроде по одному поему должнику вроде как доходили слухи, что был до моего иск его сожительице по другопу потребкредиту (я решил, что через банк кредит) и якобы суд «жестоко обрезал» пени и проценты по причине многодетности (5 детей). А у меня там тоже был долг приличный к сожителю (вроде двое совметсных детей у них, но не расписываются, что бы получать попобие по-больше... Что с детей вырастет???), и было опасение, что и мой иск тоже «порежут», не смотря на девальвации... Потому я и решил, что банки тоже через суд, но может там просто какой магазин тоже за свой счет рассрочки давал, как и я... Но кто-то же «лишение специальных прав» и «ограничение выезда за пределы РБ» для имеющих непогашенные иски таки «продавил»? Не думаю, что это частный бизнес, «кредитующий» покупателей за свой счет и имеющий потом проблемы с взысканием долгов... :)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-43
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»