...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Налог на доходы иностранных ор 27.09.2012 14:41:13
проверяет налоговая! Ситуация - Мы транспортная организация заключили с ИНОСТРАННОЙ транспортно-экспедиционной организацией, не имеющей представительства в РБ, договор на перевозку груза НАМИ из Польши в РБ. МЫ получили за осуществленную НАМИ перевозку оплату от иностранной организации. Вопрос: Являемся ли МЫ плательщиками налога на доходы иностранных организаций? Налоговая утверждает, что мы должны были либо предоставить справку о постоянном месте пребывания Иностранной организации, либо уплатить налог на доходы. Мы считаем, что они (налоговая не правильно понимают трактуют положение о налоге на доходы ин. организаций)
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Хильда 27.09.2012 14:44:36
Ржу))) И хде налоговики узрели ДОХОД, полученный буржуями?;)))
Беларусь
КК 27.09.2012 14:44:41
А зачем договор с иностранной организацией, вы у нее что-то получали ? Налог на доходы возникает, если есть оплата (безвозмездное получение) ин.юр.лицу.
Беларусь
Белорусская морячка 27.09.2012 14:47:54
Мы считаем, что они (налоговая не правильно понимают трактуют положение о налоге на доходы ин. организаций)
----------------------------------------------
Правильно считаете. Доход получили вы (резидент РБ) от иностранцев, а не эта иностранная организация от вас. То есть, доход-то нерез получил, если он экспедитор, но вас, а уж тем более вашу налоговую, его доход для целей налогообложения у вас никак не касается.
Беларусь
"Анонимно" 27.09.2012 14:53:32
У иностранной организации мы ничего не покупали, мы везли груз, мы только перевозчики.
Беларусь
Белорусская морячка 27.09.2012 15:09:19
мы ничего не покупали, мы везли груз, мы только перевозчики.
------------------------------
Ну, так и отправляйте вашу налоговую с её требованиями... как бы покультурнее выразиться... в сад. Спросите у налоговиков, что у вас будет являться облагаемой базой для целей налога на доходы иностранцев? :)Ни в жисть ниатветют... ))))))
Беларусь
"Анонимно" 27.09.2012 15:31:45
Так что все-таки за договор с иностранной организацией? На использование транспорта, на страхование груза...?
Беларусь
"Анонимно" 27.09.2012 15:37:48
А почему вы заключали договор с транспортной компанией? Для чего? Почему они не повезли груз? Хочу разобраться.
Беларусь
Хильда 27.09.2012 15:53:15
А почему вы заключали договор с транспортной компанией? Для чего? Почему они не повезли груз? Хочу разобраться.
=================
Так бывает. Транспортная фирма получает заказ от выгодного клиента. Но у нее в этот момент, как назло, все машины в рейсах. Вот она и нанимает для перевозки других транспортников. А клиенту - все равно. Ему нужно свой груз перевезти;)
Беларусь
Любопытная Варвара 27.09.2012 15:54:27
Возможно там была какая-то услуга (от нерезидента) во взаимозачет? конечно это догадки, но как-то не верится в кретинизм проверяющих.... Автор, вопрос корректно задан?
Беларусь
Белорусская морячка 27.09.2012 15:55:44
почему вы заключали договор с транспортной компанией? Для чего? Почему они не повезли груз? Хочу разобраться.
----------------------------------
Читайте вопрос Автора. «заключили с ИНОСТРАННОЙ транспортно-экспедиционной организацией». Транспортно-ЭКСПЕДИЦИОННОЙ, то есть эти иностранцы выступают в роли экспедитора, который заключает договор с перевозчиком от своего имени, только везет не свой груз, а груз своего заказчика. В чем ещё вы разобраться хотите?
Беларусь
"Анонимно" 27.09.2012 16:03:19
Иностранная организация тогда прописала прямое перечисление денег на транспортников-перевозчиков за услугу перевозки. От кого автор получил выручку*
Беларусь
"Анонимно" 27.09.2012 16:05:59
В чем ещё вы разобраться хотите?
_____________
Согласна с Любопытной Варварой. Может подразумевается одно, а доки оформлены на другое. В кретинизм налоговиков тоже не верю.
Беларусь
Белорусская морячка 27.09.2012 16:24:07
Может подразумевается одно, а доки оформлены на другое. В кретинизм налоговиков тоже не верю.
----------------------------------------
По поводу «не верю» я с вами почти согласна. Ну, не могут налоговики так незатейливо втупить на ровном месте, только если им наговорят «сорок бочек арестантов» и запутают. Но это тоже врядли, потому что вопрос Автором задан корректно и двоякое толкование исключает, ИМХО.
Беларусь
Хильда 27.09.2012 16:28:28
В кретинизм налоговиков тоже не верю.
=====================
А я верю... Какие мне «замечтательные» вопросы (с наездами) задавали налоговики в ходе проверок!...:)) Даже, было дело, хотели с меня налог на прибыль взять от упущенной выгоды:)))
Беларусь
"Анонимно" 27.09.2012 16:31:55
Транспортно-ЭКСПЕДИЦИОННОЙ, то есть эти иностранцы выступают в роли экспедитора
______________________________________________
ну и получают за это вознаграждение? или за спасибо
Беларусь
Любопытная Варвара 27.09.2012 16:34:04
Даже, было дело, хотели с меня налог на прибыль взять от упущенной выгоды:)))
________________
Это они видно «Экономикса» Макконело и Брю начитавшись
Беларусь
Белорусская морячка 27.09.2012 16:39:22
ну и получают за это вознаграждение? или за спасибо
------------------------------------
))) Разумеется, получают. Тока вот не от перевозчика. )))))
«Анонимно» 27.09.2012 16:31:55, вы случайно не тот налоговик, который требует налог на доходы иностранцев от перевозчика-резидента? ))))
Беларусь
Хильда 27.09.2012 16:41:33
Это они видно «Экономикса» Макконело и Брю начитавшись
==================
Этт вряд ли... У меня вааще периодически закрадывлись сомнения - а умеют ли они, в принципе, читать?...;)
Беларусь
"Анонимно" 27.09.2012 20:32:41
Вот мы тут распинаемся, а о чем был договор Автор так и не сказал(а)
Беларусь
SW 27.09.2012 22:16:07
Читаем:был договор на перевозку груза НАМИ из Польши в РБ. Заказчик - ИНОСТРАННАЯ транспортно-экспедиционной организация, не имеющая представительства в РБ. Т.е. перевозчику-белорусу заплатили, а не полякам...
В очередной раз разочаровываюсь в налоговиках... Мельчают они. Вот раньше были акулы, а теперь так, рыбешки... Теряют кадры профессионализм.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-21

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru