| |
|
|
| |
|
|
Lu
04.12.2012 21:48:21
|
 |
 |
Работник оплатил за участие в семинаре в Москве наличкой. Возмещаем по авансовому отчету. Что с налогом на доходы? Надо платить?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
05.12.2012 12:18:34
|
 |
 |
ап
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.12.2012 12:22:37
|
 |
 |
а как вы его удЕржите?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.12.2012 12:48:17
|
 |
 |
«Анонимно» 05.12.2012 12:22:37 а как вы его удЕржите? ____________ да, и самое главное с кого?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.12.2012 12:51:21
|
 |
 |
а хз с кого. Сама понимаю что не с кого но вот ссылку на нормативку не могу найти. в кодексе есть место оказания услуг-РБ-налог на доходы. И ни чего не нашла, что если налом то не облагается. Пошлите меня куда за нормативкой или разъяснялкой.
Беларусь
|
 |
 |
Lu
05.12.2012 12:52:30
|
 |
 |
Да и удержать дело второе, а первое отчет по налогу и заплатить.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.12.2012 12:53:12
|
 |
 |
начнем с того с какой целью ездил сотрудник в командировку?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.12.2012 12:54:13
|
 |
 |
Lu 05.12.2012 12:52:30 Да и удержать дело второе, а первое отчет по налогу и заплатить. _______________ так налог же называетя налог на доходы ИН ЮР ЛИЦА-это во первых. во-вторых с комм-х нал на дох не удерж-ся.
Беларусь
|
 |
 |
Андрей
05.12.2012 13:10:33
|
 |
 |
Да и удержать дело второе, а первое отчет по налогу и заплатить. ______________________________
Вы так думаете?
Нельзя заплатить налог на доходы, не удержав его из дохода. По определению.
Так что уплата этого налога ИЗ СВОИХ средств в плане возможного штрафа Вас не спасет. Пустая трата денег. Рациональнее в таких «мутных» случаях ничего не платить.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.12.2012 14:21:07
|
 |
 |
Андрей 05.12.2012 13:10:33 _____________ согласна на все 100
Беларусь
|
 |
 |
Lu
05.12.2012 14:27:28
|
 |
 |
И все таки еще раз. Ситуация: работник отправлен в командировку в г. Москву для участие в семинаре По конкретной теме. На семинар ни кто не приглашал. Организация узнала из СМИ о таком семинаре и направила туда своего работника. Выдала ему наличные 20 000 рос. руб. Он поехал, заключил договор олт имени организации, заплатил налом 20 000. получил акт выполненных работ. Если бы мы платили безналом, то удержали бы налог на доходы. Место реализации услуг от формы оплаты не поменялось. Интересует, действительно ли при изменении формы оплаты с б/н на нал, организация «освобождается» от налога на доходы. И второе, TO Андрей, если условно говоря мы лоханулись и не удержали налог на доходы при оплате по б/н с иностранной организации, то все удерживать не с кого и мы его не платим? Это вы хотите сказать Цитирую «Нельзя заплатить налог на доходы, не удержав его из дохода. По определению.»
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.12.2012 14:31:58
|
 |
 |
получается сейчас так: организация за участие в семинаре НЕ платила. Платил работник, - физлицо. Если вы ему возместите деньги то при возмещении получается что вы как бы оплачиваете этот семинар. значит удержать из суммы возмещения и заплатить. Но это как-то не очень красиво на мой взгляд. Я бы не возмещала работнику - дайте ему премию или МП в этой сумме....
Беларусь
|
 |
 |
Lu
05.12.2012 14:33:15
|
 |
 |
Т.е. продолжу, таким образом посылая своего работника за границу рассчитатся за вып. работы услуги с иностранцем, я ухожу от налога на доходы?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.12.2012 14:53:11
|
 |
 |
Получается так. Услугу оказали физлицу на территории иностр. гос-ва.А не юрлицу. Вы лицу возместили расходы.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.12.2012 14:55:09
|
 |
 |
Только в квитке была б его фамилия. Гостиницу ж на юрлицо не выписывают? Так и тут.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.12.2012 14:56:27
|
 |
 |
Получается так. Услугу оказали физлицу на территории иностр. гос-ва.А не юрлицу. Вы лицу возместили расходы. ___________ мне такая трактовка кажется очень логичной, но с другой стороны ведь физлицо в данном случае представитель юрлица и в интересах юрлица посещал семинар?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.12.2012 14:58:47
|
 |
 |
Получается так. Услугу оказали физлицу на территории иностр. гос-ва.А не юрлицу. Вы лицу возместили расходы. ___________ Договор заключили от организации, а не от физ. лица.
Беларусь
|
 |
 |
Андрей
05.12.2012 15:12:25
|
 |
 |
Дело в том, что поскольку работник заплатил ВСЮ сумму иноземцу, то вопрос об уплате налога не существует. В ПРЫНЦЫПЕ. Поезд ушел, и Вы в него не успели. :( Есть бесперспективный путь - написать слезное письмо иноземцу с идиотской просьбой перечислить Вам этот налог на р/с. С предсказуемым ответом.
Оплата из других источников данного налога не предусмотрена и ничего в плане санкций не дает.
Что касается философского вопроса «надо-не надо» платить налог в данном случае - письменные ответы деятелей из МНС разнятся. Вплоть до противоположных.
Мое мнение: поскольку доход иноземцу платит физик не имея на руках договора поручения от фирмы - базы для налога нет.
Беларусь
|
 |
 |
Lu
05.12.2012 15:12:36
|
 |
 |
«Анонимно» 05.12.2012 14:55:09 услуги гостиниц налогом на доходы не облагаются. А вот консультационные (под которые семинар попадает) облагаются. Хочется увидеть чье то компетентное мнение.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.12.2012 15:13:41
|
 |
 |
Получается так. Услугу оказали физлицу на территории иностр. гос-ва.А не юрлицу. Вы лицу возместили расходы. ___________ Договор заключили от организации, а не от физ. лица.
_______________________
Выкиньте его нафиг. Нет бумажки - нет проблемы!
Беларусь
|
 |
 |
Макс Фактор
05.12.2012 15:14:29
|
 |
 |
в последних номерах Налогов Беларуси рассматривался этот вопрос. Написали, что налог на доходы не удерживается в таких случаях. Поищите в последних 6 номерах.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-44
|
|
| |
|
|