| |
|
|
| |
|
|
 Расходы, связанные с управлени
05.12.2012 14:56:08
|
|
|
Согласно пункту 12 Инструкции по бухгалтерскому учету доходов и расходов, утвержденной постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 30.09.2011 № 102, в состав расходов на реализацию включаются:
в организации, осуществляющей торговую, торгово-производственную деятельность, - расходы на реализацию, учитываемые на счете 44 «Расходы на реализацию» (за вычетом расходов, связанных с управлением организацией) и относящиеся к реализованным товарам. Названной нормой плательщикам необходимо руководствоваться, в том числе при определении налоговой базы по налогу на прибыль.
Расходы, связанные с управлением организацией, не учитываемые при налогообложении – ГДЕ ПЕРЕЧЕНЬ? ЭТО что-то новенькое или забытое старенькое?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Макс Фактор
05.12.2012 15:21:44
|
|
|
Это имеется ввиду, что если у вас вместо директора - управляющий предприятем, например ИПшник, которому вы отстегиваете ежемесячно по 100 млн, а он с этого усн 5% только платит, так вот эти расходы за счет прибыли только теперь будут.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.12.2012 15:35:14
|
|
|
А где здесь не учитываемые? Имеется ввиду, что управленческие расходы относятся на 90 в полной мере и не подлежат распределению. А вот что будет распределяться в бух.учете в 2013 пока вопрос открытый, в 2012 - транспортные.
Беларусь
|
|
|
|
Макс Фактор
05.12.2012 15:38:27
|
|
|
Нет, не так. Здесь имееется ввиду, что в при обложении налогом на прибыль, нужно также учитывать расходы как и в бух.учете. Тут упор нужно делать не на скобочки, а на «расходы, относящиеся к реализованным товарам». То есть если в бух.учете распределяете транспортные, то и в налогом распределяйте.
В скобочках расходы по упралению - это управленческие расходы, например канц.товары бухглтаеру, они никак не связаны непосредственно с реализацией товаров, поэтому они называются управленческие и на остаток товара не распределяются.
---
Меня с толку сбил последний слух про ИП-управленцев, что их как-то лимитируют и тут слова похожие «управлению предприятем». но это не то.
Беларусь
|
|
|
|
Марьяна
05.12.2012 16:22:59
|
|
|
МФ, скажите, плз., а что - услуги, оказанные ИП-управляющим теперь будут относиться на неучитываемые ? А сейчас на затраты в полном объеме? Так? Дело в том, что у нас с 03 декабря ИП-управляющий вместо директора и я еще не до конца разобралась, что с ним делать...
Беларусь
|
|
|
|
Марьяна
05.12.2012 16:51:10
|
|
|
МФ, ответьте, пожалуйста, очень актуально
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.12.2012 21:49:24
|
|
|
up
Беларусь
|
|
|
|
Макс Фактор
06.12.2012 9:23:48
|
|
|
Марьяна, я не знаю, просто слух прошел. возможно, по той же причине, что и я ошибочно тут написал, что управленческие расходы в скобочках сделали исключением. Кто-то как и я сразу не так понял и пошло-поехало. :с) кто-то на бух.бае писал об этом. Возможно, это неправда. С другой стороны, может какой-то новый НПА и готовиться.
Беларусь
|
|
|
|
Макс Фактор
06.12.2012 9:37:59
|
|
|
пункт 6 статьи 137 НК РБ говорит, что с 2013 года можно и дальше списывать вознаграждение управляющего на затраты, поэтому только Указ может что-то перевернуть.
---
пункт 6 статьи 137 НК РБ:
затраты (расходы), связанные с осуществлением договора доверительного управления имуществом, включая исчисленный налог на добавленную стоимость, амортизацию имущества, а также вознаграждение доверительного управляющего, признаются затратами (расходами) вверителя;
Беларусь
|
|
|
|
Эд
06.12.2012 10:33:48
|
|
|
Макс Фактор, надеюсь ты не ставишь знака равенства между понятиями «Услуга по управлению предприятием» и «Доверительное управление имушеством» ? :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.12.2012 12:49:36
|
|
|
Доверит. управление и услуга -разные понятия. Это
пока слухи . Более половины Минска так работает. Изменения -вряд ли будут...
Беларусь
|
|
|
|
УТОЧНЯЮ
06.12.2012 12:55:04
|
|
|
я правильно понимаю что здесь речь идет о том, что расходы связ. с управлением не надо распределять а остальные (не связ. с управлением) -надо распределять на реализованные товары?
А то что-то запутали вы меня))))
Беларусь
|
|
|
|
МФ
06.12.2012 13:14:00
|
|
|
Эд, представляешь, поставил :с) а че это разное? объясните, плиз, антрациту :с)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.12.2012 13:20:07
|
|
|
УТОЧНЯЮ 06.12.2012 12:55:04
Как озвучили на семинаре специалисты Минфина почти дословно: в 2013 году в производственных организациях расходы списываются на с/с в полной мере, по торговле- все, кроме подлежащих распределению, По распределяемым запросили мнение Минторга, который должен определить не рекомендательно, а законодательно (не знаю, как это). Если не определят до конца года, то не будем ничего, наверное.
Беларусь
|
|
|
|
УТОЧНЯЮ
06.12.2012 13:23:31
|
|
|
спасибо за вести с семинара....)) значит подождемс...
Беларусь
|
|
|
|
Эд
06.12.2012 13:28:33
|
|
|
МФ 06.12.2012 13:14:00
Эд, представляешь, поставил :с) а че это разное? объясните, плиз, антрациту :с)
----------------------------
:))) Здекваеся, да ?
Беларусь
|
|
|
|
МФ
06.12.2012 13:47:39
|
|
|
Эд, не поверишь, но нет. Читаю ГК РБ, и понимаю, что услуги по управлению - это и есть довреительное управление. Если это провести как договор возмездного оказания услуг, можно расценить как минимум как неправильное толкование наименования договора (так как содержит все элементы договора доверительного управления), а как максимум как мнимую сделку.
.
Все же, реально, объясни мне чем это отличается? Вот как договор комиссии и договор поручения отличается только от чьего имени выступает поверенный (комиссионер), так тут мне дай хотя бы одно отличие (в правах, например), чтобы я понимал разницу.
Спасибо
Беларусь
|
|
|
|
Эд
06.12.2012 14:06:51
|
|
|
Макс Фактор, это разные гражданско-правовын договоры. Подумай сам, что является предметом каждого из них.
Беларусь
|
|
|
|
Эд ---МФ
06.12.2012 14:15:06
|
|
|
Вот смотри отличия:
1. По Дог. на управление организацией: предмет – передача ФУНКЦИЙ исполнительного органа;
2. По Договору Доверительного управления им-вом – передаются в управление ОБЪЕКТЫ права.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.12.2012 14:16:30
|
|
|
Эд, а что такое ОБЪЕКТЫ права? Не МФ, но тоже интересно
Беларусь
|
|
|
|
Эд
06.12.2012 14:20:29
|
|
|
Ананомно, читайте в ГК
Статья 896. Предмет доверительного управления
1. Объектом доверительного управления
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-24
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»