| |
|
|
| |
|
|
Классификатор 2012(ОС)
14.12.2012 10:57:18
|
 |
 |
На 01.01.2012 старые ОС не перевели на классификатор 2012.Близится переоценка,Думаю неизбежно надо переходить на новый классификатор и пересчитывать амортизацию за 2012 год.Или были какаие-то разъяснения или мысли на этот счет?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
14.12.2012 13:00:57
|
 |
 |
Меня это тоже волнует((((((((((
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
14.12.2012 13:20:20
|
 |
 |
http://www.buh.by/mes.asp?t=262082 2.1. по объектам, числившимся в составе основных средств до даты вступления в силу настоящего постановления, использовать нормативные сроки службы основных средств, установленные пунктом 1 настоящего постановления, или нормативные сроки службы основных средств, примененные для указанных объектов в соответствии с актами законодательства, действовавшими до вступления в силу настоящего постановления, в том числе установившими классификацию основных средств;
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
14.12.2012 13:22:44
|
 |
 |
Переходите «задним» числом,пересчитайте амортизацию,увы,но год назад предупреждали:
По мнению авторов, одновременное использование в учете шифров по Классиф.2001 и Классиф.2012 крайне нежелательно и может быть использовано только в исключительных случаях, при невозможности перейти на использование Классиф.2012 в полном объеме с 1 января 2012г. При этом обязанностью организации становится дополнительное ведение учета для каждого объекта ОС: по какому классификатору определены шифр и нормативный срок службы, и указание на эту инф-ю при проведении любых операций с основными средствами. В данном случае неизбежно возникнет ситуация, когда одни и те же объекты ОС, приобретенные до и после вст. в силу ПМЭ № 161, будут числиться в учете под разными шифрами. Кроме того, под одним шифром могут оказаться объекты совершенно разного назначения.
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
14.12.2012 13:31:19
|
 |
 |
Переходите «задним» числом,пересчитайте амортизацию,увы,но год назад предупреждали: *** Ну да, предупреждали. А кому щаз легко? Но вообще-то так дела не делаются, ИМХО - если разрешено учитывать по разным классификаторам вполне оегально, значит и коэффициенты переоценки должны быть для разных классификаторов. Я очень на это надеюсь.
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
14.12.2012 13:31:59
|
 |
 |
оегально=легально
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
14.12.2012 13:39:20
|
 |
 |
прорвемся :-)))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.12.2012 11:24:59
|
 |
 |
Буду,наверное, переходить задним числом(((((((
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.12.2012 12:04:27
|
 |
 |
Переоценку можно не делать ( как в прошлом году.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-8
|
|
| |
|
|