| |
|
|
| |
|
|
 LF
31.12.2012 15:07:12
|
|
|
С Новым годом, дорогие бухгалтеры!
По священной традиции ночь с 31 декабря на 1 января мы можем посвятить изучению:
постановлений Минфина от 20.12.2012 № 77 «О внесении изменений и дополнений в постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 29 июня 2011 г. № 50» (НРПА 30.12.2012, 8/26723) и от 14.12.2012 № 74 «О внесении изменений и дополнений в отдельные постановления Министерства финансов Республики Беларусь»
а также
постановления Минэкономики, Минфина и Минстройархитектуры от 10.12.2012 № 108/71/34 «О внесении изменений и дополнений в Инструкцию о порядке переоценки основных средств, не завершенных строительством объектов и неустановленного оборудования»
С обновками, БУХБАЙ!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
LF
31.12.2012 15:14:24
|
|
|
Для справки
постановлением Минфина от 20.12.2012 № 77 вносится ряд изменений в план счетов (в т.ч. в составе субсчетов) и инстюкцию по его применению (в т.ч. в части проводок);
постановлением Минфина от 14.12.2012 № 74 вносятся изменения в Инструкции по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации», утв. постановлением Минфина от 17.04.2002 № 62 (в части учета выручки по оплате) и в
Инструкцию по бухгалтерскому учету доходов и расходов, утвержденную постановлением Минфина от 30.09.2011 № 102 - о том же и ряд интересных уточнений, в т.ч. насчет транспортных затрат, связанных с приобретением товаров и относящихся к товарам, оставшимся на конец месяца нереализованными, если данные транспортные затраты не включаются в стоимость приобретения товаров.
В постановлении № 108/71/34 интересен вопрос с переоценкой обособленно учитываемых затрат и перевод групп ОС по новому классификатору.
Подробности - в Новом году
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
31.12.2012 15:22:37
|
|
|
Ну,вот,хоть под елку инструкции тащи :( Или спалить их вместо фейеверка?
Беларусь
|
|
|
|
Ирника
31.12.2012 16:18:46
|
|
|
Даже не знаю, то ли смеяться, то ли плакать))
Смеяться, потому что как всегда «вовремя», плакать , потому что «опять неймется, опять 25»
А вообще, может изменения конкретизируют некоторые моменты, которые на уровне устных консультаций шли.
Хочу, чтобы 2013 был стабильным. Помните, в советские времена всё долго сравнивали с 1913 годом. Авось, через столетие 2013 год будет тоже показательным примером в оптимистическом плане.
Предлагаю под елками инструкции не читать. А то так целый год и пройдет, все разбирать инструкции будем, а они должны быть изначально однозначными и доходчивыми.
Спалить не рациональная мысль - по ним проверять будут)
Беларусь
|
|
|
|
Стабильность?
31.12.2012 16:45:13
|
|
|
Хочу, чтобы 2013 был стабильным. Помните, в советские времена всё долго сравнивали с 1913 годом. Авось, через столетие 2013 год будет тоже показательным примером в оптимистическом плане.
________
...а еще немного - и 17 год настанет...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.12.2012 20:24:36
|
|
|
В принципе эти изменения - пустяк по сравнению с прошлогодними новогодними традициями.
Даже как-то хорошо без этих бухгалтерско-новогодних революций! Еще бы и НК перестали ежегодно перетрахивать.)))
Так что с НЕПРИНЯТИЕМ под ёлочку нового Закона о бухучете, господа!
Беларусь
|
|
|
|
Да
31.12.2012 20:40:23
|
|
|
нашел чему радоваться - что белорусский учет все больше отстает от всего мира
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.12.2012 21:49:25
|
|
|
белорусский учет все больше отстает от всего мира
-------
Если страна отстает, то почему учет не должен отставать.
Все логично.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.01.2013 13:08:13
|
|
|
Если страна отстает, то почему учет не должен отставать.
Все логично.
---
он не отстает, он слегка приотстал для того, чтобы трансформироваться в совершенно иную форму :)))
Беларусь
|
|
|
|
LF
02.01.2013 15:11:22
|
|
|
Помните, в советские времена всё долго сравнивали с 1913 годом.
-------------
Уморили. Тогда сравнивали с 1913 г., чтобы доказать, как мы замечательно процветаем и движемся вперед к победе коммунизьма. Ежели кто-нить бы пикнул, что при царе-батюшке было лучше, мало бы ему не показалось.
Ну и додвигались. Пример, достойный подражания.
Аргумент «все тормоза и мы тормоза» тоже очень милый. Хто ж за движок встанет, или хоть бампером прикинется? Добровольцы. ау-у-у-у!
Нема? Ну, тогда читайте инструкции, а там и закон о бухучете подоспеет...
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
02.01.2013 18:12:08
|
|
|
Хто ж за движок встанет, или хоть бампером прикинется? Добровольцы. ау-у-у-у!
Нема? Ну, тогда читайте инструкции, а там и закон о бухучете подоспеет...
====================
Знай сверчок свой шесток...
С «героями» в стране конечно же напряженка. Но при этом и работа по устранению пробелов и внедрению прочих «новоделов» в инструкциях, как очередная порция «жевательной резинки», для тружеников полей на бухгалтерском поприще, как-то не очень радует и «светлое завтра» не сильно приближает.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.01.2013 18:17:58
|
|
|
ой мля..
хорошо 3,14ть
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.01.2013 18:29:43
|
|
|
Лучше прикинуцца бампером Экономической газете,солиднее.
Беларусь
|
|
|
|
РН
02.01.2013 22:28:53
|
|
|
Судя по «Анонимно» 02.01.2013 18:29:43« есть такие, кто здорово боится »Экономической газеты«. Иначе эти анонимные наезды не объяснить
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
02.01.2013 22:36:05
|
|
|
есть такие, кто здорово боится »Экономической газеты«.
***
Мухи что ли?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.01.2013 23:59:49
|
|
|
Ерунда какая-то, все ж итак известно было уже.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.01.2013 10:30:26
|
|
|
То ли еще будет. А НЭГ была, есть и будет. Если не НЭГ, то ЭГ. Если не ЭГ, то еще как-то.
Беларусь
|
|
|
|
Ирника
03.01.2013 11:54:33
|
|
|
Тогда сравнивали с 1913 г., чтобы доказать, как мы замечательно процветаем
----------------
Какое замечательное утро, я могу еще кого-то уморить)))))
Даже после встречи Нового года всем желаю жить в достатке.
Я помню для чего сравнивали. Но больше мне запомнилось, что 100-летие назад Россия переживала экономический подъем (так нас учили), был показатель для «гордости» сравнения. /дальше не буду касаться и развивать национальный, политический аспект/
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
03.01.2013 12:02:06
|
|
|
Не, не надо нам таких сравнений с 1913. Я ваще историю плохо знаю, но точно помню, что потом, в 1914-м, началась первая мировая война.
Беларусь
|
|
|
|
Serwik
03.01.2013 12:26:20
|
|
|
С 1913г. сравнивали не потому, что он какой-то особенный изначально, а потому, что это последний год, на статистику которого не оказала прямого давления 1-я Мировая. Так сказать, наивысший пик мирного развития мировой(а не только Российской) экономики. Кстати, уровень РФ-1913 СССР достиг по разным показателям примерно в диапазоне 1930-1965гг.
Беларусь
|
|
|
|
Ирника
03.01.2013 12:51:21
|
|
|
))Вах!)) думала, что донесу мысль про быстрые темпы развития экономики России, оказалось нет, не донесла )
Я вообще ЗА МИР во всем мире!
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-53
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»