| |
|
|
| |
|
|
Катерина
08.01.2013 12:33:03
|
 |
 |
ЧУП зарегистрировано по домашнему адресу учредителя. Сейчас звонок из налоговой: принесите договор безвозмездного пользхования этим помещением, он должен быть у вас все-равно. Никакие доводы, что директор, он же учредитель, он же собственник квартиры в одном лице, не должен никакой договор заключать их не волнует. Кто-нибудь уже сталкивался?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
старый
08.01.2013 13:32:13
|
 |
 |
мне эт тоже интересно! кто-нить подскажет чё?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.01.2013 13:34:10
|
 |
 |
принести можно то, что есть, то чего нет принести нельзя.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.01.2013 13:54:50
|
 |
 |
если он собственник, то как он может заключить договор сам с собой, ведь это бред какой то будет
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.01.2013 6:21:52
|
 |
 |
Наша ситуация. Меня это вопрос пронзил 03 января, испугалась, что на недвижимость не платим. Понеслась в налоговую (в консультацию). Они смеются, что не должны мы платить. Спрашиваю, а это не будет безвозмездным пользованием? Встречный вопрос: а что, договор есть? Нет, отвечаю. Тогда все в порядке. Выдохнула, но сомнения остались. Судя по вопросу автора не без оснований.
Беларусь
|
 |
 |
Василий
10.01.2013 23:39:33
|
 |
 |
И в чем проблемы. Договор безвозмездного использования автомобиля директора у вас уже получается, а квартира чем отличается?
Беларусь
|
 |
 |
НЕЮРИСТ
11.01.2013 1:19:10
|
 |
 |
Где то здесь уже обсуждался этот бред. И предлагалось заключить договор с совладельцем - женой :)))( ни в коем случае не вздумайте последовать этому совету!!!) Сейчас вот подумалось - если раскрутить этот вопрос юристами - такой вулкан получится... ооооооооооооо:))
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-6
|
|
| |
|
|