| |
|
|
| |
|
|
 Еще раз про Указ 488
08.01.2013 15:58:28
|
|
|
Какие доказательства могут быть у налоговой для признания сделки недействительной? ТТН, акты, договора, все это есть и ведется должным образом.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
08.01.2013 16:10:41
|
|
|
если ваш контрагент в черном списке есть
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.01.2013 16:11:13
|
|
|
Кстати, указ вступает в силу с 01.01.13 г. Т.е. он не распространяется на отношения, которые были до нового года?
Беларусь
|
|
|
|
РН
08.01.2013 16:11:33
|
|
|
ваше чистосердечное признание
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.01.2013 16:16:04
|
|
|
Если ваш контрагент в списке лжепредпринимателей - все бестолку!!! Даже не рыпайтесь! Сами через это прошли!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.01.2013 16:18:43
|
|
|
если ваш контрагент в черном списке есть
---------------------------
К сожалению больше ничего не надо! Вы сообщник!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.01.2013 16:36:07
|
|
|
Странно, а что в суде разве нельзя обжаловать решение?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.01.2013 17:12:33
|
|
|
«Анонимно» 08.01.2013 16:10:41
если ваш контрагент в черном списке есть
__
это не основание.
Беларусь
|
|
|
|
Сергей Н.
08.01.2013 17:20:14
|
|
|
Ого. Оказывается шансы есть обжаловать решение, принятое по «такому основанию».
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.01.2013 17:23:36
|
|
|
«Анонимно» 08.01.2013 16:36:07
Странно, а что в суде разве нельзя обжаловать решение?
------------------------------
Можно, но только в Гаагском!
Беларусь
|
|
|
|
Сергей Н.
08.01.2013 17:42:56
|
|
|
А если серьезно? Был вопросик кстати о том, что указ то вступает в силу с 01.01... разве может он распространять свое действие на прошлые годы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.01.2013 18:05:05
|
|
|
какое отношение Указ 488 имеет к недействительности сделок вообще?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.01.2013 18:14:49
|
|
|
По существу: сделка может признана недействительной, если в отношении вашего контрагента имеется решение суда о лжепредпр. И то, еще нужно доказать. Ведь могла же компания заключить хотя бы несколько нормальных договоров и исполнить их в соответствии с законом.
Беларусь
|
|
|
|
MN
08.01.2013 19:00:25
|
|
|
А есть уже список?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.01.2013 21:08:42
|
|
|
Ведь могла же компания заключить хотя бы несколько нормальных договоров и исполнить их в соответствии
_________________
О чем вы, люди добрые? «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Ничего нигде не докажешь.
Беларусь
|
|
|
|
Кроша
08.01.2013 23:01:01
|
|
|
в моей СПС написано, что будет с 24.01.2013
Беларусь
|
|
|
|
Лиша
08.01.2013 23:03:23
|
|
|
Мне говорили, что суд выигрывает 1 из 100. У меня знакомые судились, но там уже были все опрошены и получены сведения, что фирма не осуществляла предпринимательскую деятельность. Шансов не было никаких заплатили 60 млн. Но наверно бывают и др. случаи.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.01.2013 23:19:45
|
|
|
Реальный случай: покупали музыкальное оборудование, были реальные накладные и товар, но у поставщика как оказалось товар тащился мелкими партиями физлицами чз границу, на приход не ставился, деньги обналичивались. В итоге все сделки признали недействительными. Было это в примерно в 2006м году.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2013 0:57:13
|
|
|
«Анонимно» 08.01.2013 23:19:45
Реальный случай: покупали музыкальное оборудование, были реальные накладные и товар, но у поставщика как оказалось товар тащился мелкими партиями физлицами чз границу, на приход не ставился, деньги обналичивались. В итоге все сделки признали недействительными. Было это в примерно в 2006м году.
___
без лоха и жизнь плоха.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2013 0:57:47
|
|
|
«Анонимно» 08.01.2013 18:14:49
По существу: сделка может признана недействительной, если в отношении вашего контрагента имеется решение суда о лжепредпр. И то, еще нужно доказать. Ведь могла же компания заключить хотя бы несколько нормальных договоров и исполнить их в соответствии с законом.
__
бред.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-19
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»