| |
|
|
| |
|
|
 медосмотр
22.01.2013 16:44:58
|
|
|
Подскажите, стоимость проведение периодических медицинских осмотров работников, занятых на работах с вредными условиями труда или на работах, где есть необходимость в профессиональном отборе, относить на затраты? В пост.Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 08.08.2000 № 33 п.4 стоимость медосмотров относилась на затраты, а в новом постановлении №47 от 28.04.2010 г. не указывается, куда относить эти затраты.И в «Инструкции по бухгалтерскому учету доходов и расходов» буквально не сказано о необходимости включения в состав затрат, учитываемых при налогообложении, расходов на проведение обязательных медицинских осмотров. Так как их правильно учитывать?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
22.01.2013 16:51:57
|
|
|
http://www.buh.by/mes.asp?t=256201 02.09.2011 11:57:13
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.01.2013 17:02:36
|
|
|
И в «Инструкции по бухгалтерскому учету доходов и расходов» буквально не сказано о необходимости включения в состав затрат, учитываемых при налогообложении,
______
Что-то вы слегка не там смотрите про налогообложение. Для этого есть НК и глава про налог на прибыль.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
22.01.2013 17:27:35
|
|
|
У меня вопрос про периодический медосмотр, т.е. работник у нас уже проработал 1 год и срок действия его предыдущего заключения о состоянии здоровья для данной профессии закончился.При устройстве на работу не возмещаются, а если уже работает у нас? А в НК и глава про налог на прибыль больше написано про затраты, которые не учитываются пр налогобложении, чем затраты учитываемые.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.01.2013 17:30:04
|
|
|
А вы хотите чтобы вам все мыслимые затраты для налогообложения перечислили? Что не запрещено, то разрешено. Раз это нужно для вашей производственной деятельности, то учитывается при налогообложении.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
22.01.2013 17:45:26
|
|
|
Я не хочу. Но попробуйте объяснить это директору. У него один вопрос и ответ:если можно относить на затраты, то должно быть написано в инструкциях и законах, что медосмотры относятся на затраты.Нервы у меня должны быть железные, чтобы это оъяснить
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.01.2013 17:50:54
|
|
|
Ну возьмите за основу статью 130, скажите что перечень в статье 131 закрытый. Не поможет, относите на неучитываемые, в конце концов распоряжения руководителя обязательные к исполнению.
Можно только посоветовать тогда разделить бухгалтерский и налоговый учёт. У вас бухучёт, у директора налоговый. Вы ему даёте данные нужные, он считает налоги, вы у него берёте сумму налога для своего бухучёта. И пусть сам решает что куда относить.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.01.2013 11:09:24
|
|
|
У вас бухучёт, у директора налоговый. Вы ему даёте данные нужные, он считает налоги, вы у него берёте сумму налога для своего бухучёта. И пусть сам решает что куда относить.
_____________
Да-да-да! Так ему! Сам пусть! А я так тут просто. Он мне всё даст. Это нормально по вашему? Раз он что-то хочет, то сам пусть и делает. Завтра он баланс захочет, вот пусть и сделает. Знаете, у дириков бывает перегиб, но тут перегиб у вас.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.01.2013 11:11:26
|
|
|
Можно включать в учитываемые.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.01.2013 11:20:21
|
|
|
Знаете, у дириков бывает перегиб, но тут перегиб у вас.
______
Отчего же, даже если заглянуть в закон о бухучёте, в компетенции главбуха только бухучёт. Если директор хочет сам считать налоги (и думает что у него это лучше получается) — ну так пусть считает. Вот когда полезет в мой бухучёт чудить, а его его пущу — вот тогда будет перегиб.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.01.2013 11:29:30
|
|
|
Разговор пошёл другое русло.
«в компетенции главбуха только бухучёт. » а кто у вас считает налоги?
И законе о БУХ учёте про ДРУГОЙ учёт не пишется. По-моему, это логично. Обратимся к другим законам. Да, ответственный за налоговый учёт директор, либо лицо, им уполномоченное. Но точно так же дир ответственный за ВСЮ деятельность предприятия. Но каждую работу делает компетентный работник, а не дир .
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.01.2013 11:32:22
|
|
|
Недосмотр включается в затраты.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.01.2013 11:34:24
|
|
|
Разговор пошёл другое русло.
_______
Ну автора как-то не наблюдается, а все что могли ему посоветовали.
Но каждую работу делает компетентный работник, а не дир .
________
Кто ж спорит. Ну а если дир возомнил себя компетентным в области налогов? Грудью отстаивать своё право налоги посчитать?
«в компетенции главбуха только бухучёт. » а кто у вас считает налоги?
______
В маленькой конторе всё тащит главбух, в большой — это в принципе логичное разделение на бухучёт и налоговый учёт, и у каждого свой специалист.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.01.2013 11:40:48
|
|
|
А я говорю на затраты. И не только медосмотры. Все, которые связаны с охраной труда и здоровья. И еще. Даже если нет таких норм в законодательстве по бухучету, то пропишите это в учетной политике. И усё.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-13
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»