| |
|
|
| |
|
|
 ответственность буха
08.02.2013 21:21:50
|
|
|
в каком НПА прописано, что бухгалтер отвечает только за свой учет. Как-то не хочется отвечать за 4 года учета предыдущего буха. За свой 2012 отвечу сама.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
08.02.2013 22:05:13
|
|
|
Логикой это написано и подписями предыдущего главбуха.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.02.2013 22:36:01
|
|
|
Хотите сказать, что чисто логически проверка найдет ошибку за не мои периоды и оштрафует не меня? Или всетаки где-то прописана ответственность?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.02.2013 22:41:12
|
|
|
ну ваапчето по администратиному кодексу штрафуют) и как мона оштрафовать вас за действия/бездействия другого человека?))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.02.2013 22:41:21
|
|
|
При чём тут вы к прошлому периоду? До недавнего времени подавали инфу во все инстанции о том кто главбух при каждой смене оного (да и сейчас часто просят). Найдут прошлого бухгалтера.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
08.02.2013 22:47:50
|
|
|
«Анонимно» 08.02.2013 22:41:12 , т.е. это вытекает из административного кодекса?
Спасибо.
На носу проверка за 5 лет, мой период 2012 год.
Как думаете стоит ли звонить предыдущему бухгалтеру по поводу приближающейся проверки?
Беларусь
|
|
|
|
Лёлька
08.02.2013 23:01:46
|
|
|
Конечно, позвоните...Если УВЕРЕНЫ, что там что-то не так. Тошнит уже...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.02.2013 23:41:34
|
|
|
Автор, а вы когда дорогу переходите, а перед вами на красный кто-то перешел, у вас тоже вопрос возникает, а ГАИ меня не оштрафует?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.02.2013 8:41:19
|
|
|
Отвечает руководитель и гл.бух.(как в должн.инстр.) за все 4 года. Приняли ,купили - отвечайте полностью -это
по законодательству.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.02.2013 9:13:58
|
|
|
Отвечает руководитель и гл.бух.(как в должн.инстр.) за все 4 года.
---
Неправда. Если вы 3 года работали до меня, лепили ошибки, но при этом получали зарплату и не хилую - за свои ошибки заплатите вы. По вашему я должна придти на работу и вместо текущей работы проверять ваш учет?
Специально посмотрела акт проверки предприятия, перечислены периоды работы всех работающих до меня бухгалтеров и всем 4-м дали штраф. С последней, через суд, удерживают пеню и штрафные санкции. Всех нашли:)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.02.2013 9:34:40
|
|
|
Это устарело уже. Есть письмо Партизанской ИМНС.
Из практики- 4 суда в прошлом году проиграл дирик. Надо
правильно принимать по Акту.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.02.2013 9:37:10
|
|
|
Я лично выиграл 2 суда- защищал азербайдж. Имею опыт.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
09.02.2013 9:59:32
|
|
|
В нашей конторе до меня были проверки. Получили «алименты» ГБ, и бухгалтера,которые работали в проверяемый период.Принять по акту можно бумаги, но никак не учет за 4 года! Одна ГБ на пенсии, так исполнительный на возмещение ущерба из суда ей на пенсию приходит, а я замудохалась отчитываться в вышестоящие,сколько она возместила. Не дай бог Вам на госах работать. На 73 столько должников работающих, а на 76-не работающих! Даже если списали дебиторку банкрота или кредитор высудил пеню- виновных к возмещению ищут :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.02.2013 10:42:42
|
|
|
На 73 столько должников работающих, а на 76-не работающих!
_________
не поняла, о чём это Вы?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.02.2013 10:45:55
|
|
|
Главбусик! Моя личная была инициатива,чтобы убрали ответственность со 2-ой редакции Закона о бух.учете. Даже уговорили Зиновского,чтобы статистику подписывал дир.Но к сожалению бух. усугубляют себя,делают должн. инструкцию ,которая предполагает их к растрелу. Я делаю просто заключаю договор на услуги (небольшие 5-10 млн.)
и инициатор возмещает их в полном объеме. У ГОС. ни разу не проиграл. Разницы нет. Дир. видит кого берет
в бух.,пусть по полной несет ответственность в соот.
со 2-ой ред. К сожалению,этого в новой редакции в Законе о бух.учете нет. Но идет борьба еще.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
09.02.2013 10:50:00
|
|
|
Лёлька 08.02.2013 23:01:46
Конечно, позвоните...Если УВЕРЕНЫ, что там что-то не так. Тошнит уже...
__________________________________
Причем здесь «УВЕРЕНЫ» да еще с криком?! ЕЕ учет она и должна знать есть у нее там что или нет. Просто по- человечески, ведь если будут задавать вопросы НЕ по моему периоду, почему я должна что-то отвечать. В ее интересах , мне так кажется, быть в курсе дела.
Я спросила как делаете вы-коллеги по цеху.
Все остальное при ГАИ и тошнит - лирика...
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
09.02.2013 10:52:18
|
|
|
На 73 столько должников работающих, а на 76-не работающих!
_________
не поняла, о чём это Вы?
__________________________________
Это значит, что на 73 или ?6 счете на фамилии «Иванова» висит сумма ущерба предприятию.,присужденная судом к возмещению.Попадает проводочкой 73,76- 90.8.(раньше-92,99,84)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.02.2013 10:57:59
|
|
|
Человек уволился, нечего звонить. Я бы послала подальше.
Нет понятия период. С дир. вместе отвечайте.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
09.02.2013 11:01:10
|
|
|
«Анонимно» 09.02.2013 10:57:59
Человек уволился, нечего звонить. Я бы послала подальше.
Нет понятия период. С дир. вместе отвечайте.
____________________________
Тут пару месяцев назад висел вопрос не то Сергея не то Андрея: год назад уволился вызывают в налоговую на подписание протокола. Идти или не идти. Ксатит был обижен, что руководство не предупредило о проверке.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.02.2013 11:04:01
|
|
|
Это значит, что на 73 или ?6 счете на фамилии «Иванова» висит сумма ущерба предприятию.,присужденная судом к возмещению.Попадает проводочкой 73,76- 90.8.(раньше-92,99,84)
________
Лучше бы не спрашивала,Ужас!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.02.2013 11:04:05
|
|
|
ИМНС,там текучесть и не всегда они правы.Для Вас есть
закон и пусть его выполняют.Все еще живут по первой
редакции Закона о бух.учете.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-63
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»