| |
|
|
| |
|
|
Строечка
07.03.2013 15:50:24
|
 |
 |
Услуги субподрядчика. Вечная тема. Мы генподрядчик. В договоре с заказчиком предусмотрено, что мы оснащаем место строительства всеми необходимыми благами, электроэнергией, теплоэнергией, водой и тд. Т.е. все затраты по энергии я отношу на учитываемые в налогооблажении? В договорах же с субчика ми предусмотрена плата 2 процента от договорной цены, за то что мы их снабжаем энергией итд. Вопрос. это мои затраты или не мои. 2 это выручка или не выручка. Помогите.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
09.03.2013 8:38:00
|
 |
 |
А вы почитайте, что входит в услуги генподрядчика. Если электроэнергию там найдете, то это входит в 2%. Если нет, то это не услуги генподрядчика.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.03.2013 13:24:19
|
 |
 |
Исходя из вашего вопроса я бы согласилась с первой частью, а то что возместит субпод-ик отнеслабы как возмещение, ч\з выручку.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
10.03.2013 10:07:14
|
 |
 |
Исчите обязанности генподрядчика и перечень его услуг для субподрядчика.
Беларусь
|
 |
 |
Строечка
11.03.2013 9:05:09
|
 |
 |
Перечня нет. есть просто всем необходимым за плату 2%. то к я не могу понять эти 2 % налогами облагать, или нет. и как быть с годом, ведь за энергию платили весь год, а выставлют только в 13 году.Это что были расходы будущих переиодов? или нужно было все вешать на расчетные счета
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.03.2013 9:22:11
|
 |
 |
2% отражается в справке С-3 в п.2.это обязательно выручка и если есть ндс то его обязательно начислять на эти 2%.
Беларусь
|
 |
 |
БТР
11.03.2013 9:29:31
|
 |
 |
А вы не можете абстрагироваться и считать это ПРОСТО платой-я уверенна никто из проверяющих не будет вникать в суть процентовки субподрядчика.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.03.2013 12:13:13
|
 |
 |
Снабжать э/э - это одно (услуги), а получать за это плату - другое. Услуги генподрядчика в процентовке субчика показываются со знаком минус, а в процентовке генподрядчика со знаком плюс.
Беларусь
|
 |
 |
Строечка
11.03.2013 12:26:16
|
 |
 |
Услуги генподрядчика в процентовке субчика показываются со знаком минус, а в процентовке генподрядчика со знаком плюс. Эту волшебную фразу я уже заучила. но она ни очем не говорит! у нас не процентовка а приложение 5 и 6 и там сметчик просто поставил возмещение электроэнергии 600 евро. то есть к оплате сумма уменьшается, но выполнение остается то же. вопрос эта сумма моя выручка? а электроэнергия мои затраты? тогда получается затраты списывали в прошлом году а выручка в этом......
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.03.2013 12:45:06
|
 |
 |
На мой взгляд это доходы сверх стоимости ваших работ. Все топливно-энергетические русурсы нормируются, вы не перевыставляете на субподрядчиков эл. энергию, вы берете какой-то условный процент, мое мнение - суммы полученные сверх реализации. А как геподрядчик вы должны обеспечить субподрядчику точки подключения, а не сами топливно-энергетические ресурсы (это его прямые затраты)
Беларусь
|
 |
 |
Строечка
11.03.2013 13:33:48
|
 |
 |
«Анонимно» 11.03.2013 12:45:06 Допустим возмещение это суммы сверх реализации,М а затраты по ним это затраты? Не только точки подключения, по пооложению о генподрядчике и сами ресурсы поставляются
Беларусь
|
 |
 |
БТР
11.03.2013 21:16:40
|
 |
 |
Я непонятно выразилась? Вы не возмещение эл.энергии получаете, а просто 2%. Забудьте вы причину по какой вам ихъ платят. Тем более, что электроэнергия прошлогодняя.
Беларусь
|
 |
 |
Василий
11.03.2013 22:26:17
|
 |
 |
Полагаю, сама постановка вопроса не верная. Вы организуете временные сети для обеспечения ресурсами и разрабатываете лимиты их потребления. Вы включаете в счет субчику компенсацию понесенных вами расходов на энергоресурсы, а ваших 2% - плата за пользование этими сетями. Они хоть временные, но как то у вас учтены и затраты на них где то накоплены. и.т.д.
Беларусь
|
 |
 |
БТР
11.03.2013 23:14:39
|
 |
 |
Да тут два вопроса слеплены в один, причем проводки по второму почему-то ставятся в зависимость от первого несмотря на то, что они даже в разных годах. Отделяйте мух от котлет, даже если по вашему мнению они связаны.
Беларусь
|
 |
 |
Строечка
12.03.2013 9:13:33
|
 |
 |
Василий, БТР и анонимы! не совсем поняла, что значит верная неверная постановка вопроса . на носу налог на прибыль. весь год никто не говорил ни о каких 2 %. всю электроэнергию и прочие блага ( теплоэнергия) ложили на затраты, так как мы обязаны им постовлять ресурсы, заказчик нам все это оплатил в «оснащении места строительства». теперь забираем от субчиков 2% вот и вопрос а правильно ли ложили на затраты. и что делать с 2% в новом году это прочий доход? а расход по нему за прошлый год это не расход буд периода? где мухи и кто котлета?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
12.03.2013 9:53:35
|
 |
 |
Еще раз повторяю: Снабжать э/э - это одно (услуги), а получать за это плату - другое.
Беларусь
|
 |
 |
Строечка
12.03.2013 10:54:08
|
 |
 |
окей. снабжать это одно. это затраты а получать за это плату просто дополнительный доход. верно?
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-16
|
|
| |
|
|