| |
|
|
| |
|
|
 НМА или РБП
15.03.2013 12:24:21
|
|
|
Приобрели неисключительное право на пользование программой e-client по лицензионному договору. Срок пользования 12 мес. Раньше до пост. №25 это были расходы будущих периодов. Сейчас мучает вопрос, может это уже НМА? Условия отнесения вроде выполняются, только срок в Пост. 25 должен быть более года. Все-таки значит это РБП?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
НМА или РБП
15.03.2013 12:34:00
|
|
|
Или это и не рБП теперь с 2013 года, а затраты отчетного периода, и сразу на 44 (у меня торговля)...
Беларусь
|
|
|
|
НМА или РБП
15.03.2013 12:45:04
|
|
|
Цепочка рассуждений такая. Пост. 118 отменен, значит это уже не РБП. Одному из условий признания НМА право пользования не соответствует (в части срока использования). Значит по Пост. 25 это не НМА, а расходы. По Инстр. 102 расходы распределяются между отчетными периодами, если предусматривают получение дохода в теч. нескольких периодов. В данном случае я буду ведь получать доход (выгоду) от права использования в теч. 12 мес. Значит и расходы могу признать РБП? Если в учетке пропишу. Вы согласны со мной?
Беларусь
|
|
|
|
РББ
15.03.2013 13:06:57
|
|
|
Согласны, обязательно согласны :)
Беларусь
|
|
|
|
НМА или РБП
15.03.2013 13:16:36
|
|
|
Или может ну их эти РБП, списать все сразу в месяце оплаты на расходы и забыть? Вот скажите, что в данном случае является доходом? Выгода от использования ? Как вы понимаете?
Беларусь
|
|
|
|
Олечка
15.03.2013 13:46:18
|
|
|
Я вот 14,03 тож приобрела такое неисключительное право касперычем год попользоваться... Что это не НМА понятно (срок 12 месяцев). Но с отчетным периодом.... Год - отчетный период. Т.е. 97 и списать в течении года - до марта 2014. Получается, чтобы все затраты в этот отчетный 2013 попали, нужно сразу 44
Беларусь
|
|
|
|
НМА или РБП
15.03.2013 14:22:54
|
|
|
Следуя логике, это РБП. Логику подкреплю учеткой. Аргумент? В смысле для проверяющих? Получатся переходящие затраты, 2013-2014 год. Если бы еще в одном налоговом периоде произошло списание, хрен с ним, прибыль-то годовая. А так стремно как-то..потом доказывай эту свою логику...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.03.2013 14:50:11
|
|
|
Я вот 14,03 тож приобрела такое неисключительное право касперычем год попользоваться... Что это не НМА понятно (срок 12 месяцев). Но с отчетным периодом.... Год - отчетный период. Т.е. 97 и списать в течении года - до марта 2014. Получается, чтобы все затраты в этот отчетный 2013 попали, нужно сразу 44
-----------------------
Напишите срок списания по 31.12.2013г. Мы так делаем, т.к. суммы для одного месяца огромные!
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
15.03.2013 14:52:01
|
|
|
читайте критерии отнесения к НА...
К ним относится срок свыше года.
Беларусь
|
|
|
|
Ирина Ли Я
15.03.2013 15:01:20
|
|
|
gb.by/buhuchet/plan-chetov/raskhody-budushchikh-periodov/ac000-0001627-001
Беларусь
|
|
|
|
Ирина Ли Я
15.03.2013 15:02:16
|
|
|
о, прошла ссылка. нашла такую статейку
Беларусь
|
|
|
|
НМА или РБП
16.03.2013 15:37:06
|
|
|
Начиталась всего, и все-таки решила так. По расходам, которые не требует законодательство относить на 97 счет, пропишу порядок в учетке. Некоторые (например имущю права до 12 мес., периодику, страхование) отнесу к РБП. Остальные расходы, доходы по которым будут получены в нескольких отчетных периодах, буду распределять либо единовременно списывать соглано решению руководителя, приказу. Например услуги хостинга сайта, рекламу на трансп. средстве, сертификацию, сопровождение штрих-кодов - в теч. периода оказания услуг, разрешения на размещение рекламы, сертификата, свидетельства. Хотя если честно, не понимаю законодателей. Это как с суммовыми разницами. разницы есть, а порядок учета не регламентирован. так и с РБП. Они ведь есть, только в Пост. 102 обзываются как расходы, относящиеся к нескольким периодам и которые распределяются между этими периодами. Смысл тот же, что и РБП...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.03.2013 17:11:27
|
|
|
Следуя логике, это РБП. Логику подкреплю учеткой. Аргумент? В смысле для проверяющих? Получатся переходящие затраты, 2013-2014 год.
__________________
Девочки, мальчики! Где в конце концов написано про переходящие затраты, что нельзя. Никак въехать не могу. Они же всегда объективно существуют. И что считать переходящими затратами: то,что на каких счетах?) У меня этих прав пользования штук 5, все через год календарный.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.03.2013 19:26:24
|
|
|
Пример 1
В июне 2012 г. организация приобрела имущественные права на программное обеспечение (программа «Таможенный декларант») сроком на 12 месяцев, списание которых по решению организации осуществлялось равными частями. Срок окончательного списания должен приходиться на июнь 2013 г.
С 1 января 2013 г. в связи со вступлением в силу Инструкции № 25 приобретаемые в 2013 г. имущественные права следует классифицировать в качестве нематериальных активов.
Однако при этом необходимость переноса оставшейся части стоимости программы «Таможенный декларант» со счета 97 «Расходы будущих периодов» на счет 04 «Нематериальные активы» у организации отсутствует. Оставшаяся часть стоимости с января по июнь 2013 г. продолжает списываться на счета учета затрат со счета 97 «Расходы будущих периодов».
Виктор Статкевич, аудитор
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.03.2013 19:31:04
|
|
|
С 1 января 2013 г. в связи со вступлением в силу Инструкции № 25 приобретаемые в 2013 г. имущественные права следует классифицировать в качестве нематериальных активов.
_______________
и какой это нахрен НМА, если срок 12 месяцев?!!!
Беларусь
|
|
|
|
НМА или РБП
18.03.2013 11:26:41
|
|
|
Как вам такой текст в УП?
Сначала те, что по НПА относятся на 97 счет и периодика. Потом:
9. Расходы по приобретению прав на программное обеспечение (в том числе право пользования) по лицензионным договорам (исключительные и неисключительные) в случае их несоответствия критериям, установленным п. 4 Инструкции по бухгалтерскому учету нематериальных активов, утвержденной постановлением Минфина РБ от 30.04.2012 №25.
10. Расходы на обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страхование имущества, добровольное страхование.
11. Расходы по регистрации (продлению регистрации) с выпуском сертификата открытого ключа проверки ЭЦП (электронное декларирование).
12. Расходы на unix-хостинг сайта am-art.by.
15. Расходы по размещению информации на сайтах в сети Интернет.
16. Расходы на размещение рекламы на транспортном средстве.
17. Расходы по сертификации.
Расходы, не поименованные выше, списываются единовременно в качестве текущих расходов предприятия, либо по решению руководителя распределяются между отчетными периодами (в случае, если расходы обуславливают получение доходов в течение нескольких отчетных периодов).
Остатки расходов будущих периодов 2012 года списываются в порядке, определенном изначально, до окончания срока списания.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.03.2013 11:50:43
|
|
|
Пример 1
В июне 2012 г. организация приобрела имущественные права на программное обеспечение (программа «Таможенный декларант») сроком на 12 месяцев, списание которых по решению организации осуществлялось равными частями. Срок окончательного списания должен приходиться на июнь 2013 г.
С 1 января 2013 г. в связи со вступлением в силу Инструкции № 25 приобретаемые в 2013 г. имущественные права следует классифицировать в качестве нематериальных активов.
Однако при этом необходимость переноса оставшейся части стоимости программы «Таможенный декларант» со счета 97 «Расходы будущих периодов» на счет 04 «Нематериальные активы» у организации отсутствует. Оставшаяся часть стоимости с января по июнь 2013 г. продолжает списываться на счета учета затрат со счета 97 «Расходы будущих периодов».
Виктор Статкевич, аудитор
--------------
где-то читала или в ГБ или в Налогах беларуси статья об изменении плана счетов в 2013г. Так там написано что такие расходы с 01.01.2013г. на 97 счете учитывать нельзя.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.03.2013 11:51:55
|
|
|
где-то читала или в ГБ или в Налогах беларуси статья об изменении плана счетов в 2013г. Так там написано что такие расходы с 01.01.2013г. на 97 счете учитывать нельзя.
----------
дополню
актами оказанных услуг пропорционально ежемесячно списывать с 60 на 44
Беларусь
|
|
|
|
НМА или РБП
18.03.2013 12:09:11
|
|
|
где-то читала или в ГБ или в Налогах беларуси статья об изменении плана счетов в 2013г. Так там написано что такие расходы с 01.01.2013г. на 97 счете учитывать нельзя.
_______________
Люди, я скоро с ума сойду уже. Почему нельзя учитывать? И как можно списывать ежемесячно актом с 60 на 44 счет, если НДС тоже получается на 18 счет относится актом ежемесячно? НДС ведь в зачет сразу вся сумма идет, а не кусками. Т.к. берется НДС предъявленный. А предъявлен он уже в момент оформления акта по всем этим услугам. Разве правильно его в зачет брать частями?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.03.2013 15:13:06
|
|
|
Люди, я скоро с ума сойду уже. Почему нельзя учитывать? И как можно списывать ежемесячно актом с 60 на 44 счет, если НДС тоже получается на 18 счет относится актом ежемесячно? НДС ведь в зачет сразу вся сумма идет, а не кусками. Т.к. берется НДС предъявленный. А предъявлен он уже в момент оформления акта по всем этим услугам. Разве правильно его в зачет брать частями?
----------
НДС всегда был по мере оказания услуг
Беларусь
|
|
|
|
ОК
05.04.2013 11:54:28
|
|
|
Люди, я скоро с ума сойду уже. Почему нельзя учитывать? И как можно списывать ежемесячно актом с 60 на 44 счет, если НДС тоже получается на 18 счет относится актом ежемесячно? НДС ведь в зачет сразу вся сумма идет, а не кусками. Т.к. берется НДС предъявленный. А предъявлен он уже в момент оформления акта по всем этим услугам. Разве правильно его в зачет брать частями?
----------
НДС всегда был по мере оказания услуг
-------------
Так услуга уже оказана-акт получен, в нём указано, что получили право пользования на 12 мес до 31.01.14. Поэтому сразу ндс к вычету, а на затраты либо сразу либо частями, как в УП.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-27
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»