| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
20.03.2013 16:39:43
|
|
|
В 2013 году, когда все перешли на работу по отгрузке, можно делать зачет взаимных
задолженностей (Д60 К 62)без акта бумажного акта зачета?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
20.03.2013 16:41:54
|
|
|
нельзя
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.03.2013 16:43:48
|
|
|
Нет, без бумажки ты букашка!
Беларусь
|
|
|
|
Автор
20.03.2013 16:51:18
|
|
|
Статья 381. Прекращение обязательства зачетом. Случаи недопустимости зачета
1. Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной сторон.
__________
Для проведения зачета не нужен бумажный акт.
До 2013 года бумажка нужна была для того, что бы НДС взять в зачет для тех, кто работал по оплате. Я считаю, что в 2013 году сам акт уже не нужен.
Беларусь
|
|
|
|
Ева
20.03.2013 16:58:00
|
|
|
Это статья из Гражданского кодекса? Т.е. для отражения хозяйственной операции по счетам бухгалтерского учета Вы руководствуетесь им, а не ст. 9 Закона о бухучете и п. 1.1 Указа № 114?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.03.2013 10:35:05
|
|
|
1
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.03.2013 10:37:06
|
|
|
Это статья из Гражданского кодекса? Т.е. для отражения хозяйственной операции по счетам бухгалтерского учета Вы руководствуетесь им, а не ст. 9 Закона о бухучете и п. 1.1 Указа № 114?
__________
а чем акт сверки не документ?, или письмо-уведомление?
Беларусь
|
|
|
|
ОФИС 3
21.03.2013 11:31:36
|
|
|
из консультанта:Правильное документальное оформление зачета также важно. Хотя де-юре для зачета достаточно заявления одной из сторон (ст. 381 ГК), без согласия другой обычно не обходится. Дело в том, что согласно стандартной бухгалтерской процедуре до зачета составляется акт сверки расчетов, который подписывается обеими сторонами. И лишь затем одна из них вправе заявить о зачете. Впрочем, возможен и вариант «два в одном», когда составляется единый документ (например, акт о взаимозачете), содержащий в себе и сверку, и заявление. Оформлять зачет договором, подписанным обеими сторонами, явно излишне, хотя и большой ошибкой это тоже не является
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.03.2013 14:49:26
|
|
|
Хотелось бы услышать мнение юристов
Беларусь
|
|
|
|
Тат
25.03.2013 15:02:52
|
|
|
9 лет делаю зачет в варианте «2 в одном» ,но подписи с обоих сторон.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
25.03.2013 15:16:05
|
|
|
9 лет делаю зачет в варианте «2 в одном» ,но подписи с обоих сторон.
________
И я так делала. Но в том то и дело, что раньше документ нужен был для записи НДС в книгу покупок. А сейчас уже не нужен... Может не нужно и лишние бумаги плодить?
Беларусь
|
|
|
|
Тат
25.03.2013 15:45:32
|
|
|
Я так не считаю,для бухгалтера должен быть первичный документ для проведения операции,тем более если это затрагивает интересы другой организации.
Беларусь
|
|
|
|
СемНаВосем
25.03.2013 16:29:37
|
|
|
Согласный и я. Есть док - есть проводка. Ну а если по согласию? И когда без налоговых последствий - интиресы государства не затронуты... Инвойс, оферта, подтверждение оферты - платеж,электронный документ - и тыды. Пишем грамотную бухсправку - вот и док. Как бы чисты. А как там рулящие или подруливающие договаривались - по честному или как обычно - ну, дворник с дворником. Понятно - работать так, как работает весь цивилизованный мир - у нас тяжеловато пока - никак не могу избавиться от идеализма.. Но хочется. И можно. Если директор не дворник. Или не Березовский.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-12
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»