| |
|
|
| |
|
|
 Fil
25.03.2013 16:31:04
|
|
|
Является ли пеня по налогам материальным ущербом для предприятия?
По сути «кредит за счёт бюджета», причём, ниже ставки по кредитованию.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
25.03.2013 16:37:59
|
|
|
+++
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.03.2013 16:39:38
|
|
|
а еще санкции и административка
Беларусь
|
|
|
|
КЕ8
25.03.2013 16:40:32
|
|
|
Если предприятие нуждается в кредитовании-то это очень выгодный кредит.Помимо низкой ставки,еще и никакого залога.Единственное-неучаствует в налогообложении.Но директора очень неохотно расстаются с деньгами,и чем больше ты им говоришь-тем больше они тебе не верят.Я даже таблицу сделала-в страшный год девальвации выгода вообще (для нашей организации) была очевидна.Тем более-кто помнит-там вообще трясло.Кредит то давали, то не давали...Сразу вымывать деньги в начале такого тяжелого года было невыгодно.Но у директора при слове «пеня» все равно укор в глазах...
Беларусь
|
|
|
|
КЕ8
25.03.2013 16:43:24
|
|
|
Я говорю про «разрешенную» пеню-налог на прибыль.Про прочие-нет,так как я законопослушная.Хотя знаю и тех.кто и по другим налогам баловался...И удачно,учитываю как недвижимость в цене подросла.Но это опасный разговор,так как изначально он неправильный!Что дети подумают...
Беларусь
|
|
|
|
Fil
25.03.2013 16:47:46
|
|
|
Я веду речь о «неразрешённой» пене после налоговой проверки.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
25.03.2013 16:56:38
|
|
|
Fil, что такое «неразрешённая» пеня?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.03.2013 16:56:55
|
|
|
пеня сама по себе быть не должна,это следствие каких-то нарушений или ошибок. а ее «выгодность» лишь немного девальвирует нелицеприятные выводы, к которым может прийти руководство)))имхо
Беларусь
|
|
|
|
Fil
25.03.2013 17:00:25
|
|
|
Эд, наоборот от:
КЕ8 25.03.2013 16:43:24
Я говорю про «разрешенную» пеню-налог на прибыль.
________
Разрешённая, как бы, эта:
Статья 143. Налоговый период налога на прибыль. Порядок исчисления налога на прибыль. Сроки представления налоговых деклараций (расчетов) и уплаты налога на прибыль
...
3.2. исходя из суммы налога на прибыль, предполагаемой по итогам текущего налогового периода, которая должна составлять не менее 80 процентов фактической суммы налога на прибыль по итогам текущего налогового периода, определенной в соответствии с частью первой пункта 2 настоящей статьи (далее в настоящей статье - предполагаемая сумма налога на прибыль). Сумма налога на прибыль, подлежащая уплате текущими платежами по каждому из сроков, установленных в подпункте 7.1 пункта 7 настоящей статьи, должна составлять 1/4 предполагаемой суммы налога на прибыль, если иное не установлено частью четвертой настоящего подпункта.
Беларусь
|
|
|
|
КЕ8
25.03.2013 17:00:27
|
|
|
Fil,это все на усмотрение руководства.Иногда иначе просто нельзя.А бывает пеню и прощают,есть комиссия по помилованию...Но это редко.Но бывает
Беларусь
|
|
|
|
Fil
25.03.2013 17:02:07
|
|
|
«Анонимно» 25.03.2013 16:56:55
_____
Не нужно расширять узкий вопрос.
ЗЫ. Интересует теоретически.
Беларусь
|
|
|
|
Fil
25.03.2013 17:03:48
|
|
|
Попробую завтра подобрать Про- и Контра- по НПА.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
25.03.2013 17:05:20
|
|
|
Думаю, что является мат.ущербом.
Исхожу из подхода к этому вопросу Пленума ВС от 26.03.2002 N 2 (ред. от 22.12.2005)
«О применении судами законодательства о материальной ответственности работников за ущерб, причиненный нанимателю при исполнении трудовых обязанностей»
3. При определении размера ущерба учитывается только прямой действительный ущерб, т.е. утрата, ухудшение или понижение ценности имущества, влекущие необходимость для нанимателя произвести затраты на восстановление, приобретение имущества или иных ценностей либо произвести излишние выплаты, к которым, в частности, относятся: заработная плата, выплаченная незаконно уволенному работнику, ШТРАФЫ взысканные с нанимателя по вине работника, потери нанимателя в связи с неудовлетворением исковых требований по причине пропуска исковой давности, расходы, связанные с перевозкой, экспертизой поставленной в торговую сеть некачественной продукции (товара), сверхнормативный расход электроэнергии, горюче-смазочных материалов. Неполученные доходы при определении размера ущерба не учитываются, за исключением случая причинения ущерба не при исполнении трудовых обязанностей (п. 6 ст. 404 ТК).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.03.2013 17:11:48
|
|
|
Это непроизводительные расходы.
Беларусь
|
|
|
|
Fil
25.03.2013 19:09:16
|
|
|
Эд, штрафы не пеня.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.03.2013 19:18:55
|
|
|
пеня - это тоже материальная ответственность, поэтому будет являться ущербом, исходя из общих принципов.
В то же время, ошибочным является само по себе мнение, что мера ответственности, в том числе штрафы и пени, - это ущерб, причиненный нанимателю.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-15
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»