| |
|
|
| |
|
|
 Эд
27.03.2013 11:40:01
|
|
|
«Три сосны» + дуб (суммовые разницы). Вконец заблудился.
ээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээ.. эээ
Вопрос к Счетоводу, помогите, за деревьями леса не вижу!
Fil, Бел.морячка, другие знатоки, вразумите!
Фабула дела внутри.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Эд
27.03.2013 11:41:36
|
|
|
Вот такая у меня хоз.операция:
В 2013г. по договору купли-продажи организация приобрела объекты недвижимости.
Договорная стоимость объектов выражена в бел. рублях и составляет 100млн. рублей.
По условиям договора стоимость объектов зафиксирована в долларах США по курсу на дату подписания договора с обязательством оплаты в бел.рублях по курсу НБ РБ на дату платежа.
Согласно этому условию продавцу перечислено 110 млн. руб.
Передача объектов происходит после полной оплаты их стоимости и госрегистрации прав, посредством оформления ТН-2 и актов формы ОС-1.
Вопрос 1.Как покупателю следует учесть суммовую разницу (10 млн. руб.), возникшую в момент перечисления:
В составе стоимости приобретенных объектов, или в составе «прочих расходов»?
Вопрос 2. На какую сумму продавцом должна быть оформлена ТН-2 по передаваемым объектам, на 100 млн. руб. или 110 млн. рублей?
Беларусь
|
|
|
|
не знаток
27.03.2013 11:44:49
|
|
|
в накладной д.б. сумма в долларах
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.03.2013 11:52:09
|
|
|
Вот и меня скоро это ждет. Считаю , что раз расчеты происходят в бел. рублях , то накладная от поставщика должна быть выписана в рублях , а суммовые на счет 90.10
Беларусь
|
|
|
|
Эд
27.03.2013 11:54:21
|
|
|
Вопрос не стоит в какой валюте выписывается ТН-2.
Конечно же в рублях.
Как быть с суммовой разницой?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.03.2013 11:57:49
|
|
|
А суммовая либо в Д , либо в К 90.10
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.03.2013 11:58:00
|
|
|
В прошлом году было подобное. ТН в белорусских рублях на сумму оплаты. Договор в долларах. суммовых не возникает. Может я и не права.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.03.2013 12:01:22
|
|
|
Суммовых уже нет.
Беларусь
|
|
|
|
не знаток
27.03.2013 12:03:10
|
|
|
По условиям договора стоимость объектов зафиксирована в долларах США по курсу на дату подписания договора с обязательством оплаты в бел.рублях по курсу НБ РБ на дату платежа.
---------
э-э-э,где зантоки?
я бы накладную выписала в валюте (((
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.03.2013 12:05:39
|
|
|
1. Договорная стоимость объектов выражена в бел. рублях и составляет 100млн. рублей.
2.По условиям договора стоимость объектов зафиксирована в долларах США по курсу на дату подписания договора с обязательством оплаты в бел.рублях по курсу НБ РБ на дату платежа.
____ какой то сложный порядок определения стоимость, «или-или»)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.03.2013 12:08:31
|
|
|
Тоже не специалист, но мне кажется здесь нечего усложнять. В накладной 110млн. суммовых нет. Хуже было бы, если бы вам передали по накладной на 100млн., а потом вы оплатили бы по курсу 110 млн., хотя и в этой ситуации было бы просто - 10 млн. это прочие расходы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.03.2013 12:12:57
|
|
|
Договор корявый. Договорная стоимость либо выражена в долларах с оплатой по курсу. Либо выражена в бел.рублях, а при изменении курса подлежит пересмотру, т.е. доп.согл. цена увеличивается.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
27.03.2013 12:14:06
|
|
|
«Анонимно» 27.03.2013 12:08:31, вопрос «хуже-лучше» не рассматривается.
Продавец собирается выписать ТН-2 на 100млн., а не на 110 млн. С какой стати он будет разносить эти 10 млн. на проданные и передаваемые бъекты.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.03.2013 12:20:10
|
|
|
а чота считал шо у продавца это будет выручка от этой реализации)
Беларусь
|
|
|
|
ИД
27.03.2013 12:21:47
|
|
|
Была предоплата. Если 100% предоплата то ТН на сумму предоплаты, т.е курс предоплаты, суммовых нет. Если частичная предоплата, то курс в ТН расчетный.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.03.2013 12:31:40
|
|
|
Вот я тормоз - тока дошло , что покупка ОС . По 26 инстр. можно отнести на ст-ть
Беларусь
|
|
|
|
не знаю поможет ли
27.03.2013 12:39:59
|
|
|
из консультанта
Вопрос: Договором купли-продажи предусмотрена оплата товара в белорусских рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. Приобретаемый товар зачисляется покупателем в состав основных средств. Каким образом отражаются в бухгалтерском учете в 2013 году суммовые разницы, возникающие при расчетах по обязательствам, связанным с приобретением основных средств, возникшие после ввода объектов в эксплуатацию?
Ответ: В 2013 году порядок бухгалтерского учета основных средств регулирует Инструкция по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденная Постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 30.04.2012 N 26 (далее - Инструкция N 26). Указанный документ пришел на смену применявшимся ранее Инструкции по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденной Постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 12.12.2001 N 118 (далее - Инструкция N 118), и Инструкции об отражении в бухгалтерском учете хозяйственных операций с основными средствами, утвержденной Постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 20.12.2001 N 127 (далее - Инструкция N 127). Пунктом 17 Инструкции N 118 и п. 28 Инструкции N 127 было предусмотрено, что стоимость основных средств, по которой они приняты к бухгалтерскому учету, изменялась в случае включения в конце отчетного года в стоимость объектов основных средств затрат, произведенных (начисленных) после ввода объектов основных средств в эксплуатацию и обособленно учитываемых в течение отчетного года в качестве вложений во внеоборотные активы. К таким затратам относились, в частности, курсовые разницы от переоценки кредиторской задолженности по обязательствам, связанным с приобретением основных средств, и суммовые разницы, возникающие при расчетах по обязательствам, связанным с приобретением основных средств.
Пунктом 14 Инструкции N 26 установлено, что первоначальная стоимость основных средств не подлежит изменению, кроме случаев:
реконструкции (модернизации, реставрации) основных средств, проведения иных аналогичных работ;
переоценки основных средств в соответствии с законодательством;
иных случаев, установленных законодательством.
Как видим, напрямую Инструкция N 26 не предписывает включать в стоимость основных средств курсовые и суммовые разницы, возникающие после ввода объектов в эксплуатацию. Однако в отношении курсовых разниц необходимо отметить, что в 2013 году продолжает действовать Декрет Президента Республики Беларусь от 30.06.2000 N 15 «О порядке проведения переоценки имущества и обязательств в иностранной валюте при изменении Национальным банком курсов иностранных валют и отражения в бухгалтерском учете курсовых разниц», подпунктом 1.2.3 которого предусмотрено отнесение курсовых разниц, возникших при осуществлении капитальных вложений, в конце отчетного квартала и (или) года на стоимость основных средств и нематериальных активов. Но данный документ не регулирует порядок учета суммовых разниц, поэтому в 2013 году суммовые разницы при расчетах по обязательствам, связанным с приобретением основных средств, возникшие после ввода объектов в эксплуатацию, будут включаться в состав расходов организации.
С 1 января 2013 г. в состав расходов по финансовой деятельности (п. 15 Инструкции по бухгалтерскому учету доходов и расходов, утвержденной Постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 30.09.2011 N 102 (далее - Инструкция N 102)) включены разницы, возникающие при погашении обязательства в валюте, отличной от валюты обязательства, за исключением случаев, установленных законодательством. По-видимому, включение данной нормы в Инструкцию N 102 следует рассматривать как попытку исправить пробел, возникший в законодательстве в 2012 году в части учета суммовых разниц в связи с отменой Инструкции по бухгалтерскому учету «Доходы организации», утвержденной Постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 26.12.2003 N 181. При этом включенное в п. 15 Инструкции N 102 понятие разниц при погашении обязательств в валюте, отличной от валюты обязательства, является, по мнению автора, не вполне корректным, т.к. при формальном подходе к таким разницам нельзя будет отнести разницы, возникающие при расчетах по обязательствам, величина которых определяется согласно части второй пункта 1 ст. 298 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК), и разницы, возникающие при расчетах по обязательствам, выраженным в иностранной валюте, размер которых определяется исходя из эквивалента иной иностранной валюты или условной денежной единицы. В обоих вышеприведенных случаях валютой, в которой производится погашение обязательства, и собственно валютой обязательства будет являться одна и та же иностранная валюта (при расчетах согласно части второй пункта 1 ст. 298 ГК - белорусские рубли), однако величина обязательства на момент его первоначального признания в бухгалтерском учете и величина обязательства на момент погашения из-за привязки к иностранной валюте (иной иностранной валюте) не совпадают, в связи с чем и возникают разницы, которые до 1 января 2012 г. определялись как суммовые. В пункте 15 Инструкции N 102 речь идет о неких разницах, возникающих при несовпадении валюты обязательства с валютой, в которой фактически произведено его погашение. Будем надеяться, что данная неточность будет откорректирована в будущем.
Тем не менее, по мнению автора, разницы, о которых идет речь в данном вопросе, в 2013 году следует отражать по дебету (кредиту) счета 91 «Прочие доходы и расходы».
М.Р.АБГАРЯН,
заместитель директора ООО «Приватаудит»
13.02.2013
Беларусь
|
|
|
|
Экаунти
27.03.2013 12:43:12
|
|
|
Суммовые разницы до ввода в эксплуатацию относятся на увеличение стоимости о.с.
ТН выписана на 100 млн, а на 10 млн - тоже д.б. документ (в произвольной форме составленный)- рекомендация Бурдюка.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
27.03.2013 12:45:59
|
|
|
Мое мнение, что капитализируется 110 млн.руб. (инструкция 26 позволяет), ТН-2 используется на 110 млн (инструкция 192 данный вопрос не регулирует).
Для того, чтобы продавец охотнее выписал ТН-2 на 110, порекомендуйте ему почитать пункт 5 Статьи 31 НК РБ.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
27.03.2013 12:46:40
|
|
|
Люди, не цитируйте, пож. статьи из К+.
Он уже нами зачитан до дыр. Нашей ситуацаии там нет.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
27.03.2013 12:47:28
|
|
|
Сорри, в моем предыдущем посте читать «используется» как «выписывается» :-)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-55
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»