...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Автор 02.04.2013 13:38:22
Есть две фирмы «А» и «Б». Фирма «А» предоставила займ фирме «Б». При этом периодически фирма «Б» оплачивает подписку за фирму «А». Каким документом оформить оплату подписки фирме «Б», чтобы в дальнейшем провести зачет с фирмой «Б»?
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Белорусская морячка 02.04.2013 13:41:10
Договор займа с уплатой в пользу третьего лица.
Беларусь
Автор 02.04.2013 14:01:28
Договор займа уже подписан. А если внести дополнение в пункт возврата займа, как вы сказали в пользу третьего лица. Подойдет так? И остается все равно вопрос по проводкам:
Дт.76 - Кт.51 - фирма «Б» оплатила подписку фирме «С», за фирму «А»;
Дт.66 - Дт.76 - учтена возврата займа согласно чего? договора? или письмо от фирмы «А» должно быть сопроводительное?
Беларусь
Эд 02.04.2013 14:04:31
Nat, и как ты себе представляешь этот «займа с уплатой в пользу третьего лица»?

Автор пишет, что Займ уже представлен фирме Б (единовременно, в полной сумме), а оплата изданий производится периодически.
Беларусь
Белорусская морячка 02.04.2013 14:21:15
Дт.76 - Кт.51 - фирма «Б» оплатила подписку фирме «С», за фирму «А»;
Дт.66 - Дт.76 - учтена возврата займа согласно чего? договора? или письмо от фирмы «А» должно быть сопроводительное?
--------------------------------------
Автор, читаем внимательно план счетов. 66 - расчеты по краткосрочным кредитам и займам. Это счет пассивный, там учитывается кредиторская задолженность фирмы «Б» перед фирмой «А» и расчеты по этой задолженности.
В вашем случае фирма «Б» заплатила за фирму «А». У фирмы «А» появляется задолженность перед фирмой «Б», т.е. фактически фирма «Б» оказала заем фирме «А», но не деньги на р/с перечислила, а заплатила третьему лицу. Фмрма «А» для фирмы «Б» теперь является дебитором. Для учета такой задолженности в учете у фирмы «Б» предусмотрен 58 счет, краткосрочные финансовые вложения, счет активный.
Теперь по документам.
Фирма «А» (заимодавец) дала заем фирме «Б» (заемщик) и перечислила деньги, фирма «Б» учла эту задолженность по Кт 66. Составляется договор займа.
Фирма «Б» (заимодавец) оплатила подписку за фирму «А» (заемщик) по договору займа с уплатой в пользу третьего лица, фирма «Б» учла эту задолженность по Дт 58. Составляется договор займа с уплатой в пользу третьего лица, условием этого договора является не перечисление денег на р/с заемщика, а оплата за него третьему лицу. Реквизиты оплаты указываются либо в самом договоре, либо, если договор на несколько платежей, дополнительно в письме.
Затем можно провести зачет задолженности по этим двум договорам.

Только вот вопрос: а нафига «огороды городить»? Если фирма «А» в состоянии дать заем фирме «Б», то почему бы ей по подписке не рассчитаться самостоятельно, а фирме «Б» по займу перечислить сумму, уменьшенную на сумму этой самой подписки?
Беларусь
Белорусская морячка 02.04.2013 14:22:33
Nat, и как ты себе представляешь этот «займа с уплатой в пользу третьего лица»?
---------------------------------------------
)))) Я ужО ответила, как представляю. Правильно? ))))
Беларусь
Эд 02.04.2013 14:24:23
Белорусская морячка,тебя не поймать :)
Приобщись к моему вопросу:
http://www.buh.by/mes.asp?b=1&t=302167

Автор, извини, её ведь по- другому не поймаешь :))
Беларусь
Белорусская морячка 02.04.2013 14:48:56
Приобщись к моему вопросу:
----------------------------------------
Эд, ты уж прости меня, пожалуйста, но я совсем не в теме сейчас. Земельной, в смысле. Если уж, изучив нормативку, даже ты озадачен, то я тебе точно не помогу. Земля - вообще вопрос сложный. И последнее, что регулирует этот вопрос, это НК. Налоговики только отчеты принимают и сверяют их с данными землеустроителей. А у последних «чудеса» могут быть всякие, они в тандеме с исполкомами нормативку так выкрутят, как тебе даже и в голову не придет.
Извини, дорогой, сходу ответить мне нечего, а заниматься сейчас сложными вопросами мне просто «неможно». )))) Твоя ГБ вся в уходе, ну, а я пока до сих пор сам знаещь в чем. )))) Месяца три-четыре потерпи. )))
Беларусь
Эд 02.04.2013 14:52:36
Белорусская морячка, понял, эх, так я тебя ждал и по другому вопросу :( и тебя и Filа...:(
Держись Nat, удачи!
Беларусь
Белорусская морячка 02.04.2013 15:03:53
2 Эд 02.04.2013 14:52:36

))) Ну, ты уж совсем-то меня со счетов не сбрасывай, мОзги-то у меня остались... )))) Тока их сейчас не всегда есть желание напрягать, я этот приятный процесс на потом пока отложила. Ну, а чего знаю - то завсегда расскажу. )))))
Беларусь
Автор 02.04.2013 15:22:13
Белорусская морячка, спасибо) Теперь поняла!
По вопросу «огорода» - когда предоставлялся займ у фирмы «А» были деньги, теперь денег нет, а подписку налоговики требуют. Вот и крутим.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-10 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru