| |
|
|
| |
|
|
 Нот. заверение устава
24.05.2013 15:39:17
|
|
|
Юристы сказали, что если устав ООО был нотариально удостоверен, все остальные изменения (нов. редакция) должны также заверяться нотариально. Не могу найти положение, где об этом четко написано?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Эд
24.05.2013 15:52:09
|
|
|
Это какие юристы так сказали? Ваши или с улицы?
Вы спросили у них «и где это написано?» и они показали где? :)
А может это были не юрЫсты, а бандиты? :)
Беларусь
|
|
|
|
Автор
24.05.2013 16:01:48
|
|
|
Так в том-то и дело, что не показали, где написано.
Логика у этих «юристов» проста: в какой форме изначально заключался устав (это был декабрь 2011, учредители заверили устав нотариально - так захотелось), то и в дальнейшем должны использовать ТОЛЬКО нотариальную форму... И все тут.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
24.05.2013 16:07:41
|
|
|
Точно это были не юРысты :))) Как они могли так выражаться «в какой форме изначально заключался устав»....
Устав же не заключается, а утверждается!
Беларусь
|
|
|
|
Автор
24.05.2013 16:10:19
|
|
|
Ну, это я может не верно выразился, не знаток я во всех этих тонкостях. Принцип главное описал: все должно делаться, как делалась первая редакция устава. Если они не покажут, где написано - придется обращаться к другим.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
24.05.2013 16:17:44
|
|
|
Вы Устав делали в нов.редакции в связи с тем, что кто-то и учредов продал свою долю третьему лицу?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.05.2013 16:20:09
|
|
|
Да, именно так.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
24.05.2013 16:22:15
|
|
|
Если так, то значит они (эти юрЫсты) говорили про другое (про нот.удостоверение сделки К-П доли), но не про Устав :))
Беларусь
|
|
|
|
zzz
24.05.2013 16:23:37
|
|
|
могу предположить, что такое утверждение может касаться лишь учредительного договора, т.е. сделки. По поводу формы сделок (устная, письменная, нотариальная) написано в ГК. Именно там и написано, что если сделка нотариально удостоверена, то и все последующие изменения по такой сделке должны быть совершены в той же форме, т.е. в вашем случае нотариально.
Однако это написано именно в отношении сделок. И как написал ЭД в отношении Устава это не применяется. Другое дело, что в учредительный договор Вам тоже видно придется вносить изменения, т.к. там обычно таки юр.адрес фигурирует.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.05.2013 16:25:12
|
|
|
Ну, в 2011 году учредительного договора уже не было.
Беларусь
|
|
|
|
zzz
24.05.2013 16:26:11
|
|
|
О, пока писала, открылись новые факты по задаваемому вопросу.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
24.05.2013 16:27:28
|
|
|
Эд, спасибо Вам большое )))
Но юристы говорили именно про устав. А вот что касается сделки купли-продажи доли: там ведь предусмотрена простая письменная форма. Про нот. заверение такого договора ничего не говорили.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.05.2013 16:28:33
|
|
|
Для ZZZ: почему новые факты? Второй пост от автора - в нем упоминается 2011 г.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.05.2013 16:29:10
|
|
|
п.21. Нотариусы удостоверяют сделки, для которых законодательными актами Республики Беларусь установлена обязательная нотариальная форма, а также для которых нотариальная форма предусмотрена соглашением сторон, хотя бы по законодательству для сделок данного вида эта форма не требовалась
статье 82 Закона Республики Беларусь «О нотариате и нотариальной деятельности» верность копии документа, выданного гражданином, свидетельствуется лишь в тех случаях, когда подлинность его подписи на документе, с которого эта копия снята, засвидетельствована нотариусом, уполномоченным должностным лицом местного исполнительного и распорядительного органа, а также любым должностным лицом из указанных в пунктах 1 и 4 статьи 51 данного Закона.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.05.2013 16:31:25
|
|
|
ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
26 сентября 2006 г. № 10-07/1811-1
Об отдельных правовых аспектах, связанных с возможными
способами совершения сделок по отчуждению долей участников в уставных фондах обществ с ограниченной ответственностью
Беларусь
|
|
|
|
Эд
24.05.2013 16:38:36
|
|
|
Достали, конечно, эти ГБ (они жн юрЫсты)!!!
эээээээээээээээээээээээ
Разжевываю нормативку для таких спецов:
Есть Закон от 28.12.2009 N 97-З
«О внесении дополнений и изменений в Гражданский кодекс Республики Беларусь», в котором в ст.2 написано:
Статья 2. Юридические лица, зарегистрированные до вступления в силу настоящего Закона, при очередном внесении изменений и (или) дополнений в свои уставы обязаны привести их в соответствие с настоящим Законом.
Учредительные договоры, заключенные при создании обществ с ограниченной ответственностью, обществ с дополнительной ответственностью, ассоциаций (союзов) до принятия настоящего Закона, продолжают действовать в части, не противоречащей настоящему Закону и уставу, после вступления в силу настоящего Закона до прекращения деятельности соответствующего юридического лица либо до принятия учредителями (участниками, членами) таких юридических лиц решения о прекращении действия заключенных ими учредительных договоров.
ээээээээээээээээээээээ
Встаёт вопрос:А когда же этот Закон вступил в силу?
Ответ:Вступил в силу через шесть месяцев после официального опубликования.
Встаёт вопрос: А когда же этот Закон был опубликован?
Ответ: Опубликован в НРПА 14.01.2010, N 6, 2/1650.
----------------------------
Автор, вы отказались от Уч.договора и если да, то как это оформили?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
24.05.2013 18:04:15
|
|
|
Я же написал, что зарегистрировались мы в 2011. Учредительный договор тогда уже не требовался. У нас его нет. Но учредители почему-то НОТАРИАЛЬНО удостоверили устав (просто так). теперь, в мае 2013 г., хотим внести изменения - и юристы говорят, что эти изменения (в связи с изменением состава участников) тоже нужно заверять нотариально.
Беларусь
|
|
|
|
Сергей Н.
26.05.2013 13:22:24
|
|
|
И точно, зачем нотариально удостоверять сделку к-п доли
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.05.2013 9:57:58
|
|
|
Как договорятся стороны. Мож и нотариально.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-18
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»