| |
|
|
| |
|
|
Помогите
12.06.2013 9:03:16
|
 |
 |
в платежке в назначении платежа Плательщик указал оплата за другую организацию согласно такого то письма.Вопрос-надо требовать договор о переводе долга ?Или достаточно письмо ?На каком основании ,какой документ?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 9:15:26
|
 |
 |
договор должен быть
Беларусь
|
 |
 |
Автор
12.06.2013 9:18:13
|
 |
 |
а на каком основании договор ?Уперлись клиенты-письмо!
Беларусь
|
 |
 |
Настасья
12.06.2013 9:30:34
|
 |
 |
Если договором или законодательством (в части отдельных видов товаров: алкоголь и тп.) не запрещено расчитываться третьим лицам за покупателя, то по умолчанию в соответсвии с ГК РБ можно расчитываться за товар третьему лицу. Правда, я бы, как продавец, взяла письмо от покупателя, в кот. указано кто будет производить перечисление и по какому договору.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
12.06.2013 9:38:59
|
 |
 |
Если у вас в договоре с покупателем оговорена возможность расчета с вами третьим лицом, то берите письмо и согласно ГК принимайте оплату.Если такого пункта в договоре нет - оформляйте перевод долга.
Беларусь
|
 |
 |
ИгорьBUH
12.06.2013 9:42:01
|
 |
 |
У нас подобная фигня была со стройкой и разными подрядчиками-строителями. Когда письма были в наличии, когда договора тройственные - контролировали, чтоб в условиях договора была проплата в пользу третьих лиц. Как и пишет Настасья 12.06.2013 9:30:34 . И всегда берем акт сверки по месяцам. Когда движуха по счетам большая - не оченно удобно такая организация работы. За доками не всегда успеваешь следить :-)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
12.06.2013 9:59:52
|
 |
 |
а унас всегда 3-е договора. уступки. оказывается можно и по письму?!
Беларусь
|
 |
 |
Автор
12.06.2013 10:01:46
|
 |
 |
девочки,это торговля-не стройт.,и не алкоголь!Где то видела,что договор тройственный не надо
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-7
|
|
| |
|
|