| |
|
|
| |
|
|
 Ольга Николаевна
23.06.2013 16:14:31
|
|
|
Вы читали статью «Правильно заполняем КУДиР при осуществлении торговой деятельности» в «Главном бухгалтере» №21?
Похоже, она готовилась для первоапрельского номера...
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2013 8:37:29
|
|
|
Эх, её бы еще увидеть, эту книгу, которую надо правильно заполнять(
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2013 9:08:15
|
|
|
+1!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2013 10:07:27
|
|
|
Почему для первоапрельского? Что Вас рассмешило, Ольга Николаевна? :) Поделитесь впечатлениями с народом, а то ж не все в теме :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2013 10:19:46
|
|
|
Сама книга с ее «лицом», это уже первоапрельская шутка. А этому лицу еще и угодить надо, заполняя... (((
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2013 10:29:40
|
|
|
Интересно, а кто-нибудь хотел бы попробовать ее составить, чтоб всем угодить и представить проект в МНС?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2013 10:59:32
|
|
|
книга 2013 ужасна(((
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2013 13:02:51
|
|
|
«Анонимно» 24.06.2013 10:59:32
книга 2013 ужасна(((
=---
Поделитесь, плиз, местом, где вы этот ужас увидели.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2013 13:07:39
|
|
|
Так где Ольга Николаевна? По-прежнему ждем комментарий о первоапрельском направлении :)
Беларусь
|
|
|
|
Лана
24.06.2013 14:11:27
|
|
|
Ошибок очень много в комментарии по заполнению книги. Раздел отгрузки заполнен с учетом того, что оплата больше чем отгрузка по контрагенту. Суммы превышающие отгрузку попадаю в выручку при том, что суммы превышения не могут быть выручкой, т.к. это аванс и т.п. Это нужно прочитать.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга Николаевна
24.06.2013 15:01:39
|
|
|
В феврале 2013г, не дождавшись официальных Разъяснений о порядке заполнения новой КУДиР, отослала в МНС свои рассуждения о заполнении ч.2.1, 2.2 и 3 раздела 1 КУЛиР. Просила дать возможность налогоплательщикам, введя свою дополнительную часть (элементарную ведомость расчетов с покупателями) как АЛЬТЕРНАТИВУ ч.2, ПРОСТО выводить выручку в Книге, не заставляя МУЧИТЕЛЬНО заполнять ч.2.1 и 2.2., «разрывая» отгрузку/оплату (в пределах оплаченного/отгруженого отражать в ЭТОЙ части и СВЕРХ него - в ДРУГОЙ части).
Итог: в 2014 УЧТУТ мои замечания и предложения...
А первые официальные разъяснения (с «разрыванием») появились только через 3 месяца, в майском №19 «Налогов Беларуси». Правда, про ч.3 Высоцкая опять же неполностью прописала...
А то, что в «Главном бухалтере» напечатали ... - для меня ШОК!Выручка определена НЕВЕРНО (как Лана уже написала - переплату оставляют в «правой стороне» ч.2.1, откуда она будет должна перенестись как ВЫРУЧКА в часть 1). Впрочем, в часть 1 раздела 1 перенесена КАКАЯ-ТО сумма, не соответствующая ни итогу ч.2.1, ни РЕАЛЬНОЙ выручке...
В части 3 заполнена вообще задолженность перед ПОКУПАТЕЛЕМ (причем еще и неверная), а ПРОЧЕЙ кредиторской как будто и не существует...
Я на вашем сайте редкий гость, не вижу возможности приводить пространную информацию свитками, но кто хочет подробностей - заходите на «бухгалтер. бвй»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2013 15:48:24
|
|
|
Вот Вам бы, Ольга Николаевна, тока воду в сите носить.... Со статистикой воевали-воевали и что??? Всем легче?
Беларусь
|
|
|
|
Лана
24.06.2013 20:34:24
|
|
|
Спасибо Вам Ольга Николаевна, если сидеть сложа руки, то чего потом жаловаться, что жизнь плохая. «Землю конечно вверх ногами не перевернуть», но попытаться стоит, а вдруг получится.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2013 21:47:22
|
|
|
Ну да, ну да. Вы же, Лана, на бухгалтер.бай письмо почитали? Столько усилий - это ветряк без мельницы. Из-за чего??
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.06.2013 0:05:29
|
|
|
Так, что тут за бухгалтер.баевские разборки?
У нас мирный сайт, никто ни с кем никогда не ругается.
:-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.06.2013 10:00:25
|
|
|
«Анонимно» 25.06.2013 0:05:29
Так, что тут за бухгалтер.баевские разборки?
_______________
))))))))))))))))))
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-15
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»