| |
|
|
| |
|
|
 экспедиторы
10.09.2013 9:22:08
|
|
|
Коллеги, подскажите!предыдущий гл.бух в налоговую декларацию по НДС брала не всю выручку, а какую-то ее часть, работали всегда по 0%.В чем может быть дело?я считаю, что нужно брать все что на 90.1.1 для налогооблагаемой базы по НДС.поправьте, если не так
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Главбуся
10.09.2013 9:29:43
|
|
|
Возможно, не брала по нулевой ставке отгрузку в РФ- не было заявления об оплате НДС в РФ,потому нет подтверждения вывоза.
Беларусь
|
|
|
|
Станнис
10.09.2013 9:31:06
|
|
|
Скорее всего на остальную часть выручки не было подтверждения вывоза за пределы РБ на тот момент
Беларусь
|
|
|
|
SW
10.09.2013 9:34:07
|
|
|
Я понимаю, что у вас экспедиционная деятельность, тогда в выручку идет только вознаграждение, подтверждение нам с РФ не надо
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.09.2013 9:35:47
|
|
|
Предыдущий главбух могла проводить все деньги от заказчика как выручку. Ну а в декларацию соответственно попадало только вознаграждение экспедитора.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
10.09.2013 9:44:09
|
|
|
работаем только с Западом, РФ никогда не было, на 90.1.1. и собирается только маржа
Беларусь
|
|
|
|
Ответ
10.09.2013 9:45:22
|
|
|
спросите у предыдущего буха
Беларусь
|
|
|
|
Автор
10.09.2013 10:14:53
|
|
|
ту фирму не найти уже, к сожалению.И еще вопрос: датой признания выручки экспедитора-дата инвойса с Заказчиком (были только с Западной Европы), никаких актов не составляли, говорят что в Европе их не признают, и инвойса достаточно для подтверждения выполненных работ, хотя подпись только наша, (как на счете для заказчика)
Беларусь
|
|
|
|
Станнис
10.09.2013 10:25:04
|
|
|
Пардон, не посмотрел на заголовок
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.09.2013 10:50:25
|
|
|
Датой акта в таком случае является дата выгрузки по СМR
Беларусь
|
|
|
|
Катерина
10.09.2013 12:43:26
|
|
|
Автор 10.09.2013 10:14:53
ту фирму не найти уже, к сожалению.И еще вопрос: датой признания выручки экспедитора-дата инвойса с Заказчиком (были только с Западной Европы), никаких актов не составляли, говорят что в Европе их не признают, и инвойса достаточно для подтверждения выполненных работ, хотя подпись только наша, (как на счете для заказчика)
------------
инвойса не достаточно, у вас долен быть либо один экз оригинальной смр или ее заверенная копия (заказчиком или перевозчиком заверенная). а датой признания выручки будет являться дата выгрузки согласно смр (графа 24 «груз получен»)
Беларусь
|
|
|
|
Автор
10.09.2013 17:52:46
|
|
|
инвойса не достаточно, у вас долен быть либо один экз оригинальной смр или ее заверенная копия (заказчиком или перевозчиком заверенная). а датой признания выручки будет являться дата выгрузки согласно смр (графа 24 «груз получен»)
я понимаю, что тогда наш с заказчиком акт должен быть датой акта с перевозчиком, а его по гр.24 из CMR,так?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.09.2013 18:17:02
|
|
|
возможно прошлый год работали по оплате, тогда был НДС 60 дней,который исключался из выручки пр поступлении после 60 дней.
Ваш акт с заказчиком может быть и датой разгрузки и датой предусмотренной договором.
Беларусь
|
|
|
|
Татьяна
11.09.2013 10:16:59
|
|
|
Возможно были суммовые разницы, которые учитываются на 91 счете
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-13
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»