| |
|
|
| |
|
|
управляющий
19.09.2013 11:35:17
|
 |
 |
В уставе про управление обществом сказано: «Исполнительным органом управления является Директор». Директор (он же один из учредителей)хочет открыть ИП и оказывать услуги предприятию уже как Управляющий. Подскажите, нужно ли будет в таком случае менять устав? Заранее благодарен.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
19.09.2013 11:42:08
|
 |
 |
Исполнительным органом, извините, чего он является?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.09.2013 11:46:50
|
 |
 |
В вопросе написано, что общества.
Беларусь
|
 |
 |
Эд
19.09.2013 11:49:37
|
 |
 |
Нееееееее.... авторка жена написала так: «В уставе про управление обществом сказано: «Исполнительным органом управления является Директор».
Он у них »исполнительны орган УПРАВЛЕНИЯ«! Во, как у них!!! :)))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.09.2013 11:56:16
|
 |
 |
Автор, с хитроватыми, но малообразованными директорами-ИП знаете, что бывает?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.09.2013 12:00:09
|
 |
 |
Эд 19.09.2013 11:49:37 ____ Устав составляли юристы, сам ничего в этом не понимаю, поэтом вашего «восторга» не понял, и прокомментировать чужую работу не могу. Вопрос об управляющем пока стоит как «прощупывание почвы», уж очень хотя сэкономить на налогах.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.09.2013 12:02:11
|
 |
 |
«Анонимно» 19.09.2013 11:56:16 Автор, с хитроватыми, но малообразованными директорами-ИП знаете, что бывает? _______ мне не очень важно, что с ним будет... но,послушать очень интересно
Беларусь
|
 |
 |
Автор
19.09.2013 12:02:44
|
 |
 |
П.33 закона о хоз. Обществах: «исполнительный орган хозяйственного общества - коллегиальный исполнительный орган (правление или дирекция) и (или) единоличный исполнительный орган (директор или генеральный директор) - в соответствии с настоящим Законом и уставом.» Это все? С Управляющем не получится? Может еще, что-то по этому поводу есть?
Беларусь
|
 |
 |
Эд
19.09.2013 12:04:17
|
 |
 |
«Анонимно» 19.09.2013 12:00:09 Устав составляли юристы, сам ничего в этом не понимаю, поэтом вашего «восторга» не понял, и прокомментировать чужую работу не могу. Вопрос об управляющем пока стоит как «прощупывание почвы», уж очень хотя сэкономить на налогах.
эээээээээээээээээээээээ Ну вот, на юриттах уже сэкономили :)) Осталось сэкономить на налогах :)))
А для начала к толковым юристам в целях последующей экономии на налогах обратиться не хотите.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
19.09.2013 12:31:51
|
 |
 |
Эд 19.09.2013 12:04:17 Ну вот, на юриттах уже сэкономили :)) Осталось сэкономить на налогах :))) _________________________ Можно нарваться на не профессионализм, но уже если к юристам обратился, то сэкономить на себе они уж точно не дадут ИМХО.
А для начала к толковым юристам в целях последующей экономии на налогах обратиться не хотите. _________ сейчас интересует только вопрос на счет управляющего, можно ли в принципе? Если нет, то от «толковых юристов» пока воздержимся.
Беларусь
|
 |
 |
Эд
19.09.2013 12:35:36
|
 |
 |
Автор, в принципе можно. Но читать нужно зак-во вдумчиво,и не называя статьи - пунктами :))
Беларусь
|
 |
 |
Автор
19.09.2013 12:56:12
|
 |
 |
Уже нашел, СТ.53. Тогда возвращаемся к первоначальному вопросу: устав под Управляющего менять нужно?
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-11
|
|
| |
|
|