| |
|
|
| |
|
|
Света
23.10.2013 11:08:07
|
 |
 |
Прошу коллеги вашего совета.Купили 1С бух.8,2 .Какой срок мне установить на списание этой программы?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Ирина
23.10.2013 11:32:39
|
 |
 |
Тут совет не нужен.Читайте свою учетную политику
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.10.2013 11:34:49
|
 |
 |
1С - это НМА , срок 5 лет
Беларусь
|
 |
 |
Света
23.10.2013 11:50:33
|
 |
 |
Я же не знала,что купим программу.В учетке я ничего не увижу.Анонимно 11.34.49.Читайте нормативку.Это не НМА.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.10.2013 11:52:13
|
 |
 |
Ну как же не НМА ? Читайте инструкцию 25 по учету НМА с 1.01.13г
Беларусь
|
 |
 |
Ирина
23.10.2013 12:30:20
|
 |
 |
Если в учетке ничего не прописали, а с этого года ПО-это НМА, то сделайте акт и комиссионно определите срок амортизации.Вам по финансовым результатам виднее.Если высокая рентабельность-то сделайте год, если низкая-5 лет
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.10.2013 13:20:37
|
 |
 |
Скажите, по каким критериям, перечисленным в Инструкции, Вы относите 1С к НМА? Мы же не приобретаем имущественные права на эту программу, а лишь право пользоваться ею. Может, ссылочку дадите, где почитать комментарии по этому поводу? Я, наверное, чего-то не понимаю...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.10.2013 13:23:42
|
 |
 |
п. 4 инстр. 25
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.10.2013 13:42:28
|
 |
 |
И какие экономические выгоды Вы получаете от использования 1С?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.10.2013 13:42:57
|
 |
 |
А при чем тут эк. выгоды - там по сроку
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.10.2013 13:46:43
|
 |
 |
А при чем тут эк. выгоды - там по сроку ___________________ Но ведь для отнесения к НМА необходимо соответствие всем критериям, а не какому-то одному.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.10.2013 13:47:48
|
 |
 |
И какие экономические выгоды Вы получаете от использования 1С? ______ Уменьшение количества штата бухгалтеров, рисующих журналы-ордера вручную, на одного оператора ПЭВМ, что даёт экономию на зп. Да много их придумать можно.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.10.2013 13:50:26
|
 |
 |
И все же считаю, что 1С - не НМА. У правообладателя, который имеет право ее тиражировать, продавать в пользование, т.е. собственно, и получать от этого выгоду, - да, это НМА. Но не у нас-пользователей.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.10.2013 13:53:38
|
 |
 |
И все же считаю, ---- Ваше право , а с 2014г. это будет Вашим проф. суждением.
Беларусь
|
 |
 |
Gala
23.10.2013 14:00:25
|
 |
 |
Это НМА при условии использования свыше года. Делайте меньше года и будут вам затраты,(не помню, ровно год к чему относится) причем сразу. По истечении года ничего не надо заново оприходывать. Все сопровождения - на затраты. И не надо так упорно спорить, что право пользования не может быть НМА, и что автоматизация учета не приносит выгоду.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-14
|
|
| |
|
|