| |
|
|
| |
|
|
 2-й экз накладной
26.12.2013 10:33:50
|
|
|
Подскажите, пож-та. Будет ли являться сильным нарушением, если покупатель отмечает все 4 экз-ра накладной. Т.е. 2-й экз-р тоже отдавали водителю с собой, когда доставка была покупателю. По правилу, он должен был оставаться на складе.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
26.12.2013 11:27:34
|
|
|
На складе будет НЕДОСТАЧА
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.12.2013 11:30:39
|
|
|
кто-нибудь , может, сталкивался?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.12.2013 11:32:41
|
|
|
да никому не интересны накладные.
«Анонимно» 26.12.2013 11:27:34 , недостача устанавливается на момент проведения инвентаризации, а не на дату, которая была двадцать лет назад))))))
Беларусь
|
|
|
|
Aligarh Aligator
26.12.2013 11:41:23
|
|
|
не карают за такое
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.12.2013 11:43:12
|
|
|
ну и вопросы у вас?. за что карать? многие отмечают все 4 экз. у покупателя!
Беларусь
|
|
|
|
Aligarh Aligator
26.12.2013 12:07:00
|
|
|
Анонимне
Ну просто это не правильно - не по постановлению, когда все 4 отмечают. поэтому у чела и такой вопрос вообще-то
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.12.2013 12:14:01
|
|
|
В инструкции написано передача накладных
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.12.2013 12:15:17
|
|
|
Вот что написано в инструкции:
первый, третий и четвертый экземпляры передаются водителю, экспедитору либо другому лицу, принявшему товар к перевозке (далее - водитель), при этом первый экземпляр предназначен грузополучателю и является основанием для оприходования товара;
второй экземпляр остается у грузоотправителя и является основанием для списания товара с учета;
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.12.2013 12:27:23
|
|
|
Ну просто это не правильно - не по постановлению,
-----------
усе правильно. если я не передам и 2-й тоже, то у меня ни одного экз. с печатью не будет. т.к. многие перевозчики теряют 3 и 4 экз. а так хоть мой 2-й возвращается от покупателя.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.12.2013 12:29:33
|
|
|
усе правильно. если я не передам и 2-й тоже, то у меня ни одного экз. с печатью не будет. т.к. многие перевозчики теряют 3 и 4 экз. а так хоть мой 2-й возвращается от покупателя.
_______
Не нужна вам печать получателя в вашем втором экземпляре. Достаточно того, что водила принял к перевозке груз и повёз по адресу.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.12.2013 12:32:46
|
|
|
усе правильно. если я не передам и 2-й тоже, то у меня ни одного экз. с печатью не будет. т.к. многие перевозчики теряют 3 и 4 экз. а так хоть мой 2-й возвращается от покупателя.
____________________
Ну ересь то не несите! С этим 2-м экз уже разобрались лет 5 назад, ЧТО именно в инструкции написано.
Если у вас такие перевозы недоделанные - постоянно теряют 3-4 экз, то как они вам второй то довозят?)))))
Есть многие розничные точки, а такм еще динозавры от совка, которые без второго экземпляру у кас даже на товар не взглянут со свловами:«Аткудава я знаю, что вы себе во втором экземпляре написали»...
Поэтому многие оптивики, знают, что нарушают, но везут все 4 экз.
Тема исчерпана.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.12.2013 12:57:57
|
|
|
«Анонимно» 26.12.2013 12:29:33 и
«Анонимно» 26.12.2013 12:32:46
внимательно перечитайте, кто возвращает 2 экз. ваши коменты не о том
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.12.2013 13:02:30
|
|
|
внимательно перечитайте, кто возвращает 2 экз. ваши коменты не о том
_______
Никто его не возвращает. Вроде русским языком написано: «первый, третий и четвертый экземпляры передаются», а «второй экземпляр остается».
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.12.2013 15:38:18
|
|
|
ага, не дай им отметить 2-й экз, потом вообще нереально доказать, что товар разгружался на определенной точке
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.12.2013 15:46:45
|
|
|
ага, не дай им отметить 2-й экз, потом вообще нереально доказать, что товар разгружался на определенной точке
_____
Ну да, гораздо же проще доказывать что отдали товар именно этому поставщику (или водителю), когда у вас на руках вообще ни одной накладной не будет.
Беларусь
|
|
|
|
ОКСАНА
27.12.2013 14:01:50
|
|
|
Если в ТТН отмечено 4 экз. ничего страшного, но на будущее не стоит этого делать. Второй экземпляр не отмечается даже если это ТН.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-16
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»