| |
|
|
| |
|
|
 расходы
27.12.2013 12:52:03
|
|
|
Добрый день. Учредитель внёс в уставный фонд авто которое пригнали по 6 декрету. За оценку автомобиля и таможенному представителю оплатили с р/с организации, но договор на оценку составлен на имя учредителя.куда эти затрат отнести? в учитываемые вроде как нельзя, т.к. авто на тот момент ещё принадлежало учредителю а не организации, подскажите как лучше всё это провести.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
27.12.2013 13:13:54
|
|
|
а доходы учредителя
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.12.2013 13:22:59
|
|
|
Поддерживаю вопрос, такая же ситуация, наши еще умудрились оплатить со своего р/сч растаможку
Беларусь
|
|
|
|
Наталия
27.12.2013 13:43:03
|
|
|
Таким образом, оплата услуг по оценке стоимости неденежного вклада, произведенная организацией для учредителя в соответствии с заключенным между ними соглашением, признается доходом учредителя в полной сумме в месяце оплаты.
Организация как налоговый агент обязана исчислить и удержать с данного дохода плательщика (учредителя) подоходный налог (ст. 23 НК).
В соответствии с подп. 1.19 п. 1 ст. 163 НК освобождаются от подоходного налога с физических лиц доходы, не являющиеся вознаграждениями за выполнение трудовых или иных обязанностей, полученные от организаций, не являющихся местом основной работы, в размере, не превышающем 660000 руб. от каждого источника в течение налогового периода, за исключением доходов, указанных в подп. 1.26 п. 1 ст. 163 НК.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.12.2013 15:40:13
|
|
|
оценка-это спорный вопрос. нигде! не написано что оценку должен производить и оплачивать учред-ль. мы сами заказывали оценку, и сами оплачивали (акт оценки не на учреда), отнесла на неучитываемые. попросите исполнителя переделать доки на орг-цию.
на счет тамож. платежей, оплачивали сами. отнесла на увелич. ст-ти. Проверяли аудиторы. сказали все ок.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.12.2013 16:00:20
|
|
|
наши еще умудрились оплатить со своего р/сч растаможку
______________
так и правильно сделали. ведь сначала регистрируются изменения в устав, а потом уже расстамаживаются эти осн.ср-ва.
Беларусь
|
|
|
|
.ну просто так
27.12.2013 21:13:23
|
|
|
это ваще по моему мнению самый мутный НПА за 2013 год..
я лично даже анализировать и думать по нему не хочу, так как вижу что там стока закопано заподлян.. что через 5-6 лет КГК и ГТК обдерут всех по этому НПА как липку.. до трусов и уголовных дел
но каждый выбирает сам свой путь
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.12.2013 21:21:50
|
|
|
так и правильно сделали. ведь сначала регистрируются изменения в устав, а потом уже расстамаживаются эти осн.ср-ва.
______
Видал я на онлайнере краем глаза похожую ситуацию (не помню деталей и лень искать), но в общем: к нему теперь куча претензий со стороны таможни и налоговой, и настойчивые требования доплатить пошлины и ндс, как раз потому что через организацию оплачивали все дела связанные с ввозом машины.
Беларусь
|
|
|
|
.ну просто так
27.12.2013 23:23:06
|
|
|
Я просто читаю и не понимаю что в Декрете написано,
цитата:
«коммерческие ОРГАНИЗАЦИИ освобождаются от ввозных таможенных пошлин и налога на добавленную стоимость, взимаемых таможенными органами, при ввозе на территорию Республики Беларусь товаров, ... , в качестве вклада в уставный фонд ЭТИХ ОРГАНИЗАЦИЙ»
А вы тут про ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (а не про юридических, как в Декрете) - учредителей коммерческих организаций, которые ввозят в качестве вклада в уставной фонд..
И заметьте в Ваших примерах физики то ВВОЗЯТ (а в Декрете нарисовано что должны ВВОЗИТЬ юрики, а не ДЕКЛАРИРОВАТЬ ввоз)
через года 3-4 вернемся к проблемке
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-8
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»