| |
|
|
| |
|
|
 УП 2014
02.03.2014 15:10:57
|
|
|
Здравствуйте, могу ли я прописать конкретно про ПЭВМ в учетке, что ПЭВМ относить к ОС, если их стоимость превышает 30 базовых, остальные активы, если их стоимость свыше 40 базовых. Просто очень много покупаем компьютеров каждый месяц, устала уже от этой документации по ОС.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2014 21:41:54
|
|
|
нет, а то вдруг вы еще захотите что нить конкретно выделить
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2014 23:52:37
|
|
|
Можете. Установите в УП стоимостной критерий для основных средств. Если стоимостного критерия нет - тогда и калькулятор по 26 инструкции ОС:)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 8:30:42
|
|
|
Можете. Установите в УП стоимостной критерий для основных средств.
_______________
Вопрос еще раз прочтите, а потом отвечайте.
Вопрос «могу ли я прописать конкретно про ПЭВМ», ответ - НЕТ
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 8:49:20
|
|
|
Можете. Инвентарь, инструменты и хопринадлежности могут относится как к ОС, так и к запасам. Четкого определения, что относится к ним в законодательстве нет. Поэтому в УП вы можете прописать, что к ним относится и предусмотреть дополнительный критерий в виде стоимости.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 9:40:46
|
|
|
http://www.minfin.gov.by/treatment/faq/tag/36
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 9:44:36
|
|
|
спасибо за ссылку
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 9:44:41
|
|
|
Можете. Инвентарь, инструменты и хопринадлежности
-----------
Стесняюсь спросить, конкретно к какой котегории относятся ПЭВМ? Тут рядом топик про КСА, с ответом аудитора Раковца, почитайте его вывод о всех этих ЗАПИСКАХ в учетной политике
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 9:47:25
|
|
|
Если в лом искать топик то цитата «Решение об отнесении указанных активов к основным средствам или запасам принимается организацией самостоятельно исходя из специфики осуществляемой ею деятельности».
Однако во избежание конфликтных ситуаций с контролирующими органами автор рекомендует руководствоваться нормами действующего закон-ва по данному вопросу и учитывать возможные его изменения.
«Что необходимо учесть в учетной политике-2014» Виталий РАКОВЕЦ, аудитор ООО «АудитИнком» »
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 9:49:51
|
|
|
и учитывать возможные его изменения.
______________
У нас тут невозможно учесть возможные комментарии имеющихся актов зак-ва))))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 9:50:43
|
|
|
А можете еще трактор или там станок деревообрабытывающий на хозпринадлежности выделить, вы же можете, согласно вашей логики, прописать в учетке что «Трактора, станки стоимостью меньше миллиарда относятся к запасам»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 9:50:59
|
|
|
А комментарий Минфина Вы прочли:
http://www.minfin.gov.by/treatment/faq/tag/36
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 9:52:52
|
|
|
«Анонимно» 03.03.2014 9:50:43, не надо утрировать:) Речь идет об инвентаре и о критериях, по которым определять какие из активов относятся к инвентарю, а не о зданиях, машинах и т. п.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 9:56:51
|
|
|
Зданиях,машинах и т. п.
_________
Оппа,а позвольте спросить вы эту формулировочку где взяли? в классификаторе? Так там где машины, там и ПЭВМ в тех же разделах, а вот хозинвентарь там как раз таки отдельно. А по поводу комментариев, сегодня дал - завтра взял обратно. Тут налоговые в разных районах дают разные толкования одной и той же хозоперации, а вы про комментарии
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 9:59:06
|
|
|
«Анонимно» 03.03.2014 9:56:51, можете не читать комментарии и относить на ОС любой актив, служащий более одного года
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 10:02:42
|
|
|
И комментарий мы прочли и не один вот к примеру еще один h t t p :// buh.by/mes.asp?t=322646&b=1
Беларусь
|
|
|
|
Надежда
03.03.2014 10:11:38
|
|
|
У нас на предприятии тоже очень много ноутбуков и ПЭВМ. И я тоже думала, как лучше для предприятия и последующего баланса. Поэтому хочется спросить автора вопроса-хорошо,вы не будете относить ПЭВМ на ОС, тогда отнесете в крат.активы, которые списываются 50% при вводе, а потом целую вечность болтаются в этих активах до полного износа.Разве так лучше будет? Мне кажется, лучше все же отнести на ОС и в течение 2,5лет списать, чем увеличивать стоимостную величину материалов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 10:14:42
|
|
|
Классификатор 161 постановление не имеет никакого отношения к распределению активов на ОС и запасы. Так пишет Минэкономики, разработчик этого документа! Вот когда вы (комиссия ) определили, что у вас актив относиться к ОС, то тогда и берете 161 постановление и читаете к какой группе оно относиться и какие сроки полезного использования у него.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 10:17:49
|
|
|
Классификатор 161 постановление не имеет никакого отношения к распределению активов на ОС и запасы.
_____________
Золотые слова, правда ни о чем. Автомобиль это ОС или запас? и аргументируйте свой выбор
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 10:18:08
|
|
|
вы не будете относить ПЭВМ на ОС, тогда отнесете в крат.активы, которые списываются 50% при вводе, а потом целую вечность болтаются в этих активах до полного износа.
________________
Это у вас так в УП, а вообще-то есть варианты! У нас например 100% износ при вводе в эксплуатацию! Может быть и 100% при выбытии или еще какой свой вариант
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 10:21:08
|
|
|
А мне не надо аргументировать, у меня для этого есть комиссия! А у нее есть инструкция по учету ОС и кретии, установленные в нашей УП! И по нашим критериям, для нашего учета автомобиль- ОС! а ноутбук, принтеры, факсы - нет! А что у вас - я почем знаю!
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-74
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»