| |
|
|
| |
|
|
 Ошиблась
25.03.2014 9:37:32
|
|
|
Ошиблась, учет расходов, связанных с покупкой иностранной валюты вела по декрету №15 (включала в затраты), а по учетной политике нужно было по постановлению 704 (увеличивать себестоимость). Подскажите, можно ли внести изменение в учетную (учетную сдавали в налоговую) приказом, например, или уже в бух. учете переделывать? Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
25.03.2014 10:29:42
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
Автор
25.03.2014 11:31:35
|
|
|
Кто-нибудь, откликнитесь.
Разрываюсь между желанием просто заменить строчку в УП (ошибка с самого начало года) и надеяться, что при проверке не заметят и «правильным» способом исправления.
Опыта в проверках нет.
Проверяющие приходят со сданными УП или простят ту, что находится на предприятии?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.03.2014 11:32:55
|
|
|
внесите приказом изменение в учетной политике
Беларусь
|
|
|
|
Автор
25.03.2014 11:55:35
|
|
|
внесите приказом изменение в учетной политике
_______________________
Думала, но приказы явно привлекут больше внимания, а по Инструкции 62, действовавшей в 2013 году, для внесения изменений нет оснований.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.03.2014 11:59:42
|
|
|
«включала в затраты» и «увеличивала себестоимость» - это разве не одно и тоже?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.03.2014 12:01:51
|
|
|
в налоговой наша учетная сто лет не нада
Беларусь
|
|
|
|
Автор
25.03.2014 12:16:25
|
|
|
«включала в затраты» и «увеличивала себестоимость» - это разве не одно и тоже?
_______________
Включала в затраты - относила сразу на 26 счет (затем на 90.5), увеличивать себестоимость - на 41 счет (затем по мере реализации на 90.4).
Беларусь
|
|
|
|
Автор
25.03.2014 12:21:33
|
|
|
«Анонимно» 25.03.2014 12:01:51
в налоговой наша учетная сто лет не нада
______
Попросили, дала, так как УП была готова, естественное, не думала, что такой косяк будет, хотела одно, написала другое, а обнаружила только при редактировании на 2014 год.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.03.2014 12:25:28
|
|
|
Проверка просит Ваш экземпляр учетки на месте. А та,что в налоговой подшита в деле у инспектора, и никто ее оттуда не достает.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.03.2014 12:29:11
|
|
|
на 41 счет (затем по мере реализации на 90.4).
---------------
Это увеличение покупной стоимости товара, а НЕ увеличение себестоимости
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.03.2014 12:29:51
|
|
|
26 счет это и есть себестоимость
Беларусь
|
|
|
|
Автор
25.03.2014 12:43:29
|
|
|
Так..., т.е я изначально все не правильно поняла? Сейчас буду вчитываться в отличия покупной стоимости от себестоимости... Считала, что все, что ушло на 90.4 - себестоимость.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
25.03.2014 12:58:01
|
|
|
Всем Анонимно спасибо! Благодаря вам разобралась.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-13
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»