| |
|
|
| |
|
|
 Проверка с налоговой
06.05.2014 12:59:46
|
|
|
Получили страховое возмещение в меньшей сумме, чем понесли расходы по ремонту автомобиля после ДТП. Виновник ДТП - другая организация. Налоговая хочет снять все превышение расходов, нигде не нахожу правомерности такого действия. Если можно, помогите, кто в курсе.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
06.05.2014 13:30:37
|
|
|
ст.129, п.3.17 НК, с 2013 - неучитываемые,в 2012 - учитываемые
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.05.2014 14:01:18
|
|
|
Министерство по налогам и сборам Республики Беларусь,
Организации поступило страховое возмещение, однако расходы на момент поступления еще не были понесены (будут полностью или частично понесены в другом месяце или следующем календарном году).
Каким образом отразить указанное страховое возмещение в составе внереализационных доходов в данной ситуации?
Материал подготовлен с использованием
правовых актов по состоянию
на 10 января 2014 г.
В соответствии с подп. 3.7 ст. 128 Налогового кодекса Республики Беларусь (далее – НК) в состав внереализационных доходов включаются поступления в счет возмещения вреда в натуре, убытков, в т. ч. упущенной выгоды, не связанных с нарушением договорных обязательств, в размерах, превышающих размеры вреда в натуре, убытков, в том числе упущенной выгоды, а также поступления в случае их отражения ранее в соответствии с подп. 3.13 ст. 129 НК. Такие доходы отражаются на дату их поступления независимо от способа возмещения вреда в натуре, убытков, в т. ч. упущенной выгоды (включая оплату задолженности перед третьими лицами, зачет встречных требований и др.).
На основании вышеуказанного, в ситуации, изложенной в вопросе, организация включает в состав внереализационных доходов поступившую сумму страхового возмещения. В дальнейшем, по мере несения расходов, формирующих сумму реального ущерба, такие расходы в случаях, установленных законодательством, включаются в затраты, учитываемые при налогообложении, на дату их признания в бухгалтерском учете либо в состав внереализационных расходов исходя из фактических обстоятельств на основании подп. 3.13 или 3.27 ст. 129 НК на установленную налоговым законодательством для таких видов расходов дату.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.05.2014 14:47:49
|
|
|
ст.129, п.3.17 НК, с 2013 - неучитываемые,в 2012 - учитываемые
________________________
3.17. потери и расходы в связи с чрезвычайными обстоятельствами (пожар, авария, стихийное бедствие, дорожно-транспортное происшествие, виновные лица которого не установлены или суд отказал во взыскании с них), включая расходы, связанные с предотвращением или ликвидацией последствий таких чрезвычайных обстоятельств
Ну и почему неучитываемые?
Беларусь
|
|
|
|
Тутэйшы
06.05.2014 14:51:50
|
|
|
для «Анонимно» 06.05.2014 14:47:49:
неучитываемые. т.к есть виновник и есть страховое возмещение. Если затраты больше страхового- то затраты сверх страхового- неучитываемые.
До 2013 г в этом пункте не было фразы: «...виновные лица которого не установлены или суд отказал во взыскании с них)». поэтому все было учитываемым
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.05.2014 15:06:02
|
|
|
buh.by›mes.asp?t=327096
Беларусь
|
|
|
|
Проверка с налоговой
06.05.2014 19:19:42
|
|
|
Спасибо всем большое
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.05.2014 20:39:24
|
|
|
который год читаю новый разъяснения по пводу учета страхового возмещения.
В 2012 страховое возмещение учитывали согласно УП в внереализ.доходах, расходы по ремонту (если ДТП) относили на затраты.
В 2013во внереализ.доходы относили только РАЗНИЦУ между возмещением и расходами по ремонту.
В 2014 вернулись к тому, что было в 2012?
Их не задолбало фигней страдать?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-7
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»