...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Прохор 14.05.2014 10:33:55
Есть желание быть аудитором. Ну и за плечами хорошая практика руководителя и вполне грамотного экономиста,НО!Ни одного дня работы бухгалтером. Немного есть мандраж. Рассчитываю на ваш дельный совет и поддержку. Спасибо.
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
БТР 14.05.2014 10:35:05
А как же вы будете проверять ошибки?
Беларусь
"Анонимно" 14.05.2014 10:37:44
Для начала поработайте бухгалтером.
Беларусь
Станнис 14.05.2014 10:39:43
Это вам в налоговые инспектора нужно))
А если серьезно - лучше потратить еще один год на работу бухгалтером, а затем идти в аудит. Года при понимании того, что вам нужно от работы бухгалтером, хватит за глаза
Беларусь
"Анонимно" 14.05.2014 10:46:26
не надо, а то будете потом обсуждаться на бухбае) ... как неграмотный аудитор
Беларусь
"Анонимно" 14.05.2014 10:47:43
не надо, а то будете потом обсуждаться на бухбае) ... как неграмотный аудитор
_________________________
+100000000000000000000000000
Беларусь
"Анонимно" 14.05.2014 10:48:32
Не стоит пытаться проверять то, в чем вы не разбираетесь. За год работы бухгалтером вы не сможете получить достаточных знаний для работы аудитором. Хотя,по отзывам моих знакомых ГБ, сейчас достаточно таких аудиторов, которые не помогают при проверке, а только мешают своей некомпетентностью.
Беларусь
Саша 14.05.2014 10:51:00
«Это вам в налоговые инспектора нужно))»

Самый зачетный комментарий)))
А если серьезно, то экономист (даже хороший) - это не бухгалтер. Поработать в области бухгалтерии для аудита , несомненно, надо. Думаю, года будет мало.
Беларусь
"Анонимно" 14.05.2014 10:54:54
Прохор, а практики певца у Вас нет?
Беларусь
Станнис 14.05.2014 10:55:21
Работа бухгалтером из года в год ничего нового не приносит. Ежегодно одни и те же операции, одни и те же отчеты. Не вижу смысла тратить 5 лет на то, чтобы до совершенства довести навыки приходования товара и отгрузки.
Беларусь
"Анонимно" 14.05.2014 11:22:36
Не вижу смысла тратить 5 лет на то, чтобы до совершенства довести навыки приходования товара и отгрузки. ______________________________
Не спешите с выводами. Если у вас все так печально, то это совсем не значит, что и везде так. Я, к слову, ни одного дня не работала в торговле и смею вас заверить, что есть еще множество других областей бухучета, где ситуация меняется ежедневно.
Беларусь
"Анонимно" 14.05.2014 11:37:39
Для того, чтобы что-то проверять, надо четко знать как правильно это надо делать. Вы знаете? Представьте хоть на минуту ситуацию, когда вы приходите а производственную компанию например. С чего вы начнете? Что с чем должны сверять? Как правильно в бухучете отражать? Все нюансы налогового законодательства с учетом специфики предприятия. Вы сможете отвечать на вопросы ГБ, который уже собаку съел, но мучается спорными и неосвещенными вопросами? При чем здесь ваш опыт руководителя? Объясните каким образом он вам может здесь пригодится, если необходимы глубокие знания в области бухучета и налогообложения?
Беларусь
"Анонимно" 14.05.2014 11:40:36
И заметьте, вас не просто спросят, дабы поговорить и посоветоваться. Вам деньги будут платить за ваш ответ, предполагается, что он обоснованный, правильный и убережет предприятие от потерь в случае проверки. Вы даете такую гарантию? Если нет, не позорьтесь, очень прошу вас, ведь приходят вот такие, деньги им заплати, а толку ноль.
Беларусь
"Анонимно" 14.05.2014 11:42:04
И почему бы бухом не поработать кстати, вы ведь должны будете консультировать и по вопросам правильности оформления первичных документов.
Беларусь
Станнис 14.05.2014 11:44:15
Не спешите с выводами. Если у вас все так печально, то это совсем не значит, что и везде так. Я, к слову, ни одного дня не работала в торговле и смею вас заверить, что есть еще множество других областей бухучета, где ситуация меняется ежедневно.
*************************************************
Я вас умоляю. Для того, чтобы отслеживать изменения законодательства, не нужно работать именно бухгалтером. Или у вас принципы бухучета меняются? Или может ему всю жизнь бухгалтером проработать вместо аудитора?
Беларусь
Станнис 14.05.2014 11:52:59
Для того, чтобы что-то проверять, надо четко знать как правильно это надо делать. Вы знаете? Представьте хоть на минуту ситуацию, когда вы приходите а производственную компанию например. С чего вы начнете? Что с чем должны сверять? Как правильно в бухучете отражать? Все нюансы налогового законодательства с учетом специфики предприятия. Вы сможете отвечать на вопросы ГБ, который уже собаку съел, но мучается спорными и неосвещенными вопросами? При чем здесь ваш опыт руководителя? Объясните каким образом он вам может здесь пригодится, если необходимы глубокие знания в области бухучета и налогообложения?
****************************************************
Вы считаете, что любой аудитор сможет ответить на вышеперечисленные вопросы? Смешно мне)
Беларусь
Ксения 14.05.2014 12:00:44
Станнис, здесь речь даже не о том, что бы Автор мог отвечать на спецефические вопросы... Взять любой участок учета - без практических навыков ПРОВЕРИТЬ врядли получится, даже имея под рукой учебник. И можно нарваться на большие неприятности, вот так вот проверив предприятие. Аудиторы несут ответственность не только перед предприятием...
Беларусь
"Анонимно" 14.05.2014 12:01:20
Я вас умоляю. Для того, чтобы отслеживать изменения законодательства, не нужно работать именно бухгалтером. Или у вас принципы бухучета меняются? Или может ему всю жизнь бухгалтером проработать вместо аудитора?
____________
А скажите, по вашему мнению, на производственном предприятии руководители разных уровней должны назначаться сверху, извне приходить, или все-таки много лет работать в этой области, знать все, начиная с азов, продвигатьсЯ по служебной лестнице благодаря своим знаниям, навыкам и опыту? Может быть тогда и в родной промышленности было бы больше достижений? Так нет, главное, что опыт руководства. Чем руководил, кем, в какой отрасли неважно.
Беларусь
"Анонимно" 14.05.2014 13:15:58
Я вас умоляю. Для того, чтобы отслеживать изменения законодательства, не нужно работать именно бухгалтером------------------------------------------------------
Знаете, бухгалтеры со стажем в 2 десятка лет не всегда в состоянии понять наше законодательство, поскольку законотворцы иногда сами не могут внятно объяснить, что они сотворили. Отслеживать изменения законодательства может любой, а понимать их не всем дано, для этого нужно иметь опыт.)))
Беларусь
Olga V 14.05.2014 13:59:29
Я, конечно, не аудитор, но мне кажется, что основное назначение аудита - помочь фирме организовать оптимальный учет. А тут уж без знания бухучета никак. Ну и обычная участь аудиторов - просто проверка. Как можно проверить без знания бухучета, тоже непонятно. Так что, Прохор, не ходите пока в аудиторы.
Беларусь
МОХ 14.05.2014 14:01:54
Прохор 14.05.2014 10:33:55

Есть желание быть аудитором. Ну и за плечами хорошая практика руководителя и вполне грамотного экономиста,НО!Ни одного дня работы бухгалтером. Немного есть мандраж. Рассчитываю на ваш дельный совет и поддержку. Спасибо.
_____________________________________________
Хочу быть хирургом. Есть опыт руководителем, но не разу не оперировал. Рассчитываю н адельный совет ( далеко не посылайте).
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-58

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru