| |
|
|
| |
|
|
Эд
20.05.2014 17:05:07
|
 |
 |
Вот вам и 3 наёмника:))) ....Нацбанк планирует обязать ИП установить терминалы для безналичных расчетов. Проект соответствующего документа уже разработан!!!! Об этом 20 мая сообщил зам.председателя правления Национального банка Беларуси Сергей Дубков, передает БЕЛТА.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Денис
20.05.2014 17:13:22
|
 |
 |
На сколько миллионов рублей потянет установка терминала ?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.05.2014 17:16:26
|
 |
 |
http://www.npc.by/torg/
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.05.2014 17:25:42
|
 |
 |
Мне в новостях нравится фраза «обязать все субъекты хозяйствования». ИП-управленцам тоже втюхают терминалы?)
Беларусь
|
 |
 |
МимоПроходил
20.05.2014 17:33:31
|
 |
 |
Не, Эд, что ни говори, а то недоразумение про «ИП может строить бизнес только с родственниками», которое «проповедовали» под липовым обоснованием, что «так во всех развитых странах» (хрен там, я проверял :) ), рано или поздно должно было «пасть»... Ну как тотальный контроль за ценообразованием или иные подобные «особенности национального бизнесоведения)... Потому... не все так печально, кроме того, что мой лучший продавец и помошник, уволенный по 760-му указу »неродственник«, уже плотно обосновался в другом городе... Кто бы написал какой коммент к 222-му о том, где и как найти и подготовить нормальных »наемников«? В провинции... Обратиться на биржу труда? И требование обязательности КСА+терминал к вновь открываемым объектам торговли (вероятно и услуг,но не уверен), давно уже действует... И про обязательную установку с 1 июля многим »старым объектам«, и снижении в 2 раза порога выручки для обязательной установки, тоже давольно давно было известно... Я, так и не обязан был, да поставил еще зимой... Но ждал что-то почти 3 месяца »в аренду« пока установят... Покупать если, что-то 7-9 млн., слышал...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.05.2014 21:07:34
|
 |
 |
Покупать если, что-то 7-9 млн., слышал.. ------------ это кассовый аппарат столько стоит? ужас
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.05.2014 21:17:53
|
 |
 |
терминал, а не КСА
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.05.2014 9:09:20
|
 |
 |
так там ещё много чего предстоит потратить, не только сам терминал
Беларусь
|
 |
 |
Геннадий
21.05.2014 9:11:03
|
 |
 |
Какая разница между терминалом и кассовым аппаратом?Извините, но я не знаю.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.05.2014 9:13:30
|
 |
 |
терминал может предоставить обслуживающий банк -надо только заранее подсуетиться а то на всех не хватает..)
Беларусь
|
 |
 |
Кроша
21.05.2014 9:26:54
|
 |
 |
Какая разница между терминалом и кассовым аппаратом?Извините, но я не знаю. *** терминал - спецустройство для расчета банковскими пластиковыми картами
Беларусь
|
 |
 |
Кроша
21.05.2014 9:28:00
|
 |
 |
терминал может предоставить обслуживающий банк -надо только заранее подсуетиться а то на всех не хватает..) *** зачастую через свой банк аренда терминала дороже
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.05.2014 9:28:04
|
 |
 |
терминал может предоставить обслуживающий банк хаха 3 раза, смотря какой, Москва минск не дает
Беларусь
|
 |
 |
Gala
21.05.2014 9:49:37
|
 |
 |
Я, как покупатель, только «за». С карточкой удобнее, и более того, бывая в Европе, всегда удивлялась, что за чашечку кофе можно рассчитаться карточкой и тебе дают чек. У нас же так и норовят выручку «мимо кассы» пропустить, особенно там где компьютерные прибамбасы всякие, или в интернет-магазинах, если по безналу, то дороже, а почему?! Ну а про ИП-управленцев и ИП-бухгалтеров (сама такая) так выручка идет на р/с, не вижу страха. И потратить долларов 800 разово не вижу угрозы для бизнеса, тем более что сэкономить можно на сдаче выручки в кассу банка.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.05.2014 9:52:44
|
 |
 |
сэкономить можно на сдаче выручки в кассу банка. ------- в чем экономия?
Беларусь
|
 |
 |
Ева
21.05.2014 9:58:23
|
 |
 |
в чем экономия? ---------- Если процент за зачисление денег банком эквайрингом меньше, чем процент вашего банка за прием наличных денег
Беларусь
|
 |
 |
Fil
21.05.2014 10:48:56
|
 |
 |
в чем экономия? _______________ Нет экономии, наоборот - плата за эквайринг больше чем за сдачу налички в банк или инкассацию.
Беларусь
|
 |
 |
МимоПроходил
21.05.2014 12:14:13
|
 |
 |
Экономия только в том, что, к примеру, в малых городах мало где карточками можно рассчитаться, а «обналичиться» в выходной без очереди еще меньше где можно... Потому и некоторые «конкурентные преимущества» присутствуют... Но это если «оплата услуг» терминалам в 1,2-3% от проведенных через них сумм не «съедает» приличный кусок прибыли... ЧТо бы было понятнее: при, к примеру, 30% наценке на товар у продавца при продаже по картам нерезидентов (иностранцам) остается примерно 26%, а при наценке в 10%, доход от продажи получается всего 7,7%... Причем в договоре (моем, во всяком случае), банк обязывает продавать через терминалы по ценам продажи на наличные... И это правильно, но ведь тогда и нет смысла рассуждать, как это будет отражаться и на наличных ценах в условиях свободного ценообразования и падения товарооборота в нынешних «последствиях »белорусского экономического чуда«»... :)))))))))))))) Как-то так мне видится...
Беларусь
|
 |
 |
МимоПроходил
21.05.2014 13:59:15
|
 |
 |
Упс, что-то плохо посчитал... При наценке на товар в 10% (скажем, социально значимые)при продаже его по карточке банка-нерезидента, треть зарабатываемой наценки «съест» только оплата эквайринга... 6,7% из 10% останется продавцу от наценки... Благо процент нерезидентов среди плкупателей невелик... Однако «допналог» в виде даже 1,2% от валовой выручки через терминал лично у меня тоже не вызывает восторга... Особенно «на ЕН с товарами без документов»...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.05.2014 14:04:33
|
 |
 |
Ну, про товар без документов, похоже, можно забыть. Это зло будет полностью уничтожено..
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.05.2014 14:13:10
|
 |
 |
заодно спрошу: у нас опт. хотим чуть-чуть розницей по образцам без торгового объекта заняться. без кассового аппарата. Я так понимаю, что физлицо может внести деньги в банк на наш расчетный счет. правильно?
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-82
|
|
| |
|
|