| |
|
|
| |
|
|
 Долг по суду
19.08.2014 16:04:05
|
|
|
в учетке на 2014 год прописала:«Суммы штрафов, неустоек, госпошлин,полученные организацией, признаются доходом в бухгалтерском и налоговом учете на дату их фактического поступления.»
31.01.14 есть решение суда о взыскании с должника Суммы долга,% за пользование и госпошлины.
Должна ли я была 31.01.14 что-либо оразить в учете? или спокойно жду когда поступят деньги и тогда отражаю внер доход?
спасибо
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
19.08.2014 16:06:15
|
|
|
По налогу на прибыль не можете в учетке такое написать. противоречите НК РБ. Только на дату решения суда. Для НДС можно прописать - или получение денег или признанме.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.08.2014 16:08:11
|
|
|
да, у вас уп противоречит действующему законодательству в части налога на прибыль, должны были отразить 31.01.14
Беларусь
|
|
|
|
Автор
19.08.2014 16:15:35
|
|
|
да, у вас уп противоречит действующему законодательству в части налога на прибыль, должны были отразить 31.01.14_________
не понимаю где противоречие у меня?
«Подпунктом 3.6 п. 3 ст. 128 НК предусмотрено, что в состав внереализационных доходов включаются суммы неустоек (штрафов, пеней), суммы иных мер ответственности, в т ч за нарушение договорных обязательств.
Таким образом, в 2014 году для целей налогообложения прибыли суммы неустоек (штрафов, пеней), суммы, причитающиеся к получению в результате применения иных мер, включаются в состав внереализационных доходов на дату признания их в бухгалтерском учете, поскольку в п. 3 ст. 128 НК не указана дата их отражения.»
вот я и указала у себя в бух учете-НА ДАТУ ФАКТ ПОСТУПЛЕНИЯ, и в налоговом поэтому тоже беру НА ДАТУ ФАКТ ПОСТУПЛЕНИЯ.
где расхождение?
Беларусь
|
|
|
|
аглая
19.08.2014 16:20:40
|
|
|
30.09.2011 N 102
ИНСТРУКЦИЯ
ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ
Согласно п. 13, 26 Инструкции Неустойки (штрафы, пени) и другие виды санкций за нарушение условий договоров признаются в бухгалтерском учете доходами в том отчетном периоде, в котором судом вынесено решение об их взыскании или они признаны должником, в суммах, присужденных судом или признанных должником.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
19.08.2014 16:21:13
|
|
|
разобралась уже .спасибо всем
Беларусь
|
|
|
|
Автор
19.08.2014 16:28:15
|
|
|
«На основании вышеизложенного в 2014 году как для целей налогообложения, так и для целей бухгалтерского учета неустойки (штрафы, пени) за нарушение условий договоров признаются доходами в том отчетном периоде, в котором судом вынесено решение об их взыскании или они признаны должником, в суммах, присужденных судом или признанных должником.К+»
я только одного не понимаю, если бы у меня просто висела эта задолженность по д60, то и висела бы, а так теперь по решению суда я должна обложить это налогом на прибыль(фактически не получив еще этих денег!)только для ндс могу прописать -по факту получения денег.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.08.2014 16:35:57
|
|
|
сама основная задолженность у вас и останется висеть на 60 счете, вы должны включить в состав ВРД только суммы штрафов, пеней, неустоек присужденных судом
Беларусь
|
|
|
|
Автор
19.08.2014 16:42:55
|
|
|
сама основная задолженность у вас и останется висеть на 60 счете, вы должны включить в состав ВРД только суммы штрафов, пеней, неустоек присужденных судом___
ой! точно!речь идет только о штрафах, неустойках. значит долг оставляю висеть на счете 60, с % за пользование деньгами понятно: начисляю д76 к 90, а как быть с госпошлиной? она же закрыта была при уплате в д-т 91счета :(уплачена76 51,закрыта на учит.внер расходы д91 к 76)?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.08.2014 16:58:40
|
|
|
ну а когда вам госпошлину возместит ответчик, то у вас будут проводки д51 к76, д76 к91 (только надо через 90 делать).
Беларусь
|
|
|
|
Автор
20.08.2014 11:54:53
|
|
|
ну а когда вам госпошлину возместит ответчик, то у вас будут проводки д51 к76, д76 к91 (только надо через 90 делать)._____
а... то есть госпошлину тоже пока не трогаем, проводки с включением в доход будут по ней только когда возместит нам еЁ ответчик?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.08.2014 12:57:40
|
|
|
Вопрос: В январе 2014 г. организации-истцу присуждена к возмещению ответчиком государственная пошлина за рассмотрение дела в суде. Причем ответчик перечислит пошлину в феврале 2014 г.
Вправе ли организация в такой ситуации выбирать, в каком месяце включить сумму возмещаемой пошлины в состав внереализационных доходов: в месяце, когда судом было вынесено решение о возмещении государственной пошлины (январь 2014 г.), либо в месяце, когда указанная сумма фактически поступит на счет организации-истца (февраль 2014 г.)?
Если да, то следует ли закреплять в учетной политике, на какую дату в налоговом учете признаются эти и другие внереализационные доходы или можно по каждому отдельному случаю определять по-разному?
Ответ: В соответствии с подпунктом 3.20 пункта 3 статьи 128 НК-2014 в состав внереализационных доходов включаются другие доходы плательщика при осуществлении своей деятельности, непосредственно не связанные с производством и реализацией товаров (работ, услуг), имущественных прав. Такие доходы отражаются не позднее даты их получения.
Следовательно, плательщик вправе указанные в вопросе доходы включить в состав внереализационных доходов либо на дату их признания в бухгалтерском учете (январь 2014 г.), либо на дату их фактического поступления (февраль 2014 г.).
При этом налоговое законодательство не устанавливает обязанность плательщика закреплять в своей учетной политике решение об установлении даты признания доходов внереализационными. Для этого достаточно оформленного в соответствии с законодательством решения руководителя организации.
Материал опубликован на официальном
сайте Министерства по налогам и сборам
Республики Беларусь http://www.nalog.gov.by
Дата доступа
10.01.2014
Беларусь
|
|
|
|
Оля
20.08.2014 13:03:55
|
|
|
начислим по решению суда (датой прик.пр-ва) возмещ. юр.услуг,госпошлины,% за польз.чуж.деньгами -Дт76 Кт 90 и будет висеть задолж.,по которой мы исчислили налог на прибыль не получив денег и неизвестно оплатят или нет,прошло 5 месяцев треб.так и лежат в картотеке.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
20.08.2014 14:01:47
|
|
|
начислим по решению суда (датой прик.пр-ва) возмещ. юр.услуг,госпошлины,% за польз.чуж.деньгами -Дт76 Кт 90 и будет висеть задолж.,по которой мы исчислили налог на прибыль не пол____
Оля,а зачем вы включили в доход возмещ. юр. услуг, госпошлины?
мы ж только разобрались,что включаются в доход и начисляется налог на прибыль только от штрафов, пеней(неустойки),% за пользование чужими деньгами..
а госпошлину включим в доход,когда ее нам возместит ответчик,(у нас будут проводки д51 к76, д76 к90).
Беларусь
|
|
|
|
Автор
20.08.2014 14:19:38
|
|
|
Если же неустойка получена организацией по договорам, направленным на приобретение товарно-материальных ценностей, работ, услуг, имущественных прав, то сумма такой неустойки налогом на добавленную стоимость не облагается.(коснультант+______
а правильно ли я поняла эту фразу, что так как у меня задолженность по д-ту 60, я перечислила поставщику за товар и он пропал, то если от него когда-то что-то мне и поступит, то я не буду облагать данные суммы НДС
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.08.2014 14:50:09
|
|
|
а откуда фраза -вырвано из контекста -трудно что-то сказать...
Беларусь
|
|
|
|
Автор
20.08.2014 15:06:10
|
|
|
А.С.МОЙСЕЕНКО,статья БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ ДОХОДОВ В ВИДЕ
ШТРАФОВ, ПЕНЕЙ (НЕУСТОЙКИ), ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, ВОЗМЕЩЕНИЯ СУДЕБНЫХ ИЗДЕРЖЕК,ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ НЕИСПОЛНЕНИЕМ ИЛИНЕНАДЛЕЖАЩИМ ИСПОЛНЕНИЕМ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА
«..Кроме того, в случае если в пользу организации поступают санкции от контрагента за нарушение условий договора, возможна ситуация, когда с полученных сумм организация должна исчислить налог на добавленную стоимость (НДС). В частности, такой ситуацией будет являться следующая: организация реализовала товары (работы, услуги), имущественные права, такая реализация облагалась НДС. В указанной ситуации поступившая от контрагента сумма санкций будет увеличивать налоговую базу для исчисления НДС. При этом, во-первых, организация обязана исчислить НДС по факту поступления санкций, во-вторых, при исчислении НДС будет применена та же ставка налога, что и по реализации объекта, в связи с которым и поступили санкции (п. 18 ст. 98, подп. 1.1.2, 1.2.3, 1.3.3, 1.4 ст. 102 НК). В том случае, когда неустойка получена по реализации объектов, освобожденных от налогообложения или не являющихся объектом для обложения НДС, сумма неустойки также освобождается от налогообложения или же не признается объектом обложения НДС (подп. 4.2 ст. 94 НК). Если же неустойка получена организацией по договорам, направленным на приобретение товарно-материальных ценностей, работ, услуг, имущественных прав, то сумма такой неустойки налогом на добавленную стоимость не облагается.»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.08.2014 15:23:59
|
|
|
имеется ввиду что если неустойка от покупателя - облагается, если неустойка от поставщика - не облагается
Беларусь
|
|
|
|
Автор
21.08.2014 10:58:18
|
|
|
Спасибо всем огромное!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.04.2015 13:12:26
|
|
|
Вопрос по ст.Моисеенко: исчислить НДС -это х20/100 или х20/120 ????
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.04.2015 13:51:42
|
|
|
20/120
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-22
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»