| |
|
|
| |
|
|
пантера
28.08.2014 9:00:56
|
 |
 |
Доброе утро. Подскажите, пожалуйста, каким образом оформить сделку между двумя предприятиями, чтобы у ИМНС не возникало вопросов. Предприятие А по договору на хранение передало предприятию Б строительные материалы. Предприятие В использовало эти материалы для строительства объекта. Объект уже постоен, но по документации еще находится на стадии утрерждения разрешительных документов (участок выделен, есть экологический паспорт). Объект строится подрядчиками. ИМНС пока без ссылок, устно говорит, что мы нарушаем законодательство, готовят акт. Пока акта нет, но каким образом еще можно документально оформить эту сделку?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
28.08.2014 9:33:22
|
 |
 |
ну так наверное А-пусть заберет с отв.хранения и продаст В этот материал
Беларусь
|
 |
 |
Недотепа
28.08.2014 9:49:20
|
 |
 |
продать как положено материал
Беларусь
|
 |
 |
пантера
28.08.2014 9:52:05
|
 |
 |
я понимаю, а как иначе сделать, чтобы реализацию показать в будущем, например в 2015 году?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.08.2014 9:53:49
|
 |
 |
Может товарный заем?
Беларусь
|
 |
 |
пантера
28.08.2014 9:59:14
|
 |
 |
по договору товарного займа организация берет товар и товаром возвращает? Или можно закрыть деньгами, минуя реализацию?
Беларусь
|
 |
 |
Юра
28.08.2014 10:04:56
|
 |
 |
Автор, скажите налоговой пусть почитает НК: организацию нельзя заставить продать, продажа это договор, его заключают стороны, а не налоговая. Положения постановлений Минстроя и их подходы в этой части противоречат НК. Согласно НК Реализацией товаров (работ, услуг), имущественных прав признаются отчуждение товара одним лицом другому лицу (выполнение работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу), передача имущественных прав одним лицом другому лицу на возмездной или безвозмездной основе вне зависимости от способа приобретения прав на товары (результаты выполненных работ, оказанных услуг), имущественных прав или формы соответствующих сделок. при передаче материлов в целях использования их для строительства, не происходит никакой реализации, ее выдумал Минстрой из-за того, что у них такое вот странное видление подрядных отношений. Но налоги Минстрой не регулирует, потому нет тут последствий для налогообложения.
Беларусь
|
 |
 |
Юра
28.08.2014 10:07:47
|
 |
 |
Или вы автор не принимали участия в стройке вообще? тогда какие к вам претензии, ваши материалы хранились у другой компании, она их незаконно использовала, будет за это отвечать, при чем тут реализация? Если же вы их продали и решили это скрыть, то что вы хотите от налоговой, она права. Хотя, отодвинуть реализацию в принципе можно.
Беларусь
|
 |
 |
.ну просто так
28.08.2014 10:09:56
|
 |
 |
Афтар, не гоните пургу. Каким боком ИМНС к вашим доскам и кирпичу на ответхранении? Вы же лохи, из ваших материалов строят объект, а вы не получаете выручки и сохранности материалов. А ИМНС лохов не защищает! Тут больше для ДФР работка, чем для ИМНС, по теме мат и финпотоков между аффилированными лицами и что от этого бюджет потерял.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.08.2014 10:11:40
|
 |
 |
Из вопроса непонятно какие взаимоотношения, кроме договора хранения, связывают предприятия А и Б.
Беларусь
|
 |
 |
пантера
28.08.2014 10:17:20
|
 |
 |
мы принимали участие в стройке, еще точно не знаем кого нарисовать в собственники организацию А В или физлицо. Строим вместе. Реализации пока не было. Налоговая почему-то не налоги проверяет а полезла в безвозмездную аренду, договоры на ответственное хранение смотрят, сроки по договорам. Замечаний пока не делает, говорит напишу акт будем беседовать.
Беларусь
|
 |
 |
пантера
28.08.2014 10:20:44
|
 |
 |
А и В. Учредители одни и те же и доли равные. Скорее всего вопрос больше по афилир. лицам, согласна
Беларусь
|
 |
 |
Эд
28.08.2014 10:26:48
|
 |
 |
Поди-ты разберись в этой Пантеровской инфе:
«Предприятие А по договору на хранение передало предприятию Б строительные материалы. Предприятие В использовало эти материалы для строительства объекта. Объект уже постоен, но по документации еще находится на стадии утрерждения разрешительных документов (участок выделен, есть экологический паспорт). Объект строится подрядчиками…»
И что получается:
1) «Предприятие В использовало эти материалы для строительства объекта» - т.е. «В» украло материалы, принадлежащие на праве собственности «А», а может и по предварительному сговору в хранителем «Б» .
2) «Объект уже построен, но по документации еще находится на стадии утверждения разрешительных документов (участок выделен, есть экологический паспорт)» - т.е. кто-то осуществил самовольное строительство, с чем его можно и поздравить!
3) «Объект строится подрядчиками» - т.е. УЖЕ не построен.
Кто же здесь Пантера: «А», «Б» или «В» ? :)))
Беларусь
|
 |
 |
Ирника
28.08.2014 10:33:48
|
 |
 |
И кто чей объект строил и в качестве кого
Беларусь
|
 |
 |
пантера
28.08.2014 10:37:11
|
 |
 |
Какая разница ВАМ Эд «Кто же здесь Пантера: «А», «Б» или «В» ? :)))» Вопрос не в этот. Почитайте внимательно. И если можете, то конкретно ответьте на вопрос. Спасибо.
Беларусь
|
 |
 |
Эд
28.08.2014 10:38:38
|
 |
 |
Точно, Пантера, разницы никакой :))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.08.2014 10:52:43
|
 |
 |
Это всё аффилированные лица, использовали материалы одной фирмы при строительстве объекта у другой. Не думаю, что тут можно обойтись без реализации или передвинуть её на 2015год.По дате процентовки подрядчика видно дату использ материалов. Или продать или безвозмездно передать(будет доход)
Беларусь
|
 |
 |
Юра
28.08.2014 10:54:45
|
 |
 |
пантера 28.08.2014 10:37:11 Какая разница ВАМ Эд «Кто же здесь Пантера: «А», «Б» или «В» ? :)))» Вопрос не в этот. Почитайте внимательно. И если можете, то конкретно ответьте на вопрос. Спасибо. __ Пантера, если почитать внимательно, выходит предприятие А отдало на хранение материалы, их «украло» предприятие Б, т.е. А пострадало, а налоговая почему-то еще и оштрафовать предприятие А хочет за это, мол нечего позволять, чтоб крали? :) Хотя, при внимательно прочтении все же неясно, кому налоговая говорит, что нарушает, А или Б? Может Б, тогда да, налоговая права, воров нужно наказывать, правда не совсем ясно, при чем тут налоговая? :)
Беларусь
|
 |
 |
Юра
28.08.2014 10:55:20
|
 |
 |
«Анонимно» 28.08.2014 10:52:43 Это всё аффилированные лица, использовали материалы одной фирмы при строительстве объекта у другой. Не думаю, что тут можно обойтись без реализации или передвинуть её на 2015год.По дате процентовки подрядчика видно дату использ материалов. Или продать или безвозмездно передать(будет доход) ___ можно.
Беларусь
|
 |
 |
Эд
28.08.2014 10:58:05
|
 |
 |
Юра, так в этой связке, кроме «А» и «В» есть ещё одно лицо: «В» :)))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.08.2014 11:02:21
|
 |
 |
автору, похоже, не нужны вообще ответы догадайтесь сами о ее условиях глупость высшей степени
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-34
|
|
| |
|
|